Folosesc fraza
Cât durează o bucată de șir
din când în când, de obicei când cineva mă întreabă când voi termina o sarcină de programare pe care nici măcar nu am analizat-o încă.
Știu ce înseamnă:
Engleză
Frază
Cât timp este o bucată de șir?
1. (colocvial, adesea plin de umor) Folosit ca răspuns la o întrebare precum „Cât timp va fi lua?” sau „Cât de mare este?” când lungimea sau dimensiunea este necunoscută, infinită sau variabilă.
– Cât timp este o bucată de șir? , Wiktionary .
Dar „aș vrea să știu ce este originea acestei expresii?
De ce este folosită pentru a indica o dimensiune, lungime sau timp necunoscute? Ca și în ce este legat de șirul care îl face presupus greu sau imposibil de măsurat?
Comentarii
- Evident, provenit de Ada, Lady Lovelace.
- La fel de vechi ca șirul și engleză.
- " cât durează o bucată de șir? " în general nu mai mult de câteva nanosecunde .
- " Cât durează o bucată de șir? " Votați pentru a închide ca fiind prea general
- @Neil – Sigur că ' este bazat în principal pe opinie?;)
Răspuns
Ngram indică faptul că sintagma este relativ recentă, cel puțin la fel de recentă ca secolul al XIX-lea.
Cea mai veche utilizare pe care am găsit-o fie în cărți, fie în periodice este de la 1885 . Nu am niciun motiv să cred că aceasta este prima utilizare, în afară de a fi cea mai veche citare pe care o pot găsi personal, dar utilizarea în acest articol are destul de puțin context în explicație.
- Lawrence Daily Journal 01 Sep 1885 (paywall)
Creșterea popularității la începutul anilor 1900, indicată de creșterea în jurul anului 1920 pe graficul Ngram, ar putea fi un rezultat a unei utilizări destul de proeminente și raportate pe scară largă a expresiei de către secretarul de război al SUA Lindley Garrison în 1913. Unul dintre diferitele rapoarte similare despre acel citat a fost regăsit aici. o utilizare specială face, de asemenea, o treabă bună explicând ce înseamnă expresia; nimeni nu știe răspunsul la „cât timp este o bucată de șir” fără context suplimentar, la fel cum Sec. Garrison a susținut că trebuie să știe mai multe înainte de a răspunde la o întrebare despre politica sa în Filipine.
Răspuns
Din punct de vedere tehnic, presupun că, dacă ar fi suficient de scurtă, am putea să o numim scame și probabil că există o margine superioară pe cât de lungă ar putea fi o bucată de șir. în practică , dar din punct de vedere lingvistic, este o întrebare de răspuns în abstract.
Motivul pentru care este folosit în acest context este că o anumită bucată de șir poate fi măsurată, dar doar știind că este o bucată de șir nu îți spune nimic (sau aproape nimic) despre lungimea ei.
Deci, dacă cineva te-ar întreba „cât este o bucată de șir?”, singurul răspuns real este că nu știți. Este o întrebare diferită de „cât timp este această bucată de șir?”
Comentarii
- Un comentariu util, pentru a clarifica semnificația, dar nu ' nu răspunde la întrebarea originii.
- @Drew: Nu sunt de acord. OP scrie: " care este originea acestei expresii? De ce este folosit pentru a indica o dimensiune, lungime sau timp necunoscute? Ca și în ceea ce privește șirul care îl face să fie greu sau imposibil de măsurat? ". Deci, cred că prin " origine " prin OP înseamnă exact la ce răspunde acest răspuns: nu când a fost folosit pentru prima dată, dar de ce . (Și chiar dacă nu sunteți de acord, cu greu vă puteți preface că OP nu ' este cel puțin de asemenea solicitând explicația în acest răspuns. Deci cred că acest lucru este, cel puțin, un excelent răspuns parțial .)
-
linguistically it is an unanswerable question in the abstract– dacă nu răspundeți și în abstract; De obicei răspund cu " exact de două ori pe jumătate din ' lungimea exactă ". - @Spratty – ' exact de două ori pe jumătate este lungimea exactă?
- @Tim – Aaaargh! Nu pot să cred că am făcut asta; ce eroare de școlar.