Ce distanță focală a obiectivului seamănă cel mai mult cu perspectiva ochiului uman?

Acest lucru depinde de dimensiunea senzorului camerei.

„Un obiectiv este considerat a fi un” obiectiv normal „, în ceea ce privește unghiul său de vedere pe o cameră, când distanța sa focală este aproximativ egală cu dimensiunea diagonală a filmului format sau format senzor de imagine. [4] Unghiul de vedere diagonal rezultat de aproximativ 53 de grade se spune adesea că aproximează unghiul viziunii umane „

http://en.wikipedia.org/wiki/Lenses_for_SLR_and_DSLR_cameras

Deci, pentru un senzor full frame (24mm x 36mm), aproximativ 45mm ar fi o vizualizare normală. Pentru un APS-C senzor de dimensiune (15 mm x 23 mm), aproximativ 30 mm ar fi o vizualizare normală.

Comentarii

• nb întregul ” unghiul viziunii umane ” chestia este o absurditate absolută, se spune chiar în articolul din Wikipedia că legătura cu viziunea umană este mai degrabă de 104 grade (mai târziu se afirmă că 53 grade este unghiul de viziune umană ascuțită, care este, de asemenea, o prostie și chiar dacă nu ar fi ‘ t acea valoare ar fi totuși lipsită de sens, deoarece creierul face atât de mult procesare încât nu ești ‘ nu știți de orice ‘ zonă de claritate ‘).
• @MattGrum : ” unghiul viziunii umane ” conceptul este doar o încercare de a descrie în termeni simpli de ce experimentăm o anumită distanță focală ca ” normal „. ‘ nu este o prostie, dar ‘ este simplificat și de utilizare limitată.
• Este este greșit. În mod normal, experimentăm o anumită distanță focală datorită oferirii unei măriri de aproximativ 1x atunci când sunt montate pe un SLR. Câmpul vizual nu intră în el. Dacă a făcut-o, de ce un obiectiv de 10 mm pe APS-C nu este considerat normal, atunci când oferă o aproximare mult mai bună a câmpului vizual uman?
• @ DanNeely, toate discuțiile despre câmpul vizual depind în întregime de modul în care mare veți vedea imaginea și de la ce distanță, aceasta o face o problemă foarte complexă, există atât de multe variabile pe care ‘ nu veți veni niciodată cu o definiție a normalului dacă încercați și bazați pe câmpul vizual. În schimb, cred că conceptul unui obiectiv normal vine din obținerea unei măriri de 1x atunci când priviți prin vizor, adică dacă ridicați mâna în fața camerei, apare de aceeași dimensiune ca și când nu ați fi privit prin cameră. Acest lucru se întâmplă la 50 mm pe un SLR.
• FOV este o viziune umană aproape de 180 de grade … și pentru a face asta cu un obiectiv aveți nevoie de un ochi de pește. ceea ce nu oferă o perspectivă corectă. 45mm oferă perspectiva corectă și sensul proporțional atât pe cadru complet, cât și pe apsc.

Depinde de ce întrebați exact, dacă vă întrebați ce distanță focală oferă aceeași mărire ca ochiul liber (ca în țineți mâna în fața camerei și priviți prin vizor, mâna apare la aceeași dimensiune ca și fără camera), atunci răspunsul depinde de dimensiunea senzorului și de mărirea vizorului, dar răspunsul ajunge să fie de aproximativ 50 mm pentru majoritatea DSLR-uri cu cadru complet cu mărire a vizorului de 0,7x și aproximativ 45 mm pentru majoritatea DSLR-urilor APS-C cu mărire a vizorului de 0,95x.

Dacă vă întrebați ce obiectiv oferă același câmp vizual ca ochiul uman, atunci această întrebare este chiar mai greu de întrebat, deoarece viziunea umană nu are o tăietură puternică, periferiile devin mai estompate, iar marginile extreme sunt sensibile doar la mișcare.

Comentarii

• Deci, cu APS-C, spuneți că un obiectiv de 50 mm ar trebui să se potrivească cu ceea ce văd fără obiectiv? Deoarece pe camera mea este ‘ mai aproape de 70mm …
• Acum înțeleg! Am fost confuz tot timpul când se spune că 50mm este egal cu ochiul uman, am vrut să spună FOV, care nu ‘ nu avea niciun sens pentru mine.

Când priviți prin vizor, un obiectiv cu o distanță focală de aproximativ 50 mm va afișa obiecte la aceeași dimensiune ca atunci când privești ceva cu ochii. Puteți testa acest lucru uitându-vă prin vizor cu un ochi și uitându-vă lângă el cu celălalt ochi. Când închideți unul dintre ochi, veți observa că vederea nu se schimbă, în ceea ce privește dimensiunea obiectelor. Acest lucru este valabil și pentru camerele APS-C, precum și pentru camerele full frame.

Cu toate acestea, ochiul este un organ foarte special și uneori este dificil să-l comparați cu o cameră cu lentile. Unghiul de vedere din ochii tăi este de aproximativ 180 de grade. Este o concepție greșită obișnuită că ochii tăi acoperă 50 de grade sau ceva de genul acesta. Se „concentrează” pe un unghi de vedere mai mic, dar dacă te concentrezi poți vedea lucruri în vederea ta periferică.

Exemplu: priviți înainte și țineți brațele lângă cap, apoi rotiți încet mâna înainte. Veți vedea că devine vizibil când este undeva lângă capul dvs., astfel încât unghiul de vedere este de aproximativ 180 de grade cu ambii ochi.

Pentru a captura un astfel de unghi larg, veți avea nevoie de un obiectiv ultra-unghi foarte scump, care să nu arate foarte natural într-o imagine. Acest lucru se datorează faptului că ochii tăi se pot „focaliza” pe un unghi mult mai mic (vezi Macula retinei ). Acesta este și motivul pentru care oamenii / animalele trebuie să „țintească” cu capul, nu fiecare parte a ochiului are aceeași rezoluție.

Deoarece ochii tăi „se concentrează” pe un unghi de vedere mai mic, fotografii preferă să aibă un 50mm (echivalent fullframe) pentru a arăta același unghi ca și ochii tăi atunci când se uită în mod normal la ceva.

Un echivalent de obiectiv de 50 mm este un „standard” bine acceptat, deci un obiectiv de 35 mm ar putea fi considerat standard pe o cameră APS-C, ținând cont de factorul de recoltare. O lentilă de 50 mm pe cultură devine destul de strânsă și este mai potrivită pentru portrete, deși aceasta este doar o părere.

Sper că acest lucru vă va ajuta.

Comentarii

• Am fost destul de surprins când am efectuat un test cu propria cameră APS-C și zoom, privind prin ambii ochi și zoom până vedere în ambii ochi potrivită. Mă așteptam ca asta să se întâmple în jur de 30-40mm, dar de fapt era de 50mm! Apoi, cineva mi-a spus că vizoarele sunt calibrate cu un obiectiv de 50 mm, indiferent de dimensiunea senzorului.
• 95% din 24x16mm mărit la aproximativ 0,95X este aproximativ aceeași dimensiune ca și 100% din 36x24mm mărit la aproximativ 0,71 X.

Ochiul uman este un organ foarte complicat, care vede clar doar pentru un unghi de aproximativ 2 grade din câmpul vizual. Ochiul se mișcă constant concentrându-se pe diferite zone & creierul primește semnale & convertește aceste semnale în vizualizarea completă pe care o vedem. Unghiul nostru de vedere ar fi de aproximativ 180 de grade (orientat înainte) și aproximativ 130 de grade în sus / în jos. Cea mai mare parte a acestei zone nu este concentrată. Pentru zona care este focalizată, un obiectiv de 43,2 mm pe un senzor de 35 mm ar oferi cea mai apropiată mărire aproximativă ca ochiul uman, incluzând aceeași adâncime de câmp aproximativă, dar câmpul vizual general ar fi mai îngust.

Comentarii

• Ce zici de un senzor de 23,5×15,6 mm, ce obiectiv mm ar oferi cea mai apropiată mărire aproximativă a ochiului uman?
• @trusktr aceasta este dimensiunea obișnuită a senzorului APS-C, care este de 1,6x comparativ cu ceea ce am învățat la camerele de 35 mm. 35 este cea mai apropiată dimensiune obișnuită primară de ” normal „, iar normal este un concept imprecis care este, de asemenea, dependent de context, deci don ‘ nu încercați să vă dați seama prea exact. Folosiți 50 mm sau mai mult pentru portrete.

Îl privesc pur și simplu așa –

Mă uit prin cadrul D800E complet cu obiectivul meu de 50 mm și ceea ce văd în cameră este puțin mai mic decât ceea ce văd cu ochiul, prin urmare nu este mărit, ci redus. Cred că în jur de 60 mm, dar voi încerca 60 mm mâine.

Comentarii

• Bună, fstop și bine ați venit la Stack Exchange. Din păcate, acest lucru are mai mult de-a face cu mărirea vizorului decât cu câmpul vizual, distanța focală sau perspectiva.
• Perspectiva nu are nimic de-a face cu distanța focală, mărirea sau FoV. Perspectiva este determinată de poziția lentilei și poziția obiectelor a căror reflexie (sau emisie) de lumină este proiectată prin lentila respectivă. Nu contează ‘ dacă obiectivul este un obiectiv al camerei sau o cornee umană.

Îmi amintesc că am privit prin vizor cu un ochi și în jurul lui cu celălalt, gândindu-mă că ar corespunde la dimensiunea „naturală”. Avea aproximativ 55mm. Dar nu este neapărat corect …

În plus, depinde de natura tipăritului! Uită-te la tipăritul final.Spuneți, o fotografie de 4 pe 6, la distanță de citire. Țineți-l sus, păstrând distanța de ochi la fel, și ar trebui să arate exact așa cum ar fi un cadru de sârmă (o fereastră), în poziția sa inițială.

Deci, depinde de dimensiunea tipăritului și distanța de vizionare. Decuparea modifică acest lucru, ceea ce înseamnă că aveți nevoie de un obiectiv mai scurt dacă intenționați margini pentru a decupa mai târziu. Vizualizarea modernă a computerului este, probabil, diferită de „print” și chiar 4 la 6 nu este ceea ce a fost folosit pentru a veni cu asta.

Dacă doriți ca oamenii să nu arate amuzanți, utilizați o lungime de telehot.

Partea din spate a ochiului nu este plată, iar proiecția nu este „corectată” (dar cartografierea pixelului este în cazul în care anulează efectul de proiecție), deci nu există așa ceva fără Cu toate acestea, la distanță de citire, scanarea maculei peste „fereastră” dă un efect destul de aproape de plat, cu excepția faptului că aveți doi ochi și nu se pot potrivi amândoi în același timp, iar percepția este corectată pentru plasarea ochilor vs axa de rotație a capului și care arată diferențe vizibile dacă urmăriți o fereastră vs țineți o fotografie normală.

Dar, pentru a fi exact cu privire la ceea ce se înțelege și pentru a arăta că este „exactă,” fereastra „este definiția de utilizat. Asta fac regizorii de film atunci când își întind mâinile pentru a defini colțurile unui cadru.

Dacă tipărirea este ținută astfel încât fața unei persoane să fie în mărime naturală (puneți-o acolo unde ar fi fereastra), pare inacceptabilă dacă sunteți mai aproape de tipărire / fereastră decât ați fi priviți persoana în mod normal.

Înțelegerea mea este că creierul să perceapă o fotografie cu aceeași perspectivă ca și ea obține din ochi distanța focală ar trebui să fie aceeași cu diagonala de pe imagine (pelicula senzorului). Aceasta este de aproximativ 43 mm pe „full frame” și 28 mm pe APS-C. Fotografiile făcute cu lentile cu unghi larg tind să adauge adâncime la caracteristici, distanța focală mai mare tinde să aplatizeze imaginea. Portretele sunt, în general, considerate mai complementare dacă caracteristicile feței sunt ușor aplatizate, de aici tendința pentru distanța focală puțin mai lungă preferată de obicei. Diferența poate fi văzută în „urâtul portrete realizate pe camerele telefonice.

Dacă o diagonală a senzorului aproximează focalul lungime, aceasta sugerează o imagine rectilinie cu perspectivă de punct de fugă. Luați în considerare o margine verticală și proiectați o suprafață triunghiulară de la marginea respectivă la punctul central al imaginii. Faceți același lucru de la marginea opusă la punctul central. Aceasta prezintă ceva de genul unei vizualizări a tunelului cu perspectiva punctului de fugă unic. Unghiurile triunghiului proiectate către punctul central coincid cu diagonala.

Fie că acesta are vreun izomorfism cu ochiul uman, acesta prezintă o viziune favorabilă creierului uman. dimensiune de perspectivă care subtinde colțurile vederii, cu un punct de fugă pe o diagonală. Prin definiție, dacă vedem un punct de fugă, nimic nu este ascuns pe acea rază. Dacă marginile unei imagini vizualizează în mod simetric același punct de fugă din vedere, acestea generează cea mai mare suprafață de vizualizare posibilă care are un punct de fugă. Diagonala formează o margine a suprafeței maxime proiectate la un punct de fugă.

Când fac o fotografie cu nikon-ul meu d5000 cu un obiectiv de 70-300 mm, trebuie să-l setez la 100 mm pentru ca obiectul din imagine să pară de aceeași dimensiune pe care o vede ochiul meu.

Comentarii

• Deci, la setarea de 300 mm, obțin aproximativ 3x zoom, sună corect?
• Nici măcar aproape. Vizorul nu este o vizualizare directă, ci are propriul său efect de lărgire. Zoomul de 3x ar fi (nominal, convențional) de 100 mm pe camera respectivă.
• Apare la fel unde? În vizor? Pe ecran? Într-o versiune tipărită?