Ce îl face pe Johnny un monstru înfricoșător în Witcher 3?

Jocul sugerează în mod repetat că toate creaturile care au intrat în lume în timpul conjuncției sferelor cred că aparțin aceluiași colectiv / comunitate ca și cum ar fi cumva legate. Toate aceste tipuri diverse de creaturi sunt denumite în joc un grup colectiv numit „monștri”. La asta se referă Johnny.

Un exemplu în acest sens este relația dintre croni și Johnny. Băieții nu-i pasă cu adevărat de Johnny, ci îl tolerează, de parcă ar fi o rudă îndepărtată. De exemplu, cronii insistă ca Johnny să-și viziteze sărbătoarea anuală mai târziu, chiar dacă nu le pasă de el altfel. Se presupune că înecătorii ar avea o atitudine similară cu ceilalți „monștri”, tratându-i ca pe niște rude îndepărtate.

În ceea ce privește canonul și cărțile, acestea nu sunt deloc așa – creaturilor exotice le pasă în mare parte de felul lor, dar nu și de alți monștri. De exemplu, există un dragon care pasionează cu pasiune să păstreze alți dragoni în mod specific și este mulțumit că codul vrăjitorului lui Geralt îi interzice să vâneze dragoni. Dar balaurul nu-i pasă că Geralt a ucis alți monștri.

Există însă câteva excepții în cărți, unde diferiți „monștri” apar ca și cum ar face parte dintr-un fel de colectiv. În The Doamna lacului unele creaturi diverse se unesc spontan pentru a se răzbuna pe Geralt pentru că sunt vrăjitoare și vânează monștri (ceva foarte asemănător se întâmplă într-o misiune secundară în joc). Vampirul Regis se întâlnește și cu un succub în timpul șederii petrecerii în Toussaint, ca și cum un succub ar fi un meci mai potrivit pentru el decât un om. (Deși Regis este, desigur, foarte liberal atunci când vine vorba de a se împrieteni cu alte specii.) Nivellen uman transformat într-un monstru printr-un blestem pare să atragă și vampiri și alte creaturi supranaturale.

Rețineți totuși că „puietii” sunt , din câte îmi amintesc, ceva inventat de producătorii de jocuri. Nu apar în cărți.

Comentarii

• Puteți cita unele dintre momentele în care jocul arată clar că toți monștrii – chiar și înotătorii – sunt o comunitate colectivă? Am citat o conversație cu un succub în întrebarea mea – dar, deși sugerează că ea poate fi jignită de Geralt care ucide monștri (la fel ca un om ar fi jignit de un monstru care ucide oameni), nu sugerează ca monștrii să se înțeleagă unul cu celălalt. Așa cum am spus în întrebare, dacă acest lucru ar fi în mod evident adevărat, atunci Geralt – un vânător de monștri profesionist – ar fi știut-o cu siguranță și nu l-ar fi întrebat pe " nu ' nu te deranjează, având monștri pentru vecini. "
• @MishaR Citând jocul este cam greu, deoarece ar trebui să o redau pentru asta.Deși misiunea laterală menționată în Skellige este cea mai evidentă, în care mai multe creaturi, un vârcolac, un troll, un godling etc. se alătură pentru a-l ucide pe Geralt cu un plan viclean de a arunca o piatră pe el. witcher.fandom.com/wiki/Contract:_Skellige%27s_Most_Wanted
• @MishaR Deși Geralt, în joc și în ambele cărți, face un distincție clară între monștrii simțitori și cei care sunt animale. La asta s-ar putea referi în dialogul respectiv.
• Ei, da, jocul implică o diferență între monștrii simțitori și cei monștri animalici. Nu ' nu cred că misiunea secundară pe care ați menționat-o a avut înecători, de exemplu, și nu există prea multe care să indice că monștrii nu ' t faceți aceeași distincție. Și Geralt are căutări în care are de ales dacă sau nu să salveze un monstru, dar căutările cu această alegere par a fi limitate la monștrii care pot vorbi. Mlaștina, pe de altă parte, este plină de înecați, cu doar o ochiță sau o ceață amestecată.
• Cu toate acestea, mlaștele de apă @MishaR sunt simțitoare și, evident, se înțeleg bine cu înecații.

Nu cred că puietii sunt monștri înfricoșători. Cred că Johnny crede el „este un monstru înfricoșător. Are un comportament foarte copilăresc, dar este inteligent. Poate vedea clar că are mai multe în comun cu ceea ce oamenii care trăiesc în / lângă Crookback consideră monștri decât oamenii, cel puțin în ceea ce privește abilitățile / aspectul. În plus, aceasta este o lume în care populația nu știe nimic în afara zonei lor foarte localizate. Dacă lumea ta este deja plină de pericole și de creaturi ciudate, agresive și trăiești într-o mlaștină care este considerată de toți ceilalți ca fiind chiar mai periculoasă decât în mod normal, este sigur să presupui că tu priviți tot ceea ce nu este uman (da, care include piticii și elfii) ca fiind inerent monstruos. Așa că Johnny este înconjurat de monștri, știe că nu este un om și probabil a fost tratat ca un monstru de către majoritatea (bunica și copiii, Mai ales). Nu este o surpriză faptul că el se etichetează ca atare.

În univers, totuși, nu cred că a existat vreodată o explicație definitivă. Din păcate, nu am surse care să mă susțină în acest sens, dar cred că în The Witcher 3 erau doar 2 puieti: Johnny și fata din casa bântuită. Geralt are cunoștințele și experiența de a ști asta doar pentru că ceva nu este ” Omul nu înseamnă că este rău, agresiv sau necesită ucidere. Godlings sunt inocenți, jucăuși și farse de dragoste. „Nu sunt în mod clar„ monștri ”, dar oamenii din Witcherverse sunt în mod inerent rasisti și speriați de lucruri diferite de ele (sună familiar).

Comentarii

• Cu excepția faptului că Gran și copiii nu ' t îl tratează ca pe un monstru înfricoșător. Din acea interacțiune, Johnny și Gran îl au ' este clar că sunt în condiții bune, iar copiii nu ' par în mod special îngroziți de el. Unul dintre ei chiar stă cu el în mod regulat. Dacă se gândește la sine ca un monstru înfricoșător, nu cred că ' nu cred că a primit ideea de la ei. Totuși, ' s o lectură interesantă despre aceasta.