A existat următoarea propoziție în articolul revistei Time (21 noiembrie) intitulat „Democrații din Senat merg„ Nucleari ”pentru a limita filibusterul”:
„În timpul administrației Bush, republicanii au amenințat că vor merge nuclear când democrații au susținut numiri judiciare. Dar utilizarea filibusterului a crescut la niveluri fără precedent în timpul administrației Obama, deoarece republicanii au valorificat tactica procedurală pentru a opri agenda președintelui.
Niciunul din Cambridge, Oxford și Merriam-Webster English Dictionary poartă cuvintele „go nuclear” ca idiom.
Google Ngram arată utilizarea acestui cuvânt, care a fost observat la începutul anilor 1930, mult mai devreme decât aruncarea bombelor atomice din Hiroshima / Nagasaki în august 1945 și scăderea bruscă (la un nivel de 0,0000029% în 2008) după atingerea vârfului în jurul anului 1980 (0,0000060% nivel).
Deși dicționarul de argou online îl definește ca „înfuriat”, nu pare să se potrivească contextului citatului de mai sus – Republicanii au amenințat că vor deveni nucleari când democrații au susținut numiri judiciare.
Ce înseamnă „merge nuclear” și care este originea cuvântului?
Pot să spun „Șeful meu a devenit nuclear când I-am spus în față că obiectivul nostru de afaceri este nerealist și de neatins ”?
Comentarii
- Nu ' t o vede ca pe un idiom. Cel puțin mă pot gândi la " merge verde " și la " gândiți la verde ", ambele au o structură similară cu " go nuclear ".
- en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_option
- Mulțumesc, oameni buni. În plus față de feedback-ul dvs. valoros, am găsit următoarea contribuție corespunzătoare postării mele în articolul de Hendrik Hertzerg din New Yorker (numărul 21 noiembrie) – „Opțiunea nucleară (putere) a Senatului”, care scrie: În ultimii zece ani, de atunci senatorul Trent Lott, republican din Mississippi, a inventat termenul, orice încercare de reformare a filibusterului – adică de limitare sau abolire – a fost numită, pe scurt, „opțiunea nucleară”. Joi s-a întâmplat în cele din urmă. Această abilitate, când te gândești la asta, a fost adevărata opțiune nucleară.
- Cont: Ceea ce s-a întâmplat astăzi nu este Hiroshima; este controlul armelor. Totuși, aptitudinea metaforei nu este despre bombe. Este vorba de energie. – Se pare că întrebarea a fost rezolvată.
Răspuns
În uz general, a „merge nuclear” este să folosească o opțiune nucleară, fie literal (să se angajeze într-un război nuclear), fie mai des, la figurat; să se angajeze într-o opțiune cu consecințe grave atât de grave încât în mod normal ar fi ignorate. Cel mai adesea acționând cu agresivitate extremă până la punctul de a face ceva ce nu poți „da înapoi de atunci.
În cazul Senatului SUA, ei fac aluzie la„ opțiunea nucleară ”, potențialul pentru majoritatea actuală pentru a-și schimba nevoia actuală de o super-majoritate de 60% pentru a pune capăt dezbaterii unui proiect de lege la o cerință pentru o majoritate simplă de 51% (strict orice peste 50%, dar cu casa actuală de 100 de locuri, asta înseamnă 51). Metafora cu războiul nuclear reprezintă posibilitățile unei represalii care dă înapoi partidului majoritar în ceea ce privește deteriorarea cooperării bipartitice.
Este „un nume destul de stupid pentru posibila procedură, dar nume stupide sunt frecvente în politică, în special în politica SUA din secolul XXI.
Deoarece există o expresie generală de „a merge nuclear” și, de asemenea, o expresie specifică „opțiune nucleară”, presei le place să folosească ambele fraze. >
Într-adevăr, ai putea spune că șeful tău a devenit „nuclear”, dar ar fi o utilizare diferită de cea pe care o citezi. De asemenea, ar fi cerută doar dacă ar fi acționat într-o anumită furie. Șeful tău se plânge de tine întârzierea nu devine nucleară, sau chiar șeful tău strigă la tine. Șeful tău te lovește, abuzează verbal colegii tăi și îi sună apoi șefului său și îi spune să-și „păstreze slujba în rectul său deservit în mod regulat”, înainte de a arunca un computerul din fereastră ar merge nuclear.
Din nou, însă, aceasta este o utilizare diferită a „merge nuclear”, deși motivul pentru care o apreciază este tocmai pentru că spune unul în timp ce face aluzie la celălalt.
Comentarii
- Există o nuanță suplimentară care leagă utilizările literal și figurativ de " nuclear " și " nuclear opțiunea ": represalii. Așa cum perspectiva atacurilor nucleare de represalii, rezumată ca distrugere reciprocă (MAD), a marcat SUA-Apărerea sovietică în timpul Războiului Rece, perspectiva ca partidul minoritar să recâștige majoritatea și să reducă în continuare puterea celuilalt partid a menținut mult timp intacte regulile pentru filibuster. Dacă filibusterul ar fi fost folosit la fel de selectiv în ultimul deceniu sau doi, așa cum se făcuse cu multe decenii înainte, opțiunea nucleară nu ar fi fost exercitată săptămâna trecută.
Răspuns
Go nuclear se referă la „opțiunea nucleară”, atribuită pentru prima dată în Washington Post :
Republicanii din Senat au o armă – ceea ce liderul majorității, Bill Frist și colegii săi, au numit „opțiunea nucleară”, deoarece ar arunca în aer regulile actuale care necesită 60 de voturi „Supermajoritate” pentru a pune capăt unui filibuster. [Washington Post, 28 noiembrie 2004]
A merge nuclear înseamnă a exercita „opțiunea nucleară” și a schimba regulile în încheiați un filibuster.
Dacă merge nuclear („explodați lucrurile”) nu era „t inițial și idiom , probabil că a devenit unul în contextul adecvat – deși merge nuclear („dezvoltați arme nucleare” sau „dezvoltați energie nucleară” ) este încă prea des folosit literal pentru ca eu să mă simt confortabil să spun că este un idiom de uz general.
Comentarii
- Acceptați totul, cu excepția ultimei propoziții. Poate că ' nu este atât de comun, dar ' l-am auzit cu siguranță de multe ori de-a lungul deceniilor. Și aproape orice vorbitor nativ ar înțelege-o chiar și la prima întâlnire. Pentru cel puțin unii oameni, ' este un " idiom " pentru că îl aud și îl folosesc cel puțin acum și când. Nu ' presupun că cineva i-ar spune o " o singură utilizare " metaforică (majoritatea aceste 274 de instanțe scrise sunt metaforice, nu se vorbește despre armele nucleare reale ).
- În continuare reflecție, sunt oarecum de acord – deși ultimul articol pe care l-am legat se află pe aceeași pagină cu alte articole care folosesc merge nuclear în sens despre care OP se întreabă.
- @FumbleFingers da, merge nuclear este un idiom care precede semnificația specifică SUA a opțiunii nucleare . Presa discută despre legătura dintre acel idiom și jargonul mai nou.
- @Jon: Nu ' nu știu ce vrei să spui prin " rifting ", dar nu pot ' să văd de ce o utilizare curentă / efemeră de " Liderul majorității Bill Frist și colegii săi " ar trebui să aibă vreo semnificație reală aici. La urma urmei, vorbesc engleză și ' sunt familiarizat cu expresia în măsura în care ' este relevant pentru ELU. Semnificația " mai recentă " mi se pare a fi doar o chestiune de comentarii politice de zi cu zi, nu de limbaj în realitate sens.
- @FumbleFingers Cred că Jon a vrut să spună riffing .