Am văzut condensatoare Graham așezate la un unghi (poate la 30 de grade față de orizontală). Am ghicit că acest lucru nu va fi o problemă, deoarece sifonarea ar elimina condensul. Dar recent am văzut argumentul că condensatoarele Graham ar trebui utilizate numai în unghiuri aproape verticale . Gândind mai bine, acest lucru are sens pentru mine, deoarece de îndată ce suficient lichid se condensează în prima buclă pentru a forma o capcană condensatorul nu poate funcționa pe niciun alt vapor. În absența unui vid pe capătul de recepție, singurul mod în care s-ar putea elimina este dacă s-a întâmplat să existe suficient vapor pentru a închide în cele din urmă o buclă și a începe efectul sifon sau dacă s-a acumulat suficientă presiune pe capătul de fierbere pentru a împinge lichidul prin care ar fi rău !
Dar totuși văd diagrame și fotografii ale lui Graham condensatoare setate la unghiuri superficiale. Iată un exemplu din primele câteva rezultate ale imaginii Google:
Deci, când și de ce, dacă vreodată, se consideră o bună practică să rulezi un condensator Graham într-o orientare non-verticală?
Răspuns
Nu am idee de ce sunt atât de multe fotografii care arată condensatoarele Graham într-o poziție non-verticală. Poate doar pentru că arată atât de cool și fotografiile tind să fie peisagistice. Singura dată faptul că ar putea fi sigur dacă există un vid care trage pe partea de colectare.
Condensatoarele Graham ar trebui utilizate vertical, tocmai din motivele pe care le-ați afirmat: Mai ales pentru că altfel vor face bule , bump și potențial să explodeze.
Comentarii
- S-ar putea adăuga că pentru o utilizare non-verticală, vechiul tip Liebig este singurul potrivit alegere. Mă întreb de ce cineva numește acest lucru Graham un condensator, ' este doar un cooler.
Răspuns
Raționamentul tău pare solid. Pentru mine mă întreb de ce ar vrea cineva să folosească deloc acest tip de condensator. Are un alezaj foarte mic care reduce suprafața efectivă. Există o serie de alte tipuri de condensatoare (mai bune) din care să alegeți. A fost în laborator timp de 20 de ani și nu a găsit niciodată un motiv pentru a folosi acest tip de condensator.
Comentarii
- Poate că ' sunteți folosit numai pentru fotografii (pentru că arată atât de îngrijit)? Alezajul mic pare problematic, dar în termeni simpli de suprafață eficientă, presupun că înfășurarea maximizează că pentru o anumită lungime a condensatorului .
- Am venit aici prin coada VLQ. Deși cred că acest răspuns are suficientă calitate pentru a nu fi tratat cu coșul de gunoi cu care ne ocupăm în această coadă, cred că ar trebui să fii puțin mai elaborat. Ridică umerii Unii ar putea crede că este mai bine ca un comentariu.
- Poate că acest răspuns ar putea fi îmbunătățit explicând când și de ce utilizați celelalte tipuri de condensatoare? Un fel de proces de eliminare? (Pentru că ' nu a durat mult să mă conving că un orificiu cu diametru mic, dar proporțional mai lung (înfășurat) are suprafața maximă în comparație cu alte condensatoare de sticlă răcite cu lichid. aceeași lungime a stilului Liebig sau Allihn. Degetele spirale reci ca un Dimroth, pe de altă parte, ar părea a fi încă mai eficiente, deși un Friedrich ar părea să aibă aceleași pericole pe care le citez pentru Graham.)
Răspuns
Din câte îmi dau seama, motivul principal pentru care condensatoarele Graham sunt afișate în poziție aproape orizontală este că configurația necesară pentru a-l pune corect într-o poziție verticală pare ciudată pentru ochiul neinstruit și necesită un suport destul de înalt. Balonul de fierbere, sursa de căldură și așa mai departe sunt ridicate la fel de sus sau mai sus decât partea superioară a condensatorului.
Graham este cu adevărat util doar ca condensator în poziție verticală și chiar și atunci, va tind să „scuipe”, deoarece condensul captează gazul deasupra acestuia. Din câte știu, este folosit aproape exclusiv în distilarea sub vid, din acest motiv. În ciuda numeroaselor dezavantaje, acesta pune mult lichid de răcire în jurul bobinei. Așa cum am menționat, ar fi de-a dreptul greșit să folosiți acest lucru drept coloană de reflux.
De ce această bucată de sticlă foarte mediocră ar trebui să fie atât de obișnuită (aproximativ jumătate din toate kiturile de aparate de distilare par vino cu acestea), este dincolo de mine. Chiar și un condensator Liebig simplu are o valoare mai mare pentru orice utilizare obișnuită pentru care ar putea fi utilizat un graham (distilarea în vid deoparte). Tehnica pentru fabricarea condensatoarelor Graham (până la aparențe exterioare) pare a fi extrem de similară cu cea pentru fabricarea condensatoarelor cu bobină, care sunt mult, mult mai utile, atât ca coloane de reflux, cât și condensatoare de distilare, deci de ce Graham ar fi mult mai ieftin este dincolo de mine.