Ce simbolizează steagul?

Un steag a fi zburat cu susul în jos este un simbol pentru suferință . În ceea ce privește stelele fără, mă uit la asta.

Comentarii

• Mi-am dat seama vreodată ce ar putea reprezenta stelele fără?
• @TylerShads S-ar putea să fie doar o simplă stilizare (dar ar putea fi și ceva mai mult).
• Fapte amuzante: acest lucru a fost explicat și de Sheldon în episodul Big Bang Theory S03E22.

În timp ce Kevin Howell este destul de clar în explicația sa despre steagul cu capul în jos care reprezintă stresul , Cred că mai ales legătura sa cu Codul de pavilion oferă o altă explicație, poate chiar mai potrivită. Țara însăși este văzută în mod obiectiv, nu în primejdie în timpul spectacolului Deci, deși steagul cu capul în jos ar putea reprezenta un fel de suferință metaforică în modul în care sunt prezentate guvernul și sistemul politic, ceea ce s-ar putea potrivi mai bine aici este celălalt, deși invalid, motiv pentru un steag cu capul în jos, lipsă de respect .

Prin afișarea steagului cu capul în jos fără o prezență iminentă a „ primejdie cumplită în cazurile de pericol extrem pentru viață sau proprietate ” arată lipsă de respect față de steag și idealurile politice (și în cele din urmă țara și oamenii săi) pe care îi reprezintă. Desigur, nici nu spun că spectacolul sau producătorii săi nu respectă steagul SUA și nici nu fac vreo judecată personală cu privire la un astfel de comportament, doar că personajele și modul în care sunt arătate politica au pierdut idealurile pe care trebuia să le reprezinte odinioară steagul. Această lipsă de respect este demonstrată de schemele și comploturile politice pe care (nu numai, ci cel mai vizibil) Frank Underwood le joacă cu forțele guvernamentale (și în cele din urmă cu țara) pentru a-și hrăni propria poftă de putere. Spectacolul descrie un sistem politic și moral care au fost (în / per) întoarse cu susul în jos, în același mod cu steagul care le reprezintă.

Stelele lipsă ar putea fi fie doar un fel de stilizare, dar ar putea, la fel de bine, să se refere la ceva mai profund. S-ar putea interpreta asta în aceeași simbolizare a nerespectării ca și partea inversă, dar s-ar putea să vină și cu ceva bazat pe faptul că stelele reprezintă stările. Poate asta modul în care arată că spectacolul nu se referă la politica actuală cu vreo semnificație pentru întreaga țară, ci la un om care nu este interesat de nimic în afara Washington DC și care folosește în mod greșit soarta țării doar ca dispozitiv pentru propriile sale obiective.

Nici o stea nu poate însemna că nu există democrație aici – nu sunt votate niciodată de către state pentru Underwood (cu excepția unei porțiuni mici) din Carolina de Sud).

Cred că grafica a fost menită să atragă atenția asupra spectacolului în general. Cu siguranță îl face curios.

Comentarii

• Aveți o citație pentru asta?

Mă întreb dacă lipsa stelelor simbolizează puterea guvernului federal asupra statelor constitutive.

Fără stele = probabil o alegere estetică de design grafic. Un logo nu trebuie să fie o reprezentare literală. Este în mod clar steagul american, chiar și fără stele, iar stelele ar fi pur și simplu prea mici pentru a fi redate bine pe multe ecrane.

Cred că reprezintă și un „eveniment de semnalizare falsă”. Ceva fals folosit pentru a provoca război pentru câștigarea politică, monetară și o creștere generală a peste toată puterea.

Umm. .. reprezintă faptul că nu puteți „utiliza legal steagul american ca parte a unei emisiuni TV”.Deci, directorul de artă a trebuit să modifice suficient steagul, astfel încât să nu pară din punct de vedere tehnic steagul SUA.

… Și apoi a decis să-l întoarcă cu susul în jos, pentru că au realizat că citesc codul de semnalizare că însemna suferință și mi-a dat seama că ar fi o piesă de conversație excelentă pentru fanii spectacolului să citească în el.

Comentarii

• Orice dovadă pentru această afirmație sau este pură speculație?
• Lucrez în publicitate și am mai tratat probleme legate de semnale. paragraful ” G ” din codul pavilion SUA din link-ul de mai jos este limitarea restrictivă: law.cornell.edu/uscode/text/4/8 paragraful ” G ” se aplică deoarece proximitatea și plasarea steagului în raport cu semnul cuvânt ” House of Cards ” descrie utilizarea ca parte a blocării logo-ului și, prin urmare, este restricționată. It este același motiv pentru care companii precum ” bank of america ” au o versiune modificată a steagului care face nu seamănă, de fapt, cu steagul la deplină asemănare.
• asta are mai mult sens. Mai bine să îl încorporați ca răspuns.
• Motivul pentru care Bank of America are un logo care ‘ nu este literalmente steagul, deoarece ‘ o corporație care are nevoie de un logo personalizat. Totuși, o mulțime de companii încorporează steagul în propriul lor logo. Nu ‘ nu sunt sigur că acest răspuns este corect. Exemplu simplu de altă emisiune TV care folosește steagul ca atare ca parte a unei sigle: en.wikipedia.org/wiki/File:American_Dad_Logo.svg