Recent am „preparat” ceea ce în mod obișnuit se numește „acetat de fier” pentru ebonizarea lemnului și aș vrea să înțeleg chimia reacției de fier / acid acetic, care ar trebui să fie destul de simplă, dar se dovedește a fi mai complexă decât credeam .

O întrebare anterioară se referă la tanin / reacție mordant , o etapă ulterioară a procesului; o altă solicită feedback cu privire la o rețetă pentru acetat de fier (II) , ceea ce adaugă doar confuziei mele; în timp ce un al treilea întreabă despre descompunerea fierului ( III) acetat .

Prezentare generală

Ideea de bază este că puneți vată de oțel fină în oțet alb, fierul reacționează cu acidul acetic pentru a forma un fier (II Soluție de acetat?, III?); Apoi vopsiți acest lucru pe lemn unde acetatul de fier reacționează cu taninuri naturale (sau introduse prin aplicarea anterioară a unei soluții bogate în tanin, cum ar fi ceaiul negru) în lemn, producând tanate de fier, care sunt de culoare închisă, colorând astfel lemnul.

Problemă

Există multe site-uri web, bloguri și articole online care descriu procesul de ebonizare și cum se face „acetat de fier” cu diferite grade de utilitate și acuratețe. Niciuna dintre ele nu conține o descriere detaliată și exactă a chimiei, pe care aș dori să o înțeleg.

Din articolele online existente, există o mulțime de informații contradictorii (chiar până la contradicții directe) . Este atât de rău încât nu îmi este clar deloc care este scopul de a produce soluția: vrem acetat de fier (II) sau acetat de fier (III)? Contează?

Procedură

Am pus un litru de oțet de uz casnic alb distilat cald într-un borcan de zidărie (5%, ~ 0,83 mol CH 3 COOH).

Am adăugat două tampoane din lână de sârmă 0000 (~ 23g, 0,41 mol Fe), derulate, tăiate în benzi, spălate în acetonă (pentru a îndepărta uleiul protector) și uscate.

Am așezat zidarul borcan în grătarul meu de vanilie Weber, la soarele fierbinte, motivând că temperatura oarecum ridicată ar putea accelera reacția.

Am agitat ușor conținutul de câteva ori pe zi cu o frigăruie de bambus, stoarcând bulele prins în vată de sârmă pentru a nu-l pluti pe gazul eliberat (probabil hidrogen).

Pe tot parcursul acestui proces, lichidul a rămas limpede , deși s-a depus niște crud roșiatic pe gura borcanului de zidărie.

Pe măsură ce o parte din soluție s-a evaporat, a fost completată cu oțet. Acest lucru a fost făcut de două sau trei ori pe săptămână. Adaosurile totale au fost de cel mult 4 oz. (100 ml).

După aproximativ o săptămână (poate 8 zile), toată lâna de oțel părea să fi fost consumată și a existat un nămol gri închis sau negru în fundul borcanului de zidărie , care ar fi putut fi doar fragmente nereacționate din vată de oțel.

Deasupra era o „spumă” gri cărbune (predominant), dar cu o mare strălucitoare pata maroniu portocaliu .

Am filtrat lichidul printr-un filtru de cafea într-un recipient transparent din plastic (o sticlă de 40 oz. Lysol spălată).

În timpul filtrării, lichidul a apărut întunecat , cu un nuanță verde .

Ultimele uncii au fost filtrate încet (multă cruditate în filtru), așa că l-am lăsat câteva ore .

La întoarcere, soluția nu părea verde, dar avea o nuanță definită purpurie g / f chiar a spus „De ce este purpuriu? ”).

În ultimele zile, soluția și-a pierdut culoarea purpurie și s-a stratificat – există câțiva milimetri de precipitat maro închis în partea de jos (probabil nu atât cât pare datorită fundului concav al sticlei Lysol), cea mai mare parte a lichidului este aproape maro-portocaliu clar, există o bandă întunecată îngustă, dar distinctă, la aproximativ 35 mm de sus, apoi deasupra, este mai tulbure și ușor mai deschisă decât culoarea în vrac. Din păcate, banda îngustă și stratul superior sunt prea subtile pentru a fi văzute în fotografii.

Precipitați în soluție filtrată

În partea de sus, există un depozit maro portocaliu în jurul margine și fulgi cristalini plutind pe suprafață.

Suprafața soluției filtrate după câteva zile

Hârtia de filtru s-a uscat, lăsând o pulbere fină de culoare maro-roșiatică.

Hârtie de filtru uscată

Pulbere maro-roșiatică din hârtie de filtru

Alte observații

Lichidul incolor din borcanul de zidărie, înainte de filtrare, a fost mult mai eficient decât se aștepta. Din toate descrierile online, acetatul de fier nu este teribil de eficient pe lemnele cu tanin scăzut, cum ar fi pinul, totuși la doar câteva ore după introducerea vatei de oțel în borcanul de zidărie, o picătură de soluție plasată pe o fâșie de pin netratată a produs o îngrășare foarte vizibilă efect (la fel cum mă așteptam la rezultatul final); a doua zi, soluția a produs un gri / maro mediu și, după câteva zile, un maro închis.

Soluție pe pin netratat

Pe pinul tratat cu ceai, o culoare negru jet a fost produsă de toți, cu excepția celor mai slabe soluție, care a fost picată în timp ce pinul era încă umed de ceai (hei, sunt „nerăbdător).

Soluție pe pin vopsit cu ceai

Ipoteze

Acetat feros (fier II) este solubil în apă. Este un solid cristalin alb. Tetrahidratul său este verde deschis.

Acetatul feric (fier III) este insolubil în apă, dar solubil în etanol. Este un solid maro portocaliu.

Efectele impurităților pot fi ignorate.

Oțetul distilat nu avea mult oxigen dizolvat.

Speculații

În borcanul de zidărie , fierul din lână de sârmă a reacționat cu acidul acetic, producând în cea mai mare parte acetat feros tetrahidrat (și hidrogen, care tocmai a scăpat), ceea ce a reprezentat nuanța verde a soluției observată în timpul filtrării. Au existat, de asemenea, un pic de acetat feric creat în prezența oxigenului dizolvat limitat și a celui disponibil la suprafață; aceasta a precipitat în nămolul gri, care conținea și fragmente nereacționate de lână de sârmă. Pata portocalie din spuma de suprafață a fost, cel mai probabil, acetat feric și (?) Hidrați de oxid feric.

În sticla Lysol : la filtrare, oxigenul atmosferic a fost introdus în soluție, ceea ce a permis ca acetat feros să treacă la acetat feric (cale?), Deoarece acesta a fost cel care a precipitat. Această reacție feroasă-> ferică (?) Continuă la suprafață. O parte din precipitat a fost depusă în jurul marginii sticlei, iar unele s-au cristalizat pentru a forma fulgi la suprafață.

În hârtia de filtru , nămolul era lână de sârmă nereacționată reziduală, acetat feric și hidrați de oxid feric, umezită cu soluție de acetat feros și acid acetic. Acestea au reacționat și s-au uscat la un amestec de acetat feric și hidrați de oxid feric, luând în considerare culoarea maro portocaliu.

Întrebări

  1. Speculațiile de mai sus sunt în general corecte?

Dacă rezultatul final al punerii lânii de sârmă în oțet devine în cele din urmă acetat feric (precipitat insolubil, solubil în etanol), de ce instrucțiunile nu vă spun niciodată să filtrați precipitatul și să-l dizolvați în alcool denaturat? Sigur că ar avea mai mult sens. Dacă acesta este scopul, de ce rețeta obișnuită nu necesită apă oxigenată?

OTOH, dacă rezultatul dorit (pentru ebonizare) este acetat de fier , de ce instrucțiunile nu vă spun să evitați introducerea oxigenului? Vă spun să-l preparați cu un dispozitiv de blocare a aerului? Avertizați-vă că soluția va „înrăutăți” în cele din urmă atunci când acetatul feros devine acetat feric și se precipită? Vă spun să îl păstrați într-un container etanș, utilizați-l rapid etc.

  1. Ce a cauzat nuanța violet ?

Imediat după filtrare, soluția a apărut purpurie. A fost acesta doar amestecul dintre o culoare portocalie și o culoare verzuie, în timp ce acetatul ferat verzui tetrahidrat s-a transformat în acetat feros portocaliu sau mai era ceva?

  1. Dacă un apos soluția de acetat feros devine acetat feric, care precipită, care este cea mai probabilă reacție / cale (în aceste condiții)?

Sunt „sigur că aș putea rezolva ceva, dar eu” Nu sunt sigur că ar fi corect 🙂

  1. Aș putea face teste de diagnostic simple?

S-ar putea să existe teste simple (curte / produse chimice de uz casnic) care să-mi permită să confirm / resping părți din speculațiile mele sau să estimez concentrațiile relative. Mă gândesc ca „o picătură din aceea în două picături de amoniac va transforma un banan în albastru” mai degrabă decât „a pus 10 ml într-o eprubetă cu reactiv Ludicrously Scump într-o atmosferă de argon”.

Comentarii

  • În propria mea experimentare reacția este destul de temperatură sensibil.Abia a continuat (> 1wk cea mai mare lână nereacționată) în magazia mea încălzită minim (~ 50F), a mers încet în interior (~ 67F) și a continuat rapid (~ 24 de ore cea mai mare lână a reacționat) în o baie de apă de 150F. Îmi pare rău că am comentat o întrebare atât de veche, dar sper că aceasta va ajuta următoarea persoană care o întâlnește așa cum am făcut-o eu!

Răspunde

Ok, fără să trec prin toate acestea experimental, voi trage din șold știind ceva chimie.

(1) Cu această colorație nu vrei o vopsea care să stea deasupra lemnul.

(2) Dorința este de a face fierul să se fixeze în fibrele de celuloză.

(3) Un complex de fier-acetat trebuie să fie mai bine decât un ion de fier (sau altfel tu ar putea folosi clorură de fier).

Esențialul potrivit căruia un ion de fier nu plutește într-o soluție de apă ca un ion „liber”. Are într-adevăr molecule de apă care sunt „legate” de atom pentru a forma un „complex”. Complexul de acetat trebuie să se scuture mai bine, probabil pentru că în general este neîncărcat. Deci, practic, nu puteți „băga $ \ ce {Fe ^ {2 +}} $ în lemn și lăsați $ \ ce {Cl ^ {-}} $ în soluția.

(4) Dacă pH-ul soluției devine prea scăzut, atunci se formează hidroxizi de fier.

(5) Reacția generală a acidului acetic pentru a dizolva vata de oțel este: $$ \ ce {Fe} + \ ce {H ^ +} \ ce {OAc ^ +} \ ce {- >} \ ce {Fe ^ {2 +}} \ ce {OAc ^ {-} _ 2} + \ ce {H_2} $$

Punctul în (5) este că reacția consumă $ \ ce {H ^ +} $ și pH-ul va crește (adică soluția este mai puțin acidă).

Bănuiesc că, dacă pH-ul devine prea scăzut, atunci se întâmplă lucruri urâte. Cred că doriți să utilizați oțet de decapare cu 10% acid acetic, nu oțet de uz casnic, care este doar 3%. Pentru consistență, de asemenea, nu doriți să lăsați excesul de vată de oțel în soluție pentru totdeauna. Aș presupune că o reacție de aproximativ 75%. Deci, dați seama că multă vată de oțel ar reacționa cu 75% din tot acidul acetic și ar folosi acea multă vată de oțel. Acest lucru vă va asigura că aveți exces de acid acetic, care va usca ppt.

Soluția de colorare este probabil instabilă, deci amestecați ceea ce doriți să utilizați într-o perioadă de timp „scurtă”.

Solidul uscat trebuie să fie stabil dacă este depozitat într-un recipient „sigilat”.

Comentarii

  • Aveți direcția schimbării pH-ului înapoi. Reacția consumă $ \ ce {H +} $, ceea ce înseamnă că pH-ul va crește , nu va scădea. La pH-uri ridicate , oxidarea ionilor de fier (II) în ioni de fier (III) are loc mai ușor. La pH-uri ridicate , solubilitatea fierului (III) este mult mai mică și se vor forma oxizi de fier (hid). Dar ai dreptate când spui că soluția este să folosești oțet în exces. Acest lucru va menține pH-ul scăzut.

Răspuns

tl; dr. Dar obiectul procesului de oțet este de a produce fier solubil (III) pentru a reacționa la tanatele ferice. (tanatele feroase sunt mai solubile, vezi cerneala de fiere de fier, convertorul de rugină etc. în Wikipedia). Cel mai simplu mod de a face acest lucru cu produsele chimice de uz casnic este oțetul. Taninurile sunt o familie mare de compuși polifenolici. Culoarea lor variază de la portocaliu la maro până la negru până la violet până aproape de albastru (să zicem albastru marin). Dacă acest lucru s-ar face industrial, m-aș aștepta să se folosească sulfat de fier în loc de acetat de fier (verificați solubilitatea sărurilor de fier (III). Rețineți că în majoritatea cazurilor, Fe (III) este mai stabil (în condiții de mediu) decât Fe (II), astfel încât să puteți utiliza sărurile mai solubile de Fe (II) și să așteptați oxidarea Fe. Ceea ce ar putea dura minute, ore, zile, ani, IDK. Singurul lucru pe care „mi-ar face griji cu sulfații este soarta acidului sulfuric rămas în urmă după ce precipită tanatul fe … un acetat ar fi mult mai blând pe lemn …. deci poate că acetatul este de fapt cea mai bună alegere … IDK.

Răspuns

Cunoștințele mele de chimie sunt prea inexistente pentru a vă oferi răspunsul exact la întrebările dvs., dar cred că am toate datele necesare pentru Întrucât sunt eu însumi interesat să înțeleg ce se întâmplă, le voi împărtăși aici sperând că oameni competenți vor interpreta concluziile mele. Se pare că am reușit să obțin substanța colorantă. în formă pură. Lasă-mă să explic cum am obținut-o.

În primul rând, reacția pe care o am este mult mai curată decât a ta și a tuturor celorlalte pe care le-am văzut pe web. Acest lucru se datorează probabil faptului că nu folosesc oțet alb, ci ceea ce se numește „esența de oțet” și se poate obține de la majoritatea magazinelor „alimente rusești” pe care le găsești în toată Europa și, presupun, oriunde sunt destule Ruși. Eticheta spune că este soluția 25% de acid acetic. În toate etapele reacției, lichidul este transparent și limpede (în afară de bulele care amintesc de apa sclipitoare); nu există straturi, nici o noroi. După ce vata de oțel s-a dizolvat complet, rămâneți cu un pic de sediment negru.Pe măsură ce trec zilele, soluția se întunecă de la culoarea ceaiului negru slab la culoarea puternică a ceaiului negru (nu se distinge vizual de ceai), iar cristalele negre cresc la suprafață. Prima dată când am făcut această pată, am presupus că acesta era carbon din oțel.

Ca o notă secundară, ceilalți și-au exprimat unele concepții greșite. Nu este pe deplin adevărat că culoarea finală a lemnului este întotdeauna aceeași. Soluția mai diluată oferă o culoare gri mai deschisă, care se va întuneca mai mult dacă se aplică acoperiri ulterioare până când toate taninurile au reacționat. Cu toate acestea, soluția mai concentrată, oferind același nivel final de întuneric, va avea o nuanță maro. Din moment ce am urmărit culoarea gri pură, am petrecut ceva timp experimentând proporții. Ultimele au fost: o bucată de lână de oțel dizolvată în 250 ml de acid acetic 25% – a durat câteva zile să se dizolve, dar apoi a stat încă o săptămână înainte să o filtrez. Concentratul rezultat a fost diluat cu 10 părți de apă. Are un pH de aproximativ 4. Din experiența mea, soluția finală nu „merge prost” așa cum au sugerat alții. În trei ani nu și-a schimbat aspectul și nici efectul. Dar eram aproape să rămân fără ea. Am decis să repet procesul și iată când s-au întâmplat lucrurile interesante.

Mi-am urmat rețeta până la scrisoare, cu excepția faptului că am lăsat concentratul să stea aproape 4 săptămâni înainte de filtrare. Am luat un eșantion de concentrat filtrat, l-am diluat cu 10 părți de apă și am aflat că noua soluție are o culoare mult mai deschisă decât cea veche și un efect mult mai slab asupra lemnului. Am luat o altă probă și am diluat-o până se potrivea cu culoarea soluției vechi (pentru a realiza acest lucru am adăugat doar 2 părți de apă). În mod corespunzător, a produs exact aceeași culoare a lemnului. A devenit clar că cumva am pierdut o mare parte din substanța activă.

Și apoi mi-am dat seama că, în ultimul lot, am produs mult mai multe cristale negre care cresc la suprafață și că am presupus în mod greșit că sunt carbon și le-am aruncat prima dată – probabil pentru că concentratul s-a așezat încă patru săptămâni în loc de una. La microscop, am văzut că cristalele par negre doar când sunt în bucăți suficient de mari. Când sunt mici, acestea sunt maronii și transparente, precum sticla sticlei de bere. Am luat câteva și le-am pus în apă pentru a verifica dacă nu sunt solubile. Dar m-am înșelat și după aproximativ o jumătate de oră s-au dizolvat complet (s-au dovedit, de asemenea, să nu fie solubili în etanol). Soluția rezultată a avut aceeași culoare ca vechea mea soluție (prin pură șansă să pun doar suficiente cristale în suficientă apă); Am acoperit o bucată de lemn cu ea și am primit aceeași culoare ca și cea veche pe care o produce.

Deci, iată că aceste cristale sunt substanța care face treaba. Sper că este clar cum să le obțineți: urmați procedura mea și lăsați-le să crească pe suprafața concentratului (pe a doua imagine din postarea dvs. le văd – „fulgii cristalini”, după cum ați spus – plutind pe suprafață) . Am primit o tonă de ele dintr-o bucată de lână de oțel (vezi imagini). Deoarece cristalele nu se dizolvă rapid, este ușor să le clătiți cu apă și apoi să faceți soluția finală fără acid acetic în ea. Este cu siguranță mai plăcut să lucrezi, deoarece miroase a apă.

În plus față de întrebările pe care le-ați pus inițial, aș dori să știu ce este această substanță cristalină și de ce crește la suprafață (cristalele se scufundă de fapt dacă sunt amestecate și plutesc doar atunci când au un vârf uscat ). Sper că acest lucru vă ajută.

(Pentru moderatori: am citit liniile directoare și înțeleg că încalcă, strict vorbind, dar am considerat că informațiile furnizate depășesc infracțiunea. Dacă nu, îmi pare rău)

Cristalele

Acesta este un borcan de 1 litru. Toate aceste cristale au crescut dintr-o singură bucată de lână de oțel

Răspuns

De când am avut niște resturi de oțel ruginite (mai ales cuie) care nu au dispărut în curând, le-am pus într-un borcan de zidărie cu 5% oțet de vin alb; dar este posibil să fi existat niște contaminanți precum praful sau uleiul pe unghii.

Soluția pe care am făcut-o încet, dar constant a trecut de la culoarea limpede la maro portocaliu, cu o pulbere albă care se formează deasupra a ceea ce a rămas cuie. Nu a fost niciodată un moment în care soluția mea a devenit verde sau violet, deși verificam soluția cam la fiecare jumătate de oră în primele câteva ore de pornire și de câteva ori în fiecare zi după aceea. Soluțiile mele aveau aproximativ o săptămână înainte să încerc să filtrez una, moment în care ambele soluții rămâneau portocaliu închis / maro, ceea ce arăta ca o „crustă” începând să se formeze deasupra.

Am pus soluția mea printr-un filtru de cafea care a prins coaja, dar după câteva săptămâni, soluția nu și-a schimbat culoarea; în schimb, a format o nouă crustă maro închisă pe partea de sus.Acest nou strat de crustă pare a fi din ce în ce mai gros odată cu scăderea nivelului apei, dar este greu de spus cât de gros este, deoarece o parte din crustă rămâne pe partea laterală a borcanului unde era nivelul de apă. Soluția filtrată era înăuntru un alt borcan de zidărie în această parte a instalării.

Din ceea ce am citit despre acetat de fier (II), hidratul poate fi produs prin reacția oxidului feros sau a hidroxidului feros cu acid acetic.

Hidroxidul de fier (II) poate fi obținut prin amestecarea peroxidului de hidrogen cu acidul și fierul, ceea ce ar face o soluție verde care poate reacționa cu excesul de acid acetic pentru a forma acetat de fier (II). Am urmat metoda mai ușoară de utilizare a fierului care s-a oxidat în prezența oxigenului și a apei în timp. Nu cred că unghiile pe care le-am folosit au fost zincate, dar este posibil ca o parte din zinc să provină și să permită formarea ruginii pe părțile unghiilor.

Aș fi crezut că ar putea exista o ușoară culoare verde dacă aș avea în principal acetat de fier (II), deci poate mult de acetat de fier (III) a fost suspendat în apă și a reușit să treacă cumva prin filtru. Poate că acetat de fier (II) se transformă în acetat de fier (III) în timp sau în condițiile potrivite?

După o vreme (puțin peste o lună), m-am întors la un borcan de mason cu soluție filtrată și a găsit o pulbere maro care semăna cu un fel de zaț de cafea. Am rupt-o într-o pulbere și am adăugat puțină apă de la robinet. Pulberea mea părea să fie absorbită sau cel puțin suspendată în apă. O cantitate mică de soluție a fost turnată pe o bucată de lemn pe care o aveam la îndemână (cred că lemnul era molid). Soluția avea câteva particule suspendate, dar părea să fie în mare parte lichidă. Lemnul a început vizibil să-și schimbe culoarea într-un minut; după câteva minute, molidul avea aproape aceeași culoare cu nuca. Cred că ambele tipuri s-au format unul lângă celălalt sau poate că am avut doar acetat de fier III, care a fost doar suspendat în apă, dar a ajutat acetatul de fier să absoarbă lemnul, ceea ce a fost minunat (îmi pare rău, nu am nicio imagine despre asta).

În concluzie, versiunea mea modificată a acestei investigații nu a reușit să producă atât soluția verde, cât și cea purpurie. Mi-aș dori să știu de unde vine culoarea mov; Sunt complet împiedicat de acest punct. În orice caz, acetatul de fier a funcționat, indiferent dacă a fost creat fier II sau acetat III de fier. De asemenea, nu pare să conteze care este sursa fierului; unghiile mele ruginite au funcționat minunat și au fost libere.

Aceasta a fost o soluție ușor de făcut; Voi face de acum înainte propria mea pată de casă folosind unghii vechi și oțet.

Comentarii

Răspunde

CĂUTĂRI: bumbac de fier, oțet de lemn și pata de lână de oțel, suc chicotit (găsit bărbătesc de oamenii care doresc să adauge vopsele pe care le-am găsit) și lemn de abanos.

CE ESTE SCOPUL: acetat de fier II (de culoare roșiatică după filtrare și poate fi nevoit să stea câteva zile pentru a obține culoarea)

ISTORIC: Fata de fier este una dintre cele trei pete chimice principale. Se întoarce la 1890 „unde au folosit-o pentru Întoarceți pistolul de arțar prinzând aurul tratându-l termic după ce s-a aplicat șlefuirea fierului pentru pistoalele cu silex și a fost folosit în mod obișnuit până în anii 1960.

BREWING: Deși există multe idei despre cum, ceea ce este clar este că un borcan de sticlă sau plastic de 1 qt este cel mai bun, cu un blat de plastic sau unul care nu se ruginește. Nu este mare lucru dacă trebuie să folosiți un capac de borcan de zidărie. Capacul nu poate fi etanș la gazele de hidrogen create de reacția chimică a acidului din oțet și a fierului din lână. Acest lucru face, de asemenea, temperaturi de 100 + ° din înțelegerea și experiența mea. Oxigenul ajută și la oxidare. o cantitate de oțet (albul distilat este cel mai bun) la 1 vată de oțel (cu cât este mai fină cu atât mai bine, fie mai repede). Timpul de preparare a berii variază, dar media este de 24 de ore până la 1 săptămână (cred că un mediu controlat la temperatura camerei, pe care l-am văzut pe site-uri ca fiind o temperatură sugerată pentru rezultate fiabile). De asemenea, aceste site-uri nu vorbesc despre încălzire oțetul sau adăugarea de peroxid.Se filtrează cu filtru de cafea sau cârpă de brânză pentru a opri prepararea, scoțând orice lână de oțel lăsată în urmă. L-am văzut ieșind de culoarea cidrului de mere după filtrare și roșiatic dacă cidrul este ceea ce primești lăsați să stea sigilat peste noapte sau până la roșiatic (purpuriu este OK, dar aproape de a fi ars. Da, în timp soluția va merge rău, deoarece există nu există nicio modalitate de a opri complet reacția. Da, ați putea filtra mai multe, dar am constatat că există un lucru în ceea ce privește multă filtrare).

NOTĂ: Puteți arde soluția preparând până la lungime. Culoarea va fi negru. Tocmai am citit că puteți reînnoi soluția prin adăugarea de peroxid. Cu toate acestea, nu știu cât.

ADITIV OPȚIONAL: Peroxidul de hidrogen poate fi utilizat pentru a accelera fabricarea berii. (Orice altceva sau de ce, nu știu și nu m-am uitat niciodată în el). De asemenea, puteți încălzi oțetul pentru a accelera procesul de preparare.

INFORMAȚII SUPLIMENTARE: Am constatat că, peste toate, indiferent de ceea ce faceți cu adevărat pentru a-l face, culoarea finală este aceeași. Am găsit chiar și un site de proiect în cazul în care au folosit ceai negru și buff de fier au sfârșit cu aceeași culoare în cele din urmă, cu pin. Ceea ce am constatat este că dacă este prea ușor când este aplicat pe lemn, așteaptă o zi sau două, plus când straturile transparente i-au aplicat întunericul. Nu se estompează în soare, deci este bun în interior sau în exterior. Acum există mai multe moduri de a îmbătrâni lemnul folosind lucrurile acasă. Am auzit că produsul de curățat aragaz este grozav pentru lemnul gri, astfel încât diferitele întrebări pe care le aveți ar putea funcționa la fel de bine, dar totul depinde de modul în care îl faceți și de rezultatele pe care le căutați.

CONTEXT: I am contribuit la crearea unei soluții pentru slujba mea acum câțiva ani. Facem aproximativ 30 de galoane la un moment dat. De atunci m-am mutat în departamente, așa că nu mă mai joc cu ea, dar în ultima vreme am început să experimentez din nou și mereu mă bucur să aflu mai multe despre asta

Sper că acest lucru vă va ajuta dacă continuați să lucrați cu el.

Comentarii

  • Întrebarea nu este despre ebonizarea lemnului, ci ‘ este despre înțelegerea chimiei ca cât mai bine posibil.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *