Cine era fetița din matrice și de ce era atât de importantă?

Rolul fetiței (Sati ) este un pic dificil, pentru că este cam ascuns.

Amintiți-vă când Oracle și Arhitectul vorbeau de la sfârșitul Revoluțiilor ? De ce nu reconstruiesc Matricea? Sau cel puțin ajută? Pentru că nu mai este datoria lor, nu mai este Matricea lor.

Mașinile au folosit toate încarnările Celui ca instrument pentru controlează oamenii. Ca un fel de îmbunătățire a Matricei, aceasta o face mai „compatibilă” cu oamenii. Totuși, ultimul (Neo) refuză să se joace după regulile arhitectului. Toți cei dinaintea lui aveau să joace și să impună cerința pentru Yin (Oracle feminin, aducând haosul, interpretat de o actriță neagră) și Yang (Arhitectul bărbat, aducător de ordine, interpretat de un actor alb), deoarece relația contradictorie între mașini și oameni este menținut. Motivul pentru care Unul face asta, se spune că este din dragoste. Un concept neașteptat (poate chiar străin) pentru Arhitect.

Când îl întâlnim pentru prima dată pe Sati, tatăl ei (un program) o salvează, din dragoste. Aceasta nu este o coincidență, iar mașinile învață din următoarea iterație a Unului un lucru nou, introducând acest lucru în structura lor de control. Totuși, chiar acest concept este incompatibil (amintiți-vă: Neo a refuzat să respecte vechile reguli) cu vechile reguli, așa că Sati înlocuiește și încorporează pe ambele, Oracle și Architect. Crearea unei Matrici (probabil) pașnice, care este ghidată de acest concept foarte nou, mașinile au învățat de la ultimul („ultimul în acest moment”, acest lucru nu înseamnă că nu ar putea exista viitoare persoane care să învețe mașinile și mai multe lucruri, stabilizând relația mașină-om).

Rețineți că aceasta este interpretarea a mea a ceea ce vedem pe ecran, poate că există interpretări alternative. Filmele încurajează cu siguranță mai multe interpretări, permițând în mod intenționat loc pentru diferite moduri de a înțelege ceea ce vedem.

Comentarii

• Îmi place acest răspuns; Sati este ‘ compromis mai bun ‘. Diferența esențială dintre Oracle și Arhitect este că ea (fiind tot intuitivă) poate crede într-un viitor mai bun și poate lucra pentru a-l realiza, în timp ce el (fiind toate regulile) nu poate vedea în afara cadrului său existent – văzând programe necinstite precum Sati ca deșeuri care trebuie eliminate, nu viață care trebuie încurajată. +1, doar pentru că nu pot ‘ să dau +5.
• Acesta este un răspuns interesant, dar nu ‘ t par complet fără o analiză a numelui ” Sati. ” În filmele Matrix, frații Wachowski nu pare să aleagă ușor numele.
• @Kyralessa: Sunt de acord. Am încercat să explic cum îi înțeleg rolul. Cu toate acestea, nu ‘ mă consider calificat să vorbesc despre semnificația numelui ei, deoarece ‘ sunt doar foarte familiarizat superficial cu hinduismul. Deci, tot ce am putut face este să copiez Wikipedia , pe care toată lumea o poate citi pentru sine.
• în ceea ce privește ” nu ‘ nu este Matrixul lor ” îmi place să susțin acest lucru folosind următoarele linii: Oracle privind cerul colorat ” ați făcut acest lucru? ” Sati dă din cap
• @Kyralessa, sunt hindus și sunt sigur că Parvati nu este o zeiță a Iubirii. Ea este locuința sau devotamentul față de Shiva. Cu toate acestea, partea despre renașterea ei este corectă și sunt de acord că cele două forțe ale Haosului și Ordinii descrise de Oracle și Arhitect trebuie să se afle într-o singură entitate pentru a înțelege pe deplin conceptul de dualitate. Din nou, și asta este propria mea interpretare a filmului …

Dacă trebuie să acceptă explicația tatălui ei, nu i s-a permis să părăsească lumea mașinilor și să intre în Matrix – a fost scoasă din contrabandă cu ajutorul merovingianului.

Cred că ceea ce este interesant este calitățile unice ale părinții ei – tatăl ei se ocupă de sistemele de reciclare la centrala electrică, iar mama ei este un „programator interactiv”.„Reciclarea” transformă corpurile umane moarte în hrană pentru oamenii vii. Un „programator interactiv” ar putea însemna multe lucruri, dar are de-a face cu capacitatea celor din afara unui sistem de a face schimbări în lucrurile din interiorul sistemului (și invers). Aceste idei par destul de însărcinate cu semnificații, dar nu am avut niciodată o idee prea mare despre ce să fac cu ele.

Sati ar fi trebuit să fie ștearsă pentru că „nu avea nici un scop”, dar tatăl și mama ei riscau să rămână permanent. exil și ștergere pentru a-i oferi șansa de a trăi. Dragostea sa sugerează că programele sunt mai apropiate de persoanele umane decât își dăduse seama Neo. „Scopul” este, de asemenea, un motiv puternic, în special pentru merovingieni.

Comentarii

• +1 Pentru a sublinia ocupația părinților ei.

În primul rând, aș dori să citez Wikipedia , „Potrivit actorului Bernard White, Lana [Wachowski] ia spus odată că, în timp ce au fost crescuți catolici, ea a fost puternic influențată de textele sacre hinduse, cum ar fi Bhagavad Gita și Ramayana.” Având în vedere acest lucru, Cred că Sati este o piesă despre zeița hindusă Shakti, precum Neo este o anagramă a One. Deși există o zeiță hindusă numită Sati, nu cred că ea este cea la care se face referire directă. Wachowski este niciodată atât de literal. De asemenea, „rolul zeiței nu pare să se potrivească la fel de bine ca Shakti. Poate că „ceea ce Wachowski a vrut este acela de a-l lăsa deschis interpretării.

Shakti este denumită„ Marea Mamă Divină ”și corespunde cu ceea ce au spus alții despre relația ei cu iubirea . Aceasta implică dragostea ei, sau dragostea pe care o reprezintă mai degrabă, este mai mult o iubire maternă. Aceasta implică faptul că mașinile învață din dragoste începând cu dragostea maternă și pornesc de acolo.

Un alt lucru care oferă această teorie că Sati face referire la credința lui Shakti este scena către sfârșitul filmului când Oracle întreabă: „Ai făcut asta?” cu referire la răsăritul soarelui. Nu sunt expert în hinduism. De fapt, știu aproape nimic, dar pagina Wikipedia dă impresia că Shakti este legat de regenerare, creație și ciclul vieții. Acestea fiind spuse, nu cred că este o coincidență faptul că ea ia spus oracolului că a făcut-o pentru Neo și întreabă imediat dacă o să-l vadă din nou. Desigur, acest lucru se referă la ciclul Unului. Nu numai Avem Oracle așteptând cu nerăbdare ciclul continuu, dar și Shakti.

De asemenea, faptul că tatăl ei este responsabil de reciclare nu este o coincidență că ar fi zeița reciclării.

Comentarii

• Dacă aveți de gând să citați ceva dintr-o altă pagină web, vă rugăm să furnizați un link pentru a vă susține teoria.

Obișnuiam să avem lecții de religie în școala mea din Grecia, așa că un lucru bun pe care l-au făcut aceste lecții a fost să mă ajute să interpretez această scenă cu fetița mea în felul său propriu.

În lecțiile de religie există întrebarea de ce a creat Dumnezeu ființele umane? Răspunsul a fost: Ca să le poată iubi. Deci, de ce a creat Matrix fata? Ea a fost făcută pentru alte programe pentru a o iubi aducând-o așa imită ceea ce a creat Dumnezeu: viața (aici inteligența artificială, evoluția, reproducerea și toate acestea pentru dragoste).

Deci, am cu totul o altă teorie … Și vreau să înțeleg de ce nu este în regulă … Sati este mama matricei. Când matricea este pe punctul de a fi distrusă ultima dată după ce Neo refuză să repete tiparul celui întorcându-se la sursă, ea devine fără scop și este programată pentru ștergere.

Alte dovezi justificative pentru această afirmație:

1. Arhitectul îl întrerupe pe Neo printr-o rog atunci când acesta din urmă sugerează că oracolul este mama matricei
2. Serafina părăsește oracolul pentru a-l proteja pe Sati. Dialogul său anterior a fost că protejează ceea ce este cel mai important.
3. Sati este un copil și semnifică speranță. Când nu puteți vedea opțiunile pe care nu le înțelegeți (limitarea oracolului), sperați la cele mai bune. Iată ce a adăugat ea la matricea perfectă a arhitectului pentru ao face mai reală.
4. În cele din urmă , este capabilă să manipuleze Matrix în ultima scenă. Pentru Neo, spune ea și există „răsăritul acela frumos în spate.

Comentarii

• Oracle este mama Matrix; Sati este inițial fără scop (și, astfel, semnalat pentru ștergere), dar devine înlocuitorul Oracle ‘.
• De acord. Acest răspuns este complet greșit pentru un număr de niveluri.