Comparația puterii AirPort Express și Extreme Wi-Fi

Bine, acesta este o captură ușoară aici.

Dacă comparați AirPort Express care are 2 antene încorporate , AirPort Extreme are 6 antene încorporate . Ar trebui să puteți face calculele aici și să ajungeți la concluzia că Extreme ar avea un interval și un semnal mai bun din cauza acestui fapt.

Pentru a vedea sursa, faceți clic pe înapoi url sub imaginea Airport Extreme aici .

Vă rugăm să verificați acest model de comparație furnizat de Apple. Diferența pentru dvs.

• Express maxim 300 Mbps
• Extrem maxim 1,3 Gbps

Comentarii

• Vă mulțumim pentru răspuns, dar, deoarece ‘ nu știu multe despre hardware-ul wi-fi, Extreme folosește cu adevărat toate cele 6 antene pentru semnalul n? Sau este mai mult ca și cum ar folosi 2 pentru ac, 2 pentru n, 2 pentru g, etc.?
• Permiteți ‘ să vă răspundă la această întrebare: Cum ar putea Express să ruleze 3 tipuri de semnale dacă are 2 antene?
• nu este ‘ t maximul de 1,3 Gbps al Extreme realizat de semnalul ca și nu cu semnal n?
• n a câștigat ‘ teoretic că va depăși 450 Mbps și probabil că pe Extreme va depăși 300 Mbps. Nu am nicio sursă de adăugat aici, dar aceasta este o presupunere care compară prețurile
• Un alt lucru important este raportul semnal / zgomot. Dacă vă aflați în mijlocul nicăieri, teoretic, extremul și expresul ar funcționa la fel, deoarece zgomotul este foarte scăzut. Dar dacă locuiți în oraș, aveți multe alte semnalizări electronice în desfășurare, aveți nevoie de o putere de semnalizare mare pentru a ” overhout ” semnale (extreme). Și cu aceasta, 5 GHz (încă) are cel mai mic zgomot, dar și cel mai mic interval. Dacă sunteți în oraș, luați o extremă, dacă sunteți în mijlocul nicăieri, luați un expres. Efectuați o scanare wifi și vedeți cât de mult trafic de 2,4 GHZ există și de ce aveți nevoie.

Conform acest articol de pe about.com :

_{Definiție: 802.11 n este un standard industrial IEEE pentru comunicațiile de rețea locală fără fir Wi-Fi, ratificat în 2009. 802.11n este conceput pentru a înlocui vechile tehnologii Wi-Fi 802.11a, 802.11b și 802.11g. Tehnologii wireless cheie în 802.11n. 802.11n utilizează mai multe antene wireless în tandem pentru a transmite și primi date. Termenul asociat MIMO (Multiple Input, Multiple Output) se referă la capacitatea 802.11n și a tehnologiilor similare de a coordona mai multe semnale radio simultane. MIMO mărește atât raza de acțiune, cât și debitul unei rețele fără fir.}

Pe scurt, protocoalele 802 … nu au prea mult de-a face cu Antena (nu există antene individuale pentru fiecare protocol), dar frecvența o face. 5Gig nu are o gamă largă decât 2.5Gig, permite doar transferul mai rapid de date.

• Acum la numere:

Pentru a simplifica acest lucru. Furnizorul dvs. de servicii Internet (ISP) vă stabilește viteza maximă de internet, dar rețeaua dvs. internă (computere / televizoare / și orice altceva din rețea) are propria viteză.

Pentru Traficul intern mai rapid este aproape întotdeauna mai bun. Dacă aveți o mulțime de trafic intern folosind routerul (gigaocteți de transfer de date) de la un punct la altul din casa dvs., vă recomandăm să utilizați routerul mai rapid.

• Deci, dacă nu aveți nevoie de funcții suplimentare, Airport Express vă va satisface nevoile.

• Pentru prețul aeroportului Exterme (199 USD) puteți obține 2 Airport Express și îl puteți folosi pe cel de-al doilea ca Range extender ca soluție finală.

Comentarii

• Ok, în măsura în care înțeleg articolul (întreg) wikipedia pe tema respectivă: mai multe antene, o putere mai bună a semnalului.
• nu este atât de simplu 🙂 dacă sunt în tandem atunci da. Dar Extreme are 6 antene care nu sunt în tandem, sunt antene individuale pentru sală mare, cu zeci de oameni conectați.
• Votez în jos acest lucru, deoarece standardul Wi-Fi utilizat nu ‘ nu determinați intervalul – puterea de transmisie a cardului Wi-Fi a routerului ‘ și antenele. Din păcate, nu există ‘ multă documentație despre acest lucru, dar pe baza răspunsului @Rob ‘ de mai jos, se pare că Extreme este mai bun. Dar personal am tendința de a evita toate aceste dispozitive strălucitoare și frumoase cu antene ascunse și cumpăr un router vechi bun cu antene mari vizibile (au un câștig mult mai mare decât antenele interne).
• @Buscar eah da răspunsul este în regulă și răspunde la întrebare. Nu îmi place ‘, deoarece IMO poate induce în eroare un începător în a crede că ” n ” este singurul lucru care contează atunci când cumpără un router și pot cumpăra cel mai ieftin ” n ” router și obține o autonomie bună pe el, ceea ce este departe de a fi adevărat.
• @Buscar 웃 IMO da, este mai bine, deoarece Extreme are o gamă mai bună decât un singur Express și chiar dacă soluția dvs. poate avea un interval mai bun decât un singur Extrem, ‘ va avea un randament mai mic și poate fi instabil (în loc de o singură legătură wireless aveți acum două, deci există un risc mai mare de eșec).