Foloseam panaroma pentru a face o fotografie și a funcționat, cu excepția faptului că fața mea era puțin distorsionată.
Este corect din punct de vedere gramatical să spun
„Panaroma a funcționat, cu excepția feței mele”
Sau ar trebui să fie
„Panaroma a funcționat, cu excepția feței mele”
Sau
„Panaroma a funcționat, cu excepția feței mele”
Va fi foarte util dacă mi-ați putea explica de ce care are dreptate sau nu.
Mulțumesc!
Răspunde
Când folosești funcționează în sensul fii eficient sau de succes , este intransitiv, deci ai nevoie de o prepoziție – în acest caz pentru – pentru a furniza informații suplimentare despre ceea ce a funcționat. Există două opțiuni:
Panaroma a funcționat, cu excepția pentru fața mea
Panaroma a funcționat pentru totul, cu excepția feței mele
Opțiunea din nu este ok, deoarece ar fi vorba despre suprafața a ceva – ați putea să o utilizați, de exemplu, pentru un cremă medicală:
Crema a funcționat, cu excepția pe chipul meu
A treia opțiune nu este OK, deoarece nu există prepoziție.
Răspuns
Prima și a doua ambele propoziții corect gramatical
Dar prima este mai potrivită în acest caz, puteți utiliza a doua afirmație când vorbiți despre un lucru pe care l-ați folosit fizic.
De exemplu, ați folosit orice cremă. A funcționat pentru corpul dvs., dar nu dă niciun rezultat pe față, atunci puteți spune „această cremă a funcționat, cu excepția feței mele”.
A treia afirmație nu este corectă din punct de vedere gramatical ca Conjunct ion lipsește acolo.
Răspuns
Ai nevoie de o prepoziție înainte de „eu”. Altfel „eu” ar fi obiectul direct al „lucrat”, dar „lucrat” nu ia un obiect direct atunci când este utilizat cu acest sens.
Un obiect direct este lucrul asupra căruia acționează în mod direct verbul. De exemplu, „Am citit cartea”. Cartea este lucrul pe care l-am citit. Dar, în acest caz, „lucrat” înseamnă „operat cu succes”. Nu se lucrează nimic. Panorama nu ți-a lucrat fața – nu sunt sigur ce ar însemna asta. Dacă ai spune, „Panorama mi-a distorsionat fața”, nu ai avea nevoie de o prepoziție, deoarece fața ta este ceea ce a fost denaturat, lucrul a acționat direct.
În ceea ce privește prepoziția … ambele ” pentru „și” pe „funcționează aici. Trebuie să nu fiu de acord cu alte postere care spun că” pe „nu funcționează. Spunem în mod obișnuit că ceva „a funcționat pe X, dar nu pe Y”, ceea ce înseamnă că a funcționat cu succes în ceea ce privește X, dar nu și Y. Ce prepoziție de utilizat în engleză este adesea dificilă.
Comentarii
- Deoarece " fața mea " este obiectul direct al propoziției " panaroma mi-a distorsionat fața ", este corect din punct de vedere gramatical să spun " panaroma distorsionat, cu excepția feței mele "? Sau trebuie să fie " … cu excepția feței mele "? @Jay
- Trebuie să enumerați ceva care a fost afectat înainte de a utiliza " cu excepția ". Ați putea spune, " Panorama a distorsionat totul, cu excepția feței mele " sau " Panorama a distorsionat toate fețele cu excepția mea ".