Din câte am înțeles, cuvântul „miezul nopții” este de obicei interpretat incorect.

Miezul nopții este scris ca „12am” ceea ce ar implica că este „dimineața. Prin urmare, ar trebui să fie la începutul zilei. Pe de altă parte, atât Dictionary.com cât și Dicționarul Oxford îl definește ca „ora douăsprezece noaptea”.

Câteva exemple:

  1. „Midnight on 10 decembrie „
  2. ” Joi la miezul nopții „
  3. ” Miezul nopții în seara asta „

sunt de obicei interpretate ca:

  1. Pe 10 și 11 decembrie.
  2. Pe joi și vineri.
  3. Pe azi și mâine.

dar ar trebui să însemne din punct de vedere tehnic:

  1. pe jos pe 9 și 10 decembrie?
  2. pe jos pe miercuri și joi?
  3. Acest lucru este mult mai puțin clar. Din punct de vedere tehnic există o miezul nopții „în seara asta” sau este miezul nopții „mâine dimineața”?

Ce părere aveți? Cum ar trebui interpretat „miezul nopții”?

Comentarii

  • Că ‘ de ce termenele limită sunt de obicei 23:59

Răspuns

Este important de convenție, iar convenția informală este că „miezul nopții pe 10” este mai frecvent noaptea între 10 și 11. Dar termenul este îngrozitor de ambiguu, iar oamenii îl folosesc în ambele sensuri.

( Când am „programat lucruri cu termene„ la miezul nopții ”, spun întotdeauna„ ora 23:59 pe 10 ”sau ceva de genul acesta, pentru a evita ambiguitatea. Din experiență, dacă nu„ oamenii vor întreba la ce te referi.)

Comentarii

  • În calitate de programator, evit deliberat și ambiguitatea. ” Până la sfârșitul anului al 10-lea ” sau ” Înainte de al 11-lea ” funcționează, de asemenea, în general.
  • Mulțumesc mult @Damovisa. I Sunt de fapt așezat chiar acum, încercând să repar o descriere ambiguă a perioadei în aplicația pe care ‘ m lucrez și ” Până la sfârșitul celui de-al 10-lea ” este un mod perfect de a fi lipsit de ambiguitate.

Răspuns

În majoritatea definițiilor, data se schimbă la miezul nopții. Adică la lovitura precisă de la 12:00:00. Ora respectivă, împreună cu ora 12:00:00, nu sunt tehnic nici AM, nici PM, deoarece AM și PM înseamnă ” ante-meridiem ” și ” post-meridiem „, iar prânzul și miezul nopții nu sunt nici ante-, nici post-meridiem. Cu toate acestea, pentru comoditate, majoritatea oamenilor adună ora 12:00:00 cu cel mai apropiat vecin, 12:00:01, care ESTE AM sau PM.

Deoarece data se schimbă la miezul nopții, există este întotdeauna ambiguitate cu privire la data la care te referi. Miezul nopții pe 10 înseamnă din punct de vedere tehnic la începutul celui de-al 10-lea, dar când majoritatea oamenilor vorbesc înseamnă că este la sfârșitul celui de-al 10-lea.

Dacă am spus ” Te voi întâlni vineri la miezul nopții ” sau ” Te voi întâlni vineri seara la miezul nopții tu (și majoritatea oamenilor) probabil ai interpreta ambele ori ca fiind miezul nopții care urmează vineri la prânz. Cu toate acestea, există cazuri în care prima propoziție înseamnă într-adevăr ” miezul nopții la începutul zilei de vineri „.

Deoarece utilizarea obișnuită intră în conflict cu definiția tehnică, dacă doriți să fiți complet clar, folosiți alte cuvinte sau alte ori.

Vineri seara la miezul nopții

probabil va fi întotdeauna interpretat ca ” miezul nopții care urmează vineri seara „.

Midnight tonight

Aceasta înseamnă (pentru eu) miezul nopții care urmează astăzi.

23:59 Vineri

12:01 AM Sâmbătă

Acestea sunt total lipsite de ambiguități.

Comentarii

  • Cred că acest lucru rezumă ceea ce eu m-am scos din aceste răspunsuri. Din punct de vedere tehnic, ” miezul nopții ” nu ‘ nu aparține nici unei zile, ci în mod convențional ‘ se înțelege de obicei la sfârșitul unei zile, nu la început.
  • Rețineți că secunde de salt , atunci când apar, de obicei sunt inserate la 23:59:60 UTC. De exemplu, a existat unul acum o lună, la 30 iunie 2012, 23:59:60 UTC. La miezul nopții, 23:59:59 și 00:00:00 erau la 2 secunde distanță în loc de 1.
  • @ jwpat7 Rețineți că secundele de salt au loc simultan gândit lumea. Cu ora locală , acea secundă suplimentară poate fi dimineața sau după-amiaza, nu aproape de miezul nopții locale – cu excepția cazului în care fusul orar se potrivește cu UTC.
  • @chux, da, desigur; că ‘ este natura obișnuită a timpilor UTC.

Răspuns

O altă modalitate de a evita ambiguitatea este utilizarea unui ceas de 24 de ore. Miezul nopții între joi și vineri este 2400 joi și 0000 vineri.

Comentarii

  • Aceasta este acceptată de @ISO 8601
  • @ chux-ReinstateMonica – Se pare că nu mai este. ‘ Midnight este un caz special și poate fi denumit fie ” 00:00 ” sau ” 24:00 „, cu excepția ISO 8601-1: 2019 unde ” 24:00 ” nu mai este permis. ‘
  • @MrWonderful LSNED

Răspuns

Convenția provine din termenul însuși. Miezul nopții vine de la „miezul nopții”.

În conversație, „noaptea” dintre care „miezul nopții” se află în mijloc, este considerată noaptea datei menționate.

Dacă vă referiți la un termen limită, acesta se va referi și la lovitura de 12 după seara aceleiași date.

Exemplu:

Lucrarea va fi lansată până vineri la miezul nopții.

Nu ar trebui să fie confuz pentru nimeni. În plus, întrucât singura confuzie ar putea posibil să fie că ar fi trebuit cu o zi mai devreme, nu poate exista o neînțelegere scuză pentru a nu primi hârtia la timp. 😉

Întreaga convenție se bazează pe programul uman tipic de a fi treaz în timpul zilei și adormit în timpul nopții. Chiar și „orele mici” pot fi utilizate conversațional pentru a însemna „noaptea” anterioară.

Exemplu:

Am rămas afară vineri seară până la 3 dimineața!
Am fost afară până la 3 dimineața sâmbătă dimineață!

Comentarii

  • Acesta este un răspuns bun, dar experiența arată că ‘ e greșit – poate poate fi confuz și pentru mulți oameni. Împărțindu-ți picioarele despre cât de ilogici și de nepăsători sunt oamenii nu ‘ nu schimbă acest fapt …

Răspunde

Dacă aplicăm argumentul dvs. la 12pm, a fi etichetat în acest mod implică faptul că este seara și, prin urmare, trebuie să fie la sfârșitul zilei. Astfel, oamenii greșesc să meargă în jur numindu-l „amiază”, ceea ce este clar la mijlocul zilei, nu la sfârșit. 🙂

Prin convenție, „miezul nopții din 10 decembrie” ar trebui să se refere la sfârșitul zilei de 10 decembrie, momentul în care începe ziua de 11 decembrie. Dacă spun „ultima miezul nopții”, poți fi sigur că mă refer la o oră cu mai puțin de 24 de ore în urmă și dacă spun „la miezul nopții în această seară” mă refer la o perioadă mai mică de 24 de ore în viitor.

Comentarii

  • Ooh, foarte bun punct RE amiază 🙂 Cred că învățarea de aici este că este ‘ convenția asta definește cu adevărat semnificația.
  • Dacă vrei să fii pedant, 12:00:00 nu este un moment valid. Partea PM înseamnă ” post meridian ” care 12:00:00 nu este. Este doar o convenție că 12:00:00 (care urmează 11:59:59 și este urmată de 12:00:01 pm) este etichetată 12:00:00 pm. Ideea rămâne că miezul nopții atinge două date și, din punct de vedere tehnic, face parte din începutul zilei, nu din final. Exemplele dvs. de ” la miezul nopții trecute ” și ” miezul nopții în seara asta ” oferă suficient context suplimentar pentru a elimina orice ambiguitate cu privire la care înseamnă miezul nopții vorbitorul.
  • Hopa, RegDwight m-a corectat în răspunsul meu, dar nu ‘ nu observ că am făcut aceeași greșeală aici. PM înseamnă Post Meridiem nu Meridian.

Răspuns

Răspunsurile existente sunt deja bune, dar pentru oricine ar putea confundați-vă, cred că aceasta ar putea fi o modalitate ușoară de a ne aminti definiția comună: „Vineri la miezul nopții” înseamnă „mijlocul zilei de vineri seara”.

Întrucât vinerea seara nu se referă aproape niciodată la dimineața vineri devreme, stă să ne gândim că nici mijlocul zilei de vineri seara.

Răspunde

Dacă te uiți la majoritatea ghidurilor de scriere și științifice, există nu există nimic ca 12 am sau 12 pm Din punct de vedere tehnic, ar trebui să vă referiți la ora 12 la miezul nopții. Din punct de vedere tehnic, nici nu este. Este doar miezul nopții. Abrevierile pentru am și pm provin din cuvintele latine „ante meridies” (am) și „post meridies” (pm). Meridies înseamnă amiază, deci post meridies înseamnă după amiază și ante meridies înseamnă înainte de amiază.Deoarece data se schimbă la miezul nopții, există întotdeauna ambiguitate cu privire la data la care vă referiți. Miezul nopții pe 10 înseamnă din punct de vedere tehnic la începutul celui de-al 10-lea, dar când majoritatea oamenilor vorbesc înseamnă că va fi la sfârșitul celui de-al 10-lea. În notația de 24 de ore, „00:00” și „00:00:00” se referă la miezul nopții la începutul unei date date.

Vezi și: Este Midnight Am PM?

Răspunde

TL; DR: „Midnight” trebuie utilizat numai acolo unde noaptea este sigură sau concepțională . Concepțional, noaptea individuală nu contează. Pentru a indica un anumit moment, clarificați noaptea (nu doar ziua) – mai ales când este într-un termen limită.

Utilizare colocvială poate fi un argument puternic dacă un termen rămâne ferm în limbă. Dacă citiți acest lucru, atunci termenul nu rămâne ferm. În cele din urmă, va trebui să observați sau să îi întrebați pe ceilalți cum folosesc „miezul nopții [a zilei]” – care este modul în care apare colocvialitatea. Colocvire, colocviu!

Repetarea unor gânduri rostite de altele pentru a elabora

„AM” înseamnă „ante meridiem” și „PM” pentru „post meridiem”, adică înainte și după respectiv prânz. „Amiaza” se referă la o zi anume sau concepțională, nu la o noapte. În același mod, „miezul nopții” se referă la o noapte anume sau concepțională, nu la o zi.

În timp ce în sensul definiției miezul nopții nu ar trebui să fie nici AM, nici PM, din punct de vedere filosofic și tehnic miezul nopții este atât precedent, cât și succesiv (unele) la amiază, fiind astfel atât AM, cât și PM; dito midday.

Legarea miezul nopții (și amiaza) la AM sau PM și totuși evitarea ambiguității necesită o convenție înțeleasă care funcționează numai în grupuri mici, de acord și identificate și astfel face să fie folosită prost într-un limbaj mai larg unde grupul și convenția un difuzor nu este ușor de identificat.

Poate fi mai util să ai 12 CM (contra meridiem , opus prânzului) pentru miezul nopții și 12 HM (hoc meridiem, în această prânz) pentru prânz – referitoare la termeni de concepție, mai degrabă decât la orice prânz sau zi specific.

Reacționând

Damovisa:

Miezul nopții este scris ca „12am”, ceea ce ar însemna că este „dimineața. Prin urmare, ar trebui să fie la începutul zilei.

Hellion:

Dacă aplicăm argumentul dvs. la 12pm, fiind etichetați în acel fas hion implică faptul că este seara și, prin urmare, trebuie să fie la sfârșitul zilei. Astfel, oamenii greșesc să meargă în jur numindu-l „amiază”, ceea ce este clar la mijlocul zilei, nu la sfârșit.

Deci, în timp ce ” 12am „poate pretinde că este înainte de prânz, poate fi tratat doar ca sinonim cu” 12pm „(căsătorindu-se cu argumentele lui Damovisa și Hellion) – ambele denumiri fiind absolut inutile pentru a dezambigua, cu excepția convenției permanente. Așadar, „12” poate fi mai semnificativ . Nu știu niciun ceas (spre deosebire de ceea ce se numește „cronometru” – ugh), calendar sau alt tip de timp care să numere timpul scăzut. Presupunând că va fi numărat, „12” a venit după un „11” și ceva s-a numărat de zeci de ori. Aceasta se referă mai degrabă la „12am” la orice s-a întâmplat înainte. Acest lucru ar putea argumenta pentru miezul nopții aparținând cu o zi înainte.

Mr. Strălucitor și nou 安 宇:

Cu toate acestea, pentru comoditate, majoritatea oamenilor adună ora 12:00:00 cu cel mai apropiat vecin, 12:00:01 , care ESTE AM sau PM.

Ar putea exista un argument pentru comoditate aici dacă „cel mai apropiat” ar fi definit efectiv. În ceea ce privește timpul, 11:59:59 (sau 23:59:60) nu este mai departe și nu oferă mai puțin confort.

MrWonderful:

În conversație, „noaptea” a cărei „miezul nopții” se află în mijloc, este considerată noaptea datei menționate.

Acest lucru a înlocuit ambiguitatea miezul nopții „X” cu cea a „nopții datei”. Acest lucru poate ajuta numai dacă noaptea este suficient specificată până la data care poate să nu fie cazul.

Concluzie

(Y) Misiunea noastră, syctai, este să clarificăm noaptea înainte de a folosi „miezul nopții” – dacă nu vorbim concepțional.

Comentarii

  • Se pare că folosiți un răspuns pentru a comenta alte răspunsuri. Vă rugăm să nu ‘ nu faceți acest lucru: scrieți un răspuns al dvs.
  • Cred că am scris un răspuns propriu, destul de mult rezumat în prima sau ultima propoziție. Ați putea explica cum nu este un răspuns la OP, vă rog? De asemenea, am comentat părți ale altor răspunsuri pentru a face față a ceea ce poate fi considerat argument contrar al meu.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *