Cum ar trebui să ne ocupăm de întrebările Google?

Fie nu-i răspundeți, fie dați un răspuns corect. Dacă întrebarea este în afara subiectului pe site-ul specific, deoarece are alte probleme, o puteți marca ca atare. Dar vă rugăm să nu comentați și să nu postați răspunsuri de genul:

Încercat www.google .com?

Acest lucru nu este acceptabil pe site-urile SE.

Comentarii

• Încerc să nu o fac, dar ceva care are nevoie să răspundă în felul acesta este mai puternic decât mine .. Până acum nu am făcut asta niciodată … Deși eu ‘ votez mai degrabă jos.
• ‘ nu este inutil. Dă-i unui om pește și mănâncă o zi. Învață-l să pescuiască și mănâncă o viață întreagă. Dacă cineva postează o întrebare banal răspunzătoare la SO, atunci cel mai bun lucru posibil pe care îl puteți face este să-i învățați cum să răspundă. Sunt astfel de întrebări.
• Jim – ” RTFM „! = predare
• În afară de asta – eu ‘ nu sunt aici pentru oferirea de cunoștințe, ‘ sunt aici pentru schimbul de cunoștințe ..
• Greg – dacă nu ‘ nu știu despre manual, un indicator către acesta este cu siguranță predare. Pe lângă acestea, căutarea nu este ” manualul „.
• Dacă au găsit SO, știu unde este Google . ‘ nu predați nimic cu răspuns de genul ” ați încercat google? „. În mod obișnuit votez în jos răspunsuri inutile ca acesta.
• Sunt de acord cu răspunsul. Nu doar atât, este ‘ un pic mândru și ca o palmă virtuală: P
• I ‘ Sunt ok cu această tactică ca un comentariu, dar nu un răspuns.
• @BilltheLizard: Nu ‘ doar le votează în jos. Semnalizați-le ca ” nu ca răspuns „. meta.stackexchange.com/a/80807/130885
• @endolith You ‘ re răspunsul la un comentariu făcut în decembrie 2008, care era înainte de semnalizare a fost un lucru.
• Desigur, poți ‘ t posta ” www.google.com ” ca răspuns, dar cred că este ‘ un mare material pentru comentarii.’ se află în ” SO ‘ nu îți face cercetarea ” -spirit
• @ ᴋᴇʏsᴇʀ Mi se pare că acesta nu este aproape niciodată cursul corect de acțiune. Dacă ‘ ați cercetat personal întrebarea și ați găsit răspunsul undeva, de ce să nu legați direct la o pagină care are răspunsul? Dacă nu aveți ‘ t, atunci de unde știți chiar că întrebarea este ușor de utilizat?
• @MarkAmery În mod clar nu ați ‘ Nu am auzit de duplicate 🙂 Potrivit meu, problema este că peste 90% din toate întrebările adresate nu au efort de cercetare. Dacă îi învățăm pe spammeri să cerceteze, putem îmbunătăți site-ul. Și când spun cercetare mă refer în principal la googling. Dacă googlarea titlului lor îmi oferă răspunsul la alte 10 întrebări SO, nu am câștigat ‘ pentru a le oferi 10 linkuri. Și știind că ceva este googleable, nu este

O parte din gândirea din spatele Stack Overflow a fost ca acele căutări Google să se conecteze undeva utile.

http://www.joelonsoftware.com/items/2008/09/15.html

Răspunzând corect la întrebări, în loc să spuneți „doar Google it”, sperăm să configurați un răspuns definitiv pe care Google îl va găsi pentru totdeauna.

Comentarii

• Da, dar în multe cazuri, Google deja are un răspuns definitiv ca prim rezultat. De fapt, în multe cazuri, se leagă de o sursă mai bună, mai autoritară.
• Ne pare rău – nu ‘ nu citesc nici Joel, nici Jeff , deci nu am avut în prealabil metainformațiile. Întrucât problema există există, nu este util să susțineți că, prin proiectare, nu există nicio problemă. (doar cei doi cenți ai mei):
• Aș dori să adaug: ‘: Cred că acest site se bazează pe tradiția conform căreia programatorii se ajută reciproc, indiferent dacă funcționează în diferite companii sau nu. Dacă forța motrice este de a oferi lui google materiale mai bune pentru a obține rezultate mai bune, atunci cel mai probabil SO nu este ceașca mea de ceai.
• Să ‘ să fie corect – este ‘ motorul de căutare agnostic.
• De asemenea, votez că preferăm să ne conectăm direct la răspunsul bun decât să spunem ” doar căutați-l „. Când un profesor vă spune că ‘ ați pus o întrebare ușoară și pentru a citi cartea, aceasta face ca elevul să se simtă prost. Un link către răspunsul real este mai util, mai constructiv și mai plăcut.
• BTW, acest site a devenit extrem de Googlable. Unele dintre întrebările mele sunt acum numărul 1 în rezultatele Google. Așadar, este foarte util dacă întrebările simple au apoi un link către răspunsuri, dacă pentru alt motiv decât ajută la răspunsul ‘ S PageRank.
• ori de câte ori cineva are o întrebare tehnică, acestea pot fi conduse la stackoverflow, unde vor vedea o listă de link-uri către informații care au fost votate pentru a determina cele mai utile . Utilizatorii au găsit ceea ce aveau nevoie și mai repede, site-urile cu informații reale pot fi conectate, iar Stackoverflow primește ceva trafic. Toată lumea câștigă. : D
• @Jim, Catch-22 . Cum ați ști că nu există o ” sursă mai bună și mai autoritară ” decât primul rezultat oferit de Google? Și de unde ați ști că nu există erori / erori în sursa respectivă? singurul mod de a ști că este să ai un forum public sau un dialog unde oricine poate posta răspunsuri / comentarii fără înregistrare. O pagină web care oferă o simplă comunicare unidirecțională nu poate fi niciodată o ” sursă mai bună, mai autoritară ” decât una care oferă comunicare bidirecțională .

Cea mai bună abilitate de programare pe care o am este că Google-fu este puternic . Apoi, din nou, am fost instruit cum să găsesc cazurile de margine ezoterice pe net atunci când făceam asistență IT principală – nu toată lumea primește acest tip de instruire.

Dacă doriți să ajutați cu adevărat cu întrebări de acest gen, postați răspunsul pe care l-ați găsit și termenii de căutare Google pe care i-ați folosit pentru a-l găsi .

Comentarii

• I ‘ am făcut acest lucru cel puțin o dată (adesea conectez termenii de căutare la căutarea pe google) ‘ am primit unul acceptat & de câteva ori. Le oferă ceea ce vor, & le amintește că google este o opțiune, fără a fi urât. De asemenea, precizarea termenilor de căutare poate învăța termeni pe care utilizatorul nu îi cunoaște.
• De asemenea, puteți utiliza site-ul ‘ letmegooglethatforyou.com/… ‘ (LMGTFY este o abreviere). Sunt din toată inima de acord că termenii de căutare fac o mare diferență.
• De acum înainte, ‘ voi folosi letmegooglethatforyou.com.
• @muusbolla: vă rog să nu ‘ t. Stilul său este enervant și respingător. Răspunsul aici este bun: răspundeți, adăugați link la câteva / cele mai bune răspunsuri găsite cu termeni de căutare și google.
• Am ‘ m-am surprins de poziția anti-LMGTFY relativ votat din acest motiv. Întrebarea apare ca ce înseamnă xxx , cineva postează un LMGTFY cu termenii de căutare define xxx [un dicționar online de încredere] . Întrebătorul urmează linkul LMGTFY, alege rezultatul de top. Treaba făcuta. Ce ‘ trebuie să fie supărat?
• @FumbleFingers – Pentru că încalcă legea Wheaton ‘, clar & simplu.
• @Greg: Ei bine, ‘ este un argument puternic. Scurt, puternic, iar logica este atât impecabilă, cât și irefutabilă.

Cel mai enervant lucru la googling despre o anumită întrebare este atunci când ajungeți într-un forum în care se pune exact aceeași întrebare și toate răspunsurile merg așa;

„Ați făcut-o pe Google?”, „Ați încercat google?” , „JFGI”.

Am dorit întotdeauna să vă înscrieți la forumul aleatoriu doar pentru a trimite spam; „Tocmai am fracking-o pe Google și am ajuns aici ..” .

Ar trebui să evităm cu orice preț „răspunsul Google” dacă mă întrebi.

Comentarii

• Sau, mai rău, se găsește un forum unde se pune exact aceeași întrebare, apoi urmat de o postare care spune doar ” a găsit răspunsul, mulțumesc ”
• Acestea sunt cele mai rele răspunsuri, mai ales când întrebarea în sine nu este nu l-am întrebat deseori! Am ‘ am avut mai mult de câteva căutări la sfârșitul căilor închise. Aș fi preferat să nu am niciun rezultat …

Această întrebare pare să sugereze că Stack Overflow trebuie utilizat numai ca ultimă soluție – atunci când un răspuns nu poate fi găsit în altă parte pe internet.

Cu siguranță acesta este opusul scopului intenționat al site-ului. Am crezut că ar trebui să devină primul loc în care oamenii vor veni pentru răspunsuri. Pentru a cita întrebările frecvente,

Nicio întrebare nu este prea banală sau prea” începător „.

Comentarii

• Adevărat, dar uneori răspunsul este deja acolo.
• Dar ‘ nu are niciun motiv pentru care nu poate ‘ să nu fie aici, precum și acolo. De fapt, ‘ este plăcut să-l ai aici, din câteva motive. Am încredere în lucrurile de aici mai mult decât în unele site aleatoriu, deoarece pot vedea voturi și comentarii din comunitatea SO. Dacă informațiile de aici sunt greșite sau nu sunt actualizate, cineva le poate remedia editând. Și mai ales, informațiile de aici sunt prezentate într-un mod curat, lizibil, spre deosebire de sus Google a accesat multe dintre întrebările la care vreau să găsesc răspunsuri.

Toată lumea are propriile sale reaso Pentru că sunteți pe SO, dar cele mai mari trei motive sunt probabil (a) pentru a învăța ceva, (b) pentru a învăța ceva sau (c) pentru a afla cum să faceți ceva.

Răspunsul direct la o întrebare poate îndeplini toate aceste trei obiective. O modalitate excelentă de a învăța ceva este să-l predați și, dacă nu știți cum să o faceți, trebuie mai întâi să afle cum să o facă singuri.

Răspunsul la o întrebare cu „căutați pe Google” De asemenea, indică faptul că răspunsul este ușor de găsit acolo. Asta ne învață și pe noi: îi învață pe oameni să pescuiască decât să le dea un pește.

SO are suficienți utilizatori încât tu ” Voi primi tot felul de întrebări și tot felul de răspunsuri. Cred că programatorilor de vârf le va plăcea să abordeze întrebările dificile, iar programatorii „novici avansați” vor răspunde celor mai ușor de câștigat.

Și auzirea „Știi, ar trebui să verifici Google mai întâi” este mult mai politicoasă decât ai avea alte locuri:

http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html

Deci, cred că trebuie să trateze întrebările Google oricum considerați că este cel mai bun și să aflați de la comunitatea de aici ce părere au despre dvs. răspunsuri. Puteți afla că sunteți prea dur. S-ar putea să aflați că „sunteți prea ușor. Sau puteți afla că doar vă pierdeți timpul și că ar trebui să petreceți timp făcând altceva.

Comentarii

• Oamenii pun întrebări de programare în SO, deoarece este o resursă Q & de programare, în timp ce Google este un instrument de căutare cu scop general, care de multe ori nu oferă cele mai relevante răspunsuri la top. ‘ a spus Nuff. (BTW, consider că Bing pune adesea rezultate mai relevante în partea de sus decât Google.)

O parte din punctul Stack Overflow este ca oamenii să caute pe Google și să găsească Stack Overflow. Deci, este încă important să răspundeți la întrebare aici (dacă nu este deja răspuns). Scopul este de a avea un site plin de răspunsuri, iar „Google it” nu este un răspuns.

Problema cu Google, o întrebare tehnică este că adesea rezultatele sunt pe site-urile în care trebuie să plătiți pentru informații (de exemplu, schimbul de experți). Știu să nu încerc nici măcar să obțin informații de pe oricare dintre aceste site-uri. Practic sunt reclame, iar eu nu îl cumpăr.

Stack Overflow oferă o alternativă gratuită. Sperăm că pe măsură ce comunitatea crește, dezvoltatorii vor recunoaște site-ul; și când vor vedea un rezultat pentru Stack Overflow și unul pentru Experts Exchange, vor ști să aleagă Stack Overflow.

Comentarii

• Pe Experts Exchange puteți derula până la capătul paginii pentru a vedea răspunsurile reale.
• Da. Nu mi-am dat seama de fapt că până după ce am folosit StackOverflow și am citit câteva postări pe el. Bănuiesc că nu am avut niciodată răbdare să continui să derulezi … și să derulezi … și să derulezi ….
• Am descoperit asta prima dată când am mers în EE. Dacă pagina are o bară de derulare extrem de lungă, ei bine, ‘ este doar o invitație pentru mine să verific ce ‘ este în partea de jos.
• Personal, preocuparea mea nu este ‘ t site-uri care necesită plată, dar dacă sunt noi site-ul pe care ‘ nu l-am mai văzut înainte are spyware (siteadvisor ajută puțin).
• Am crezut că Experts Exchange este doar o interfață de plată pentru vizualizare gratuită site-uri
• @PhilLello aproape la fel ca, BigResource … Urăsc aceste site-uri, copiez conținut gratuit original și le scot cu reclame și scheme de plată înșelătoare … aceste site-uri ar trebui să putrezească sub greutatea a milioane de Google rezultatele căutării înaintea lor …

Help Vampires: Ghidul unui Spotter are câteva sfaturi utile la rubrica Reformarea Help Vampire . Prima secțiune # 1: Crearea resurselor Cred că s-a făcut deja pe Stack Overflow, dar celelalte două secțiuni: # 2: Încetează activarea comportamentului și # 3 : Meet Help Vampires Head-On este relevant pentru noi.

Comentarii

• Minunat articol. Este ‘ atât de bine să vezi pe altcineva spunând să nu mai permită (sau, așa cum m-am lovit cândva că spun, ” nu hrăniți porumbeii dacă doriți să evitați o mulțime de prostii „.
• Articol minunat! Din păcate, SO ‘ s ” este ‘ s OK să nu googleți mai întâi politica ” de a face cu vampiri.
• Am primit o insignă Necromancer pentru un răspuns despre vampiri …. mwhahaha!

Postați un răspuns, chiar dacă copiați direct din primul rezultat de căutare ușor de găsit, de exemplu:

” Cum șterg ultimul index dintr-o listă, în Python? „:

Din http://docs.python.org/tutorial/datastructures.html#more-on-lists :

list.pop([i])

Eliminați elementul la poziția dată n în listă și returnați-o. Dacă nu este specificat niciun index, a.pop () elimină și returnează ultimul element din listă. (Parantezele pătrate din jurul i în semnătura metodei indică faptul că parametrul este opțional, nu că ar trebui să tastați paranteze pătrate în poziția respectivă. Veți vedea frecvent această notație în Python Library Reference.)

Sau puteți utiliza, de asemenea, declarația del , procedând ..

del mylist[-1]

Care ar dura mai puțin de un minut să scrie și să posteze și ar fi un răspuns util .

Dacă o întrebare este ușor de răspuns printr-o căutare simplă, este ușor să răspundeți (chiar dacă copiați / lipiți bitul important și faceți legătura cu pagina) .. dar mai important, acele răspunsuri ” pe Google ” au să provină undeva .. StackOverflow va fi foarte bine clasat pe Google – dacă postezi ” Doar Google it! ” răspunsuri asemănătoare sfârșesc prin a fi ” răspunsuri ” pe care oamenii le găsesc!

Echipa a avut o schimbare minoră de inimă în legătură cu această problemă și în prezent testează ” referință generală ” ca un motiv apropiat pentru întrebări la care se poate răspunde cu adevărat doar prin lovirea unui dureros Termenul de căutare evident în Google și făcând clic pe ” Mă simt norocos. ” Textul său descriptiv:

referință generală
Această întrebare este prea de bază; poate fi răspuns definitiv și permanent printr-un singur link către o sursă standard de referință pe internet concepută special pentru a găsi acel tip de informație.

Deocamdată, acesta ” Am fost implementat doar pe câteva site-uri selectate. Știu că limba engleză este una și nu sunt sigur ce sunt celelalte. Consultați această postare pe blog pentru mai multe.

EDITARE
” referință generală ” experimentul s-a încheiat și cererea de implementare la nivel de rețea este refuzat de stat . Vedeți și SE podcast # 20 .

Care este diferența dintre o persoană care pune întrebarea Google și pune StackOverflow întrebarea? Dacă nu doriți să vă alocați timp pentru a răspunde la întrebarea banală a cuiva Atunci nu-i răspund. Dreapta? Cred că întregul punct (bine, nu întregul punct, ci o parte din el) este că puteți răspunde la ceea ce doriți și ignora ceea ce doriți.

Comentarii

• Diferența este că, dacă cineva întreabă un computer, ia doar o mașină câteva milisecunde de timp. Dacă cineva întreabă o comunitate cu câteva mii de utilizatori, poate pierde cu ușurință o jumătate de zi de timp acumulat. De ce nu folosiți Google în primul rând în aceste cazuri?
• Scopul comunității StacOverflow este doar să răspundeți la întrebări de programare. Cred că ‘ este în regulă dacă un pic din el ‘ s-a luat timp de faptul că trebuie să citiți o întrebare banală. Doar cei doi cenți ai mei.
• Diferența este că, într-un caz, persoana este proactivă și găsește răspunsul ea însăși, iar în celălalt caz, persoana se bazează pe fișele furnizate cu lingură. Împuterniciți-le arătându-le cum să caute în loc să le lăsați un copil permanent.
• Acesta este un site de întrebări și răspunsuri. Nu este o ” întrebare complexă, un răspuns perspicace care crește ca site-ul unei persoane. ” Oamenii ar trebui să poată pune întrebări simple cu răspunsuri simple , asta se poate întâmpla să fie hrănit cu lingură. Mulți oameni doresc doar să scrie cod care funcționează. Nu fi împuternicit.
• Cu cât un forum este tratat mai mult ca un birou de asistență, cu atât mai puțini experți sunt înclinați să participe. Acest lucru a fost dovedit de nenumărate ori. Consultați Usenet pentru multe exemple. Resursa care face atât de valoros este expertiza, nu capacitatea de a introduce lucruri în Google pentru dvs.
• ” … doar nu ‘ nu răspundeți atunci. ” Exact.
• Când ‘ trimit o întrebare , mai ales unul la care bănuiesc că va primi un răspuns rapid, încerc să verific răspunsurile și comentariile care vin pentru a putea răspunde rapid. Aceasta include marcarea unui răspuns ” acceptat „, care este un semnal către alți potențiali respondenți că întrebarea mea a primit deja răspuns, așa că nu ‘ nu au nevoie ca ei să petreacă timp pe ea (cu excepția cazului în care doresc, bineînțeles). Dacă mai mulți dintre cei care au întrebat acest lucru ar contribui la reducerea timpului pierdut, cred.

Când am o întrebare de programare, deci este prima mea oprire. Dacă nu-l găsesc aici, atunci îl caut. Dacă vreți să-mi spuneți unde să caut pe google, este bine, dar pun întrebări aici pentru un motiv. În cele 10 – 12 luni în care am „fost aici, a trebuit să merg în altă parte doar pentru a răspunde de câteva ori.Am auzit de SO citind blogurile lui Jeff Atwood și Scott Hanselman, dar am început să îl folosesc când am căutat despre acțiunile de construcție din fișierele de proiect .net. Am făcut-o pe google, iar google m-a condus aici. 2,3 milioane de rezultate, iar cel de sus indică SO. Google și bing sunt instrumente excelente, dar nimic nu depășește o comunitate talentată de persoane care sunt dispuse să-și împărtășească cunoștințele. Și aici am putut găsi ceea ce căutam cu adevărat: nu doar un răspuns, ci cel mai bun mod de a aplica acel răspuns la problema mea.

Ceva Îți oferă faptul că Google nu poate fi dezbaterea politicoasă dintre experți care aplică contextul întrebării. Uneori nu este vorba de găsirea răspunsului, ci de modul în care ar trebui să aplici răspunsul pe baza a ceea ce „Încerc să realizez. O întrebare recentă pe care am văzut-o a fost despre utilizarea expresiilor regulate pentru a înlocui părți de șiruri. Există tone de resurse pe Regex și tone de înlocuiri. Sunt sigur că persoana care a întrebat ar fi putut căuta toate rezultatele google caută cel mai bun răspuns, sau ar putea veni aici să obțină o explicație a motivului pentru care trebuie să o facă în acest fel, în loc de așa ceva. Și nu există niciun marker de reputație pe Google care să spună să ia sfatul acestei persoane pe nume Jon Skeet asupra unui tip aleatoriu care postează pe blogul său.

Acesta este unul ușor. Doar votează în jos întrebarea și în cele din urmă vor fi împinși în uitare.

BTW: Cred că ai dreptate în legătură cu oamenii care încă testează site-ul. Am postat câteva întrebări pe care probabil aș fi putut să le fac pe Google, dar (1) am vrut să câștig câteva puncte de reputație pentru a putea vota și (2) am vrut să mă joc cu unele dintre caracteristicile site-ului și a postat o întrebare sau două mai repede decât aș face în mod obișnuit într-un grup de discuții.

Sistemul de vot Stackoverflow se ocupă deja de acest bine.

Atunci când există mai multe opțiuni de răspunsuri, se votează cele mai bune răspunsuri. Nu am văzut un răspuns votat de top care să fie:

Am încercat www.google.com?

Acest lucru îmi spune că acesta nu este un răspuns bun.

Cred că oamenii ar trebui încercați să găsiți răspunsul folosind resursele existente înainte de a posta o nouă întrebare.

Deși acest lucru ar putea însemna doar o căutare rapidă prin Stack Overflow și o vizită la www.letmegooglethatforyou.com/ , totuși este mult mai bine decât să postezi imediat întrebări fără să cauți un pic singur.

Nu este foarte eficient să răspunzi mereu la aceeași întrebare. Urmați o netichetă bună și respectați timpul celorlalți din jurul vostru.

Cred că este complet potrivit să spuneți cuiva că ar fi putut rezolva cu ușurință o problemă verificând mai întâi Google – atâta timp cât le oferiți și răspunsul.

Personal I ar fi de acord în multe cazuri, cu toate acestea, voi sublinia, de asemenea, că a devenit evident pentru mine că MULȚI oameni pur și simplu NU știu cum să caute efectiv pe Google …

Comentarii

• Dar cum pot supraviețui ca programatori ?!

Nu aș posta să încercați google.com .. Dacă sunt interesat să ajut pe cineva, voi căuta și voi găsi de fapt informații relevante și voi face legătura cu acele pagini. Dacă este evident că ar trebui doar du-te la google .. de ce să te deranjezi să pierzi timpul să scrii asta?

Uneori oamenii fac căutări, dar totuși au probleme sau nu-ți dau Înțeleg ceva. Google găsește lucruri .. dar este ceea ce este potrivit?

Cred că acest site este despre a ajuta oamenii. O să-i ajut cât de bine pot sau trec la următoarea întrebare.

Urăsc „Trebuie să faceți o căutare pe internet „răspundeți la orice întrebare. Este echivalentul a spune „nu” mă interesează să-mi pierd timpul cu tine. ”

Mai important și ceva de reținut, nu toată lumea are google-fu. Cineva ar putea petrece ore în șir căutând o emisiune TV pe care o amintesc vag și eșuează, pentru că nu gândesc într-un mod care să conducă la rezultate de căutare eficiente și rapide.

Comentarii

• Am ‘ întâlnit cel puțin o întrebare în cazul în care răspunsul a fost obținut googling întrebarea textual și făcând clic pe hit-ul # 1. Cred că un efort de bună-credință pentru a rezolva problema înainte de a cere ajutor este tot ceea ce se așteaptă oricine.
• ‘ spune ” Nu ‘ nu mă interesează pierzându-mi timpul cu tine ” și în același timp ‘ spunând ” ‘ irosesc atât pe al meu, cât și pe al tău ”
• Am votat în sus, dar ceea ce spune cu adevărat este ” Am ‘ în loc să vă scot puncte decât să ofer orice ajutor ”

Formularea unei interogări bune nu este „banală. Mai degrabă decât să spui” RTFM „, de ce să nu dai un indicator util precum” Căutare Google pentru foo bar -baz „?

Desigur, este adesea mai plăcut să le dai doar un răspuns direct, dar un indicator Google poate fi util atunci când întrebarea este prea largă sau dezbătută.

Am intrat recent în stivă. De atunci am întâlnit câteva postări foarte interesante care se refereau de fapt la Căutările Google și credeți-mă, nu le-am întâlnit niciodată pe Google. Deci, unii pot fi mai eficienți în căutări, iar acest site demonstrează acest lucru.

De ce să reinventăm oricum roata? Informațiile sunt prea multe acolo, este timpul să le organizăm.

Google-questions nu este o problemă . Răspunsurile Google sunt.

Fie răspundeți la întrebare, fie pur și simplu plecați.

Înainte de a răspunde la o întrebare, ar trebui să aveți cel puțin câteva cunoștințe sau experiență cu privire la subiectul dat.

Doar pentru că interogarea dvs. Google are ca rezultat peste 50000 de rezultate, nu înseamnă că se găsește un răspuns printre ele.

Dacă găsiți un răspuns printre ele, dați un link către rezultatul care dă răspunsul, nu interogarea Google care returnează 50000 de subiecte posibile.

Nu presupuneți că persoana care întreabă nu a încercat google. Vedeți dacă poate vrea altceva decât ceea ce 50000 dvs. google-results dă.

Comentarii

• Da, dar ce se întâmplă dacă răspunsul cel mai bun este în prima pagină de accesări? De fapt, ce se întâmplă dacă ‘ se află în primul ecran, astfel încât utilizatorul nu ar fi ‘ nici măcar ar trebui să deruleze în jos pentru a vedea e răspunsul? Acesta este ‘ genul de lucru care mă deranjează. Fie că ‘ nici măcar nu se deranjează să caute pe Google sau nici măcar să nu se deranjeze să caute pe StackOverflow, acești oameni mi-au pus totul să fac toate cercetările pentru ei, gratuit .

Acest lucru apare pe atât de multe site-uri, deci este în cele din urmă bine să abordăm problema. Căutarea pe Google este o anumită abilitate, o abilitate. De prea multe ori presupunem că cineva nici măcar nu a încercat Google sau este prea leneș când problema este că a intrat în termenii de interogare incorecte pentru a găsi ceea ce caută. În plus, cunoașterea ceva despre această întrebare va duce la un succes mai bun decât cineva care într-adevăr are foarte puține cunoștințe despre ceea ce vorbește. De multe ori, utilizatorul are o simțire intuitivă a ceea ce își dorește, dar nu este în măsură să-l descrie corect cu un limbaj scris. În cele din urmă, întrucât atât de multe sunt scrise în engleză, prietenii noștri care nu vorbesc nativ engleza ar putea avea un timp mult mai dificil pentru a găsi ceea ce au nevoie dacă nu sunt în măsură să reprezinte ceea ce caută în mod corespunzător. Așadar, vă rog, de dragul celor provocați de Google, aveți oarecare compasiune și demonstrați-vă încă o dată expertiză în acest sens. Acestea fiind spuse, dacă singurul mod în care ați putut răspunde la întrebare a fost Google, vă rugăm să nu răspundeți la întrebare.

Înainte să arunc comentariile, aș vrea să spun:

1. Niciodată spuneți cuiva să-l googlezeze. Un răspuns care îi spune cuiva să google apare în rezultatele căutării și ascunde un răspuns real.

2. Niciodată nu postați un link către o interogare a motorului de căutare. Șansele ca altcineva să obțină aceleași rezultate ca dvs., mai ales după ce a trecut timpul, sunt foarte subțire într-adevăr.

3. Dacă nu folosiți link-uri SO interne, vă rog rezumați conținutul link-ului țintă, altfel atunci când linkul se stinge inevitabil , cunoștințele sunt pierdute (sau cel puțin ascunse)

4. De obicei este nevoie de mai puține apăsări de tastă pentru a tasta „look at <Project HowToDoWhatever>” decât trebuie să tastați „idiotule, ai fi putut căuta pe Google! „

Mi-e teamă să mă gândesc câte ore din viață am pierdut făcând clic pe rezultatele căutării, spunându-mi să răspund la Google.

Oricum, rândul meu pentru săpun s-a încheiat.

Să ne confruntăm. Răspunsul pentru fiecare întrebare care nu este specifică acestui site ESTE acolo. Indiferent dacă este pe Google, într-o bibliotecă, jurnalul cuiva / notele personale, documentele de cercetare etc.Acesta nu este scopul oricărui site cu întrebări / răspunsuri. Folosirea Google este doar una dintre modalitățile de a găsi un răspuns, așa cum este și de a pune o întrebare aici.

La fel cum s-a spus aici înainte: Răspundeți-l sau lăsați-l să fie.

Nu există niciun motiv pentru a spune persoanei care caută un răspuns să meargă să caute în altă parte.

Comentarii

• Cu siguranță nu! Întrebarea ar trebui să adauge contextul la problema în cauză, astfel încât răspunsurile să poată fi baza de cunoștințe pe care aceste site-uri o deosebesc de google. Luarea în considerare a acestor site-uri doar ca un alt punct de intrare pentru Google este nerespectuoasă față de utilizatorii care își împărtășesc experiența aici.
• Puteți explica răspunsul dvs. și face mai clar la ce vă referi?

Îmi dau seama că există deja o mulțime de răspunsuri pe acest fir care afirmă exact același lucru pe care sunt pe cale să îl fac, dar pentru scopul de a arăta sprijin și de a răspândi conștientizarea faptului că o mulțime de oameni împărtășesc părerea pe care o voi posta oricum.

Dacă cineva vine la tine și îți pune o întrebare la care ai cunoștințele necesare pentru a răspunde decât este de datoria dvs. să răspundeți la ele. Acesta este modul în care umanitatea se îmbunătățește pe sine, este modul în care cunoașterea este împărtășită și baza pe care sunt stabilite bazele pe care noile cunoștințe pot crește.

Fiecare dintre noi am început să nu știm nimic. Printr-un proces minuțios de întrebări nesfârșite, am câștigat toate cunoștințele pe care le deținem acum. Pentru fiecare dintre întrebări, am întrebat, am fost obligați să apelăm la altcineva care avea cunoștințe; și pentru fiecare răspuns primit am depins de persoana respectivă pentru a răspunde indiferent de cât de simplu sau absurd i s-ar fi putut părea.

Cred că ar trebui să privim cu toții înapoi la întrebările pe care am fost forțați să le punem, și imaginați-vă unde am fi acum dacă fiecare dintre oamenii pe care i-am întrebat ne-ar fi disprețuit pentru lipsa noastră de cunoaștere, mai degrabă decât pentru a ne răspunde. Câte cunoștințe am avea acum? Ce se întâmplă dacă acest proces s-a întâmplat cu fiecare persoană pe care ați întâlnit-o vreodată? Unde am fi noi ca societate?

Este ușor să luați ceea ce ați învățat și să-l folosiți de altul pentru binele propriului ego. Este o capcană în care toată lumea a căzut din când în când timp. Știu că și eu am făcut asta de mai multe ori. Dar înțelepciunea temperează cunoașterea de-a lungul timpului și am ajuns să-mi dau seama cât de copilărească și ridicolă a fost atitudinea mea.

Pentru tl; dr. majoritatea întrebărilor pe care le veți pune vor fi simple față de cea pe care o puneți.

Comentarii

• -1: ” Dacă cineva vine la tine și îți pune o întrebare aveți cunoștințele necesare pentru a răspunde decât este de datoria dvs. să le răspundeți. ” În acest fel stă nebunia și frustrarea.
• Sună de parcă nu nu vă deranjați să citiți trecutul acelei afirmații. Este exact acel tip de atitudine care scade de la binele mai mare … în special în comunitățile dedicate exclusiv răspunderii la întrebări.
• De acord cu @JonEricson. 1: dacă ar fi munca ta, ar fi ” datoria „; Al doilea: nu aveți ‘ TREBUIE să întrebați pentru a obține răspunsuri la problemele dvs.; uneori, trebuie să activați acele lucruri gri pe care ‘ le aveți în cap și să găsiți o soluție de unul singur; ‘ ai avut norocul să ai mereu în preajma cuiva care să-ți răspundă la infinitele întrebări; pentru restul oamenilor (sau doar eu?) este adesea o chestiune de a înțelege ceea ce aveți și de a începe să gândiți. Și, te asigur, înveți MULȚI doar NU ÎNTREBĂ. Întrebările neîncetate duc la atrofia creierului și veți fi dependenți de ceilalți. [1/2]
• [2/2] Ce se întâmplă atunci când vă confruntați cu o problemă și ‘ nu este nimeni care să întrebe? ‘ ești pur și simplu blocat, panica crește în capul tău. C ‘ luni, ‘ ne aflăm într-o eră norocoasă când informațiile sunt la doar un clic distanță, trebuie doar să învățați cum să căutați, cum să filtrați rezultatele, cum să le dați sens și cum să lucrați singur. Dacă o întrebare este ușor de răspuns de către Google, și totuși decideți să vă investiți timpul în ea, ‘ vă oferiți doar gâtul unui vampir de ajutor care trăiește agățat asupra celorlalți. Și ‘ nu-l ajuți, ci i-ai dat o altă bucată de pește pentru a salva ziua.
• Am citit trecutul declarației, dar recunosc că nu acordând multă atenție. Acum am citit restul postării și nu ‘ nu văd nimic care să califice ” statement ” declarație, deci -1. Am un fiu care mă întreba cum să scriu cuvinte. I-am răspuns … o vreme. Acum îi spun să se uite într-un dicționar.Am eșuat în datoria mea?
• Deci … de unde credeți că provin aceste răspunsuri pe care ‘ le găsiți pe Google? Dacă nu pentru persoanele care doresc să se așeze și să explice ceva, ‘ ați fi înșurubat. Nu ar exista răspunsuri pe google, nici cărți despre subiecte pe care ‘ le cercetați. ‘ ați fi lăsat să rezolvați fiecare problemă chiar de la începuturi și noi ‘ încă ne aflăm în evul mediu. Sau pretindeți că ” chestii gri ” din capul vostru, pentru întreaga viață, a venit cu răspunsuri pe toate ‘ este propriu fără influență externă?
• Seamănă cu definiția dvs. a ” asnwer ” este destul de larg. Un exemplu simplu din etichetele cu care am experiență: ” PHP – cum concatenezi șiruri? ” Vă rugăm să nu ‘ nu-mi spuneți că nu puteți ‘ să puteți răspunde la acest lucru răsfoind manualul oficial. Acesta este genul de întrebări la care mă refer: o mulțime de documente, cărți și tutoriale vă pun în poziția de a vă răspunde cu un efort minim; ‘ au fost scrise pentru a împiedica întrebările comune, oferind deja materialul pentru a răspunde. ‘ sa ” întrebare google „, acolo ‘ nu este o scuză pentru cineva care nu dorește să facă un efort atât de mic
• chiar și în continuare, puteți răspunde la întrebare cu o simplă ” gazdă PHP.net manualul oficial al limbii. dacă citiți secțiunea despre manipularea șirurilor, ‘ veți găsi informațiile de care aveți nevoie. ” Acest lucru se califică ca un răspuns valid și concis (I nu am spus niciodată că trebuie să scrieți un manual tehnic cu privire la acest subiect). ” Întrebați Google, ” totuși, nu este un răspuns acceptabil.