Pe parcursul Jumătatea întunecată aflăm că ucigașul este de fapt George Stark, un alter ego pe care Thad Beaumont l-a inventat pentru a publica cărți care să nu fie aduse în legătură cu numele său. Când Thad decide să pună capăt acestei cariere alternative, acest alter ego devine real, deși mai mult ca o încarnare a lui Alexis Machine, anti-eroul din cărțile lui George Stark. Pare să întruchipeze ceva asemănător părții întunecate a lui Thad și încearcă să-l împingă pe Thad să scrie o nouă poveste despre George pentru a-l face complet real. Dar mai există și povestea despre „tumoarea” pe care Thad i-a fost îndepărtată din creier când era copil, care se dovedește a fi de fapt rămășițele gemenilor nenăscuți ai lui Thad pe care Thad i-a absorbit înainte de naștere.

Dar nu sunt complet sigur cum să aduc acele personaje în relație. Dacă partea malefică a lui Thad a fost legată și îndepărtată cu geamănul său nenăscut și acum prinde viață, atunci de ce este acest George Stark pe care Thad l-a inventat abia ani mai târziu și de ce nu a izbucnit mai devreme? Dar dacă George Stark reprezintă răul ascuns al lui Thad parte și creat de el, transformându-se în viața reală după încercarea lui Thad de a-l „ucide” metaforic, atunci cum este el înrudit cu gemenii? De ce este nevoie chiar de povestea despre gemene atunci dacă nu este deloc legat de Stark (deși vrăbiile, care sunt folosite în mod repetat ca „escorte de suflet” în poveste, care apar la operație sugerează că ev ro atunci gemenele aveau deja un fel de suflet sau o parte din sufletul lui Thad)? Deci, care este legătura dintre gemeneul nenăscut al lui George Stark și Thad Beaumont și care este natura reală și fundalul criminalului ? Mi-a fost dor de ceva din film sau se explică acest lucru mai departe în roman?


Și ca întrebare secundară, de ce George Întruparea reală a lui Stark seamănă mai mult cu Alexis Machine , eroul cărții lui Stark, dar vrea să se transforme în viață deplină prin Thad scriind despre el, în timp ce Stark nu a fost niciodată o carte figurează, dar cineva scrie cărți? (Deși, aceasta poate fi doar o mică consistență / confuzie a icoanelor, dar ar putea avea, de asemenea, o explicație mai bună sau poate fi legată de întrebările de mai sus.)

Comentarii

  • În carte, erau gemeni îmbinați, în care Thad l-a absorbit pe George în pântece. Deci, el a fost mereu acolo … doar latent.
  • După ce m-am gândit o vreme, îmi amintesc că Stephen King l-a conectat pe George la Pennywise din IT cumva, deci a existat un fel de forță supranaturală la lucru.

Răspuns

Acesta este explicat mult mai explicit în roman.

Conexiunea este că părinții lui Thad au insistat ca piesele gemenei nenăscute care au fost înlăturate să fie îngropate în complotul familiei Beaumont. Ani mai târziu, când Thad îl ucide metaforic pe George Stark, face o ședință foto cu o piatră funerară falsă – chiar deasupra complotului familiei. Chiar înainte ca Stark să-și înceapă uciderea, Thad este anunțat că cineva a profanat complotul cimitirului, săpând o gaură mare chiar acolo unde fusese ședința foto. S-a observat că aproape se pare că cineva și-a săpat drumul sus mai degrabă decât în jos.

Există o temă / tropă / credință obișnuită în sensul că denumirea ceva dă puterea și acea credință, dacă este suficient de puternică, poate remodela realitatea. (Aceasta se află în centrul expresiei „vorbește despre diavol”, pentru a vă face o idee despre cât de departe ajunge această idee.) Poate că Stark ar fi fost menit să fie doar un pseudonim, dar Thad l-a tratat ca pe o persoană separată. El și-a creat o poveste de fundal și o istorie, și-a schimbat în întregime obiceiurile de scriere atunci când scria sub acest nume și chiar a adoptat aspecte ale personalității lui Stark când a ajuns cu adevărat adânc în romanele sale.

O posibilitate care se sugerează cu tărie este că Stark a fost geamănul său tot timpul și că esența personalității pe care a creat-o a fost într-adevăr aspecte ale geamănului său pe care le-a absorbit în sine. Acest lucru ar explica de ce vrăbiile erau la un număr atât de mare la spital când gemenii au fost excizați – încercau să ducă sufletul gemenilor, dar nu l-au putut găsi pentru că fusese deja absorbit în Thad.

poate fi susținut mai mult, menționând că cărțile lui Thad sub propriul său nume nu au făcut niciodată așa ceva, precum și cele scrise de Stark. Stark a fost cel mai bun scriitor și, când începe să preia conducerea scrisului cărții, devine mai puternic și Thad mai slab, ca și cum ar fi luat înapoi ceea ce Thad a absorbit inițial de la el.

Deci, punând totul împreună, implicația este că, organizând o ședință foto deasupra rămășițelor gemenilor săi, un geamăn a cărui personalitate de bază o luase în sine și apoi o hrănea pe parcursul ani, alimentându-i puterea credinței sale, respingerea lui Thad față de acea persoană pe care o tratase ca independentă a împins esența lui George Stark înapoi în rămășițele gemenilor, care apoi au devenit Stark, care și-a săpat drumul din mormântul și a ucis pe toți cei care au contribuit la „moartea” sa.

Comentarii

  • Vă mulțumim pentru răspuns. Deci, George Stark s-a manifestat în interiorul corpului îngropat al gemenei lui Thad ‘, pare rezonabil. Dar care este semnificația vrăbiilor atunci când geamănul a fost îndepărtat din Thad în copilăria sa. Trebuie să fi existat deja ceva cu geamănul de atunci, dat fiind că vrăbiile erau ” suflet escorte ” cam așa mething asemănător. Nu poate fi vorba doar de câteva rămășițe moarte.
  • George Stark a fost doar vreodată un aspect al lui Thad Beaumont, posibil un aspect pe care l-a absorbit de la geamănul său. Organizând înmormântarea falsă asupra acelor rămășițe, el ar fi putut transfera o parte din acel aspect înapoi în geamăn, permițându-i să se manifeste. Probabil că vrăbiile erau acolo într-un număr atât de mare pentru că încercau să ducă sufletul gemeni ‘, dar nu l-au putut găsi ‘ a fost deja absorbit în Thad.
  • Acest lucru poate fi susținut mai mult, observând că cărțile lui Thad ‘ s sub propriul său nume nu au făcut niciodată atât de aproape, precum și cărțile sale sub numele lui Stark ‘. Stark a fost cel mai bun scriitor și, atunci când începe să preia scrierea cărții, devine mai puternic și Thad mai slab, pe măsură ce ia înapoi ceea ce Thad a absorbit inițial de la el.
  • Are sens, cred.
  • Dacă ‘ adăugați informațiile din comentariile dvs. în răspuns, ‘ aș fi înclinat să accept că ca răspuns (sau a) corect la întrebare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *