Cum îi pot explica jucătorului meu că focul Alchimistului ' este sigur de transportat?

Fă-le Sticle Bologna .

Sticlele Bologna sunt dure la exterior (cu ele puteți bate un cui în lemn), dar extrem de fragile atunci când sunt lovite din interior (aruncând o piatră mică o va face să se rupă).

Grenada de foc este o sticlă Bologna, umplută cu un lichid lipicios, vâscos; o tijă metalică iese în vârf, fixată împotriva împingerii cu un știft metalic.
Poate funcționa mai bine dacă vârful tijei este o substanță tivită care va zgâria sticla (videoclipul folosește carborundum, dar în DnD aveți alte opțiuni).

Scoateți știftul de siguranță și împingeți tija. Nimic nu se întâmplă deoarece tija abia atinge fundul (lichidul este suficient de vâscos pentru a preveni contactul complet). Când balonul este aruncat, bățul va lovi interiorul la impact și balonul se va sparge.

Diverse detalii care pot fi adăugate dacă jucătorul întreabă:

• Lanseta se desprinde doar cu lățimea unui deget.
• Cusătura dintre tijă și gâtul balonului este umplută cu o substanță asemănătoare gudronului. Trebuie să împingeți serios tija pentru a o face să intre; acolo ” Suficient de gudron pentru a menține balonul etanș. Desigur, s-ar putea conduce un ac prin gudron pentru a crea o deschidere și ați obține o mică flacără fierbinte din gaură. Gudronul se va topi și va sigila din nou gaura.
• În timp ce balonul este destul de sigur, deoarece este vândut, este extrem de periculos cu tija împinsă. Nu o lăsați decât dacă doriți să comiteți sinucidere incendiară.
• Videoclip demonstrativ: https://www.youtube.com/watch?v=DAmNmWpxo8Q

Comentarii

• Bun venit! Faceți turul dacă nu ați ‘ t deja.

Este probabil posibil să vină cu raționamente în joc, dar la urechile mele par a fi inventate și ar putea avea efecte adverse asupra restului jocului, Așa că nu m-am deranjat. („Dar așteaptă, dacă este adevărat, atunci de ce nu putem„ doar …? ”și următorul lucru pe care știi că„ l-am inventat cu artilerie de urmărire a sângelui sau ceva din gen.)

Cu toate acestea, în afara jocului, o declarație publică în fața altor jucători, cum ar fi „Uite, este o piesă standard de echipament de aventură și nu vreau să primesc prea mult departe în buruieni cu justificări despre motivul pentru care este în siguranță. Dar voi spune, în mod public, că nu voi avea niciodată unul dintre aceste lucruri aleatoriu spulberat și incinerat asupra ta fără avertisment. Aventurarea normală nu le va sparge și, dacă faci ceva care să-l streseze, te voi avertiza. ”

O declarație publică GM de„ Nu ”o să te înșel cu asta , „într-adevăr ar trebui să fie suficient de bun. Dacă nu este, vei călca pe suspensia de necredință a jucătorului tău și poate nu ar trebui să o apeși mult mai tare decât dacă ai un motiv întemeiat. Lasă jucătorul să-și joace personajul.

Comentarii

• Comentariile nu sunt pentru discuții extinse; această conversație a fost mutată în chat .
• Îmi place acest răspuns, cu excepția faptului că OP specifică în mod specific că nu ‘ nu doresc o declarație de-a lungul liniei ” funcționează în acest fel, deoarece am spus-o. ”

De ce să nu-i lași să-și joace personajul în mod autentic?

Asta este o trăsătură de personalitate excelentă pentru folosiți ca parte a dezvoltării unui complot. Hiper vigilența lor și îngrijorarea excesivă a acestora pentru probleme minore pot fi o completare excelentă a jocului.

M-am adresat unui jucător cu un Bard care (la fel ca jucătorul) avea un greu să fii atent.De fiecare dată când grupul era ascuns, începea să cânte cântece și să cânte la flaut ” în liniște. ” La început a fost frustrant, dar după schimbând cursul jocului de mai multe ori, eu și ceilalți jucători am ajuns să-i apreciem ” defectul său. ” Cu toții am avut multe râsete și a devenit foarte mândru de ” adhd bard. ”

Lasă-l pe jucător să-și facă griji că sticlele se sparg și ajustați povestea în consecință.

Apropo, barda a ajuns să fie singurul jucător din partid care nu a fost capturat de slujitorii răului aproape de sfârșitul campaniei. Avea tot ce avea nevoie pentru a-și elibera tovarășii, dar bineînțeles că trebuia să ruleze trei cecuri stealth separate. Toată lumea își ținea respirația în timp ce eu povesteam și el se furișa în jur și el a făcut-o! Fără să cânte o dată sau să cânte la flaut. A fost unul dintre acele momente moderat de incitante care a ajuns să fie total epic și captivant și totul pentru că acest jucător a trebuit să depășească un adevărat defect de caracter.

Comentarii

• Îmi place această abordare ca personalitate sau obicei al personajelor. Desenați o analogie cu viața reală – Unii oameni își învelesc telefoanele în huse și protecții și le asigură. Alții le aruncă în buzunare cu chei, pietre și unelte. Niciuna dintre persoane nu se înșală în sine, este o aversiune diferită față de risc pentru fiecare individ. Modul în care cineva alege să-și trateze echipamentul spune mai multe despre persoana respectivă decât uneltele.
• Eu susțin asta. Lasă-l să joace cum vrea. Poate că pot întâlni pe cineva batjocorind la el pentru că ” toată lumea îl transportă fără nicio problemă „, iar apoi acest NPC dispare într-un Fireball supradimensionat mai târziu în campanie
• Întrebarea a fost editată după publicarea acestui răspuns. Întrebarea în starea sa actuală este despre găsirea unei explicații plauzibile, nu despre convingerea jucătorului de orice cale de acțiune.
• @enkryptor, ok, mulțumesc pentru capul sus. Puteți oferi o scurtă informație despre cum au apărut focul Alchimistului ‘? Aș face o diferență în cursul acțiunii pe care aș sugera-o din experiența mea. De exemplu l-au cumpărat de la un magazin? Au găsit-o pe cadavrul unui adversar ‘? Au luat-o în buzunar? Mulțumim!
• @lightcat contează cu adevărat acest lucru? Acest personaj special a jefuit un corp kobold. De asemenea, a suferit de pirofobie, așa că nu va ‘ să ia focul oricum, dar jucătorul a ridicat o întrebare, iar eu nu am avut niciun răspuns.

Probabil că se presupune că aventurierii nu aruncă doar recipientul de sticlă fragil direct în rucsacul lor cu toate celelalte lucruri, ci puneți-le într-un recipient mai sigur și îndepărtați-l atunci când trebuie aruncat la ceva.

Glisarea balonului într-un recipient de metal care se potrivește în formă sau înfășurarea acestuia în rola de pat ar trebui să o facă destul de rezistentă la impacturile accidentale. Odată ce ați ajuns în punctul în care vi se aplică suficientă forță de strivire pentru ca balonul să vă poată rupe prin stratul de pat sau învelișul său de protecție, probabil că aveți îngrijorări mai presante decât spargerea balonului.

Purtarea echipamentului de aventură este întotdeauna o compromis între risc și recompensă; purtarea unei armuri cu plăci complete introduce, de asemenea, unele riscuri atunci când călătoriți lângă apă. Totuși, majoritatea aventurierilor ar prefera să asume riscul de a cădea în apă în locul riscului de a fi în luptă fără armura lor.

La fel și cu Alchimists Fire. Sigur, există un anumit risc de a o purta ( pe care veți dori să-l atenuați cu protecție), dar ați prefera să vă aflați într-o situație în care vă doare sau într-o situație în care ați avut nevoie disperată pentru a răni altceva, dar ați refuzat să o aduceți pentru riscul său?

Comentarii

• Comentariile nu sunt pentru discuții extinse; această conversație a fost mutată în chat .

Sunt de acord că probabil ar trebui să spui în afara jocului: „Ca DM nu sunt o să-l lași să se rupă, la fel cum nu te vei răni pe cele 5 săbii pe care le poți purta în rucsac. „

Dar aș adăuga că, dacă jucătorilor tăi le pasă cu adevărat de acele lucruri, atunci tu poate, de asemenea, să-l accepte. Dacă doresc să urmărească modul în care toate echipamentele lor (și loo t) este stocat, lăsați-l să o facă. Dar aș pune lucrurile pe ele. Îți spun cum este stocat. Dacă cred că a existat șansa ca focul alchimistului să se spargă din cauza a ceva ce au făcut, se pot roti singuri pentru a-l verifica. Dacă nu vor să folosească focul alchimistului din cauza asta, așa să fie.

Vrei un soluție în joc?Magazinul care vinde Focul Alchimistului vinde și containerele special concepute pentru a conține în siguranță flacoanele (făcându-le ușor de îndepărtat, astfel încât să poată fi aruncate ca un singur atac), ca și cum ar fi containerele cu pulbere de armă găsite pe vechile nave de luptă.

Întrucât toată lumea le folosește, orice foc alchimiștilor recuperat ca „pradă” va fi, de asemenea, conținut în aceste containere.

Cel mai simplu răspuns:

Toți îl gândiți prea mult. Nu vă faceți griji, nu? Dreapta? (Adică, nici nu pot face asta, stau literalmente aici, scriind un răspuns la întrebare! Nu sunt sigur de ce o sugerez;)

Răspuns nu atât de simplu:

Este important să ne amintim și fiecare carte de reguli arată acest lucru: regulile (și lumea în sine) sunt la discreția DM. Așadar, nu aveți nevoie de un răspuns care să se bazeze pe un canon existent de orice fel (nu că ați căuta neapărat unul. Voiam doar să clarificați acest lucru pentru oricine altcineva care citește acest lucru.)

Cred o soluție simplă, destul de logică, este de a compune o mică știință care explică faptul că balonul funcționează ca o grenadă. Adică, balonul trebuie să fie „înarmat” pentru ca acesta să dispară. Cum vrei să fie înarmat depinde cu adevărat de tine. Poate că există o panglică de tras? Poate că trebuie să spui un cuvânt de cod? Desigur, acestea ar adăuga câteva reguli noi … deoarece aveți brusc o componentă fizică sau verbală;). Cea mai curată soluție ar fi să spunem că declanșatorul este psihic. Adică, sticla este literalmente concepută pentru a ști cine o aruncă și nu se va înarma până nu va fi aruncată.

Orice dintre aceste explicații ar putea funcționa . Dar, atenție, așa cum s-a observat în altă parte: de fiecare dată când începeți să adăugați lore, va exista șansa ca jucătorii să o extrapoleze în alte situații. Unii DM se încruntă, dar … Nu știu, îmi place foarte mult când jucătorii mei îmi împing logica înapoi. Îmi face plăcere să lucrez cu jucătorii pe propriul meu bullsh * t pentru a face jocul mai distractiv. Și în cele din urmă, asta urmărim, nu?

Dacă jucătorul tău nu acceptă o ieșire- răspunsul caracterului, cum ar fi Novak „s , oferă o soluție personalizată. În următorul magazin de articole găsesc bandolere blindate de vânzare, cu mai multe (indiferent de număr credeți că este rezonabil) cilindrii de oțel căptușiți care se potrivesc perfect unui balon de foc alchimist (sau balon acid, sau apă sfințită sau …) în fiecare cutie. Poate că negustorul demonstrează punând un trandafir de sticlă delicat într-unul și aruncându-l prin cameră.

Faceți-l destul de ieftin (1gp?) Și nu penalizați jucătorul pentru utilizarea acestuia (nu ” forțează-i să folosească o acțiune pentru a extrage un balon dintr-un cilindru) și sperăm că jucătorul va accepta că personajul lor este acum convins.

Cred că este mai bine decât să le spui că rucsacul lor este suficient de sigur. , deoarece permite jucătorului și personajului să ia o acțiune deliberată pentru a le asigura siguranța. Cred că vor găsi astfel ceva mai convingător.

Răspunsul simplu este „depinde de DM „. Dacă jucătorul este suficient de confortabil transportând sticle de sticlă cu poțiune vindecătoare și nu se îngrijorează dacă se sparge, atunci nu ar trebui să-și facă griji cu privire la flaconul cu focul alchimistului. ei dau o rolă, apoi este o frică foarte rațională.

Tu ești DM. TU ești cel care decide dacă ceva va sparge flaconul. Și flaconul nu se va sparge decât dacă DM o spune Dacă spui că nu va crăpa, nu contează dacă jucătorul îl aruncă de pe un munte într-un lac de nitroglicerină.

De asemenea, poți specifica ce situații AȚI sparge flaconul (rulând un 1 pe un acrobatic verifică dacă există daune cauzate de cădere, jucătorul fiind lovit cu suficiente daune etc.).

Dacă vrei cu adevărat să te distrezi cu el, îi poți face să facă o verificare dex pentru a-l pune într-un termos metalic robust sau ceva de genul acesta. Când ti eu vin să-l folosesc, jucătorul îl aruncă mai degrabă ca un aruncător de flăcări decât ca o grenadă incendiară.

Comentarii

• Da, eu sunt DM și eu ‘ nu se poate gândi la o explicație plauzibilă. Acesta a fost motivul pentru care am întrebat întrebarea.

În funcție de stilul jocului pe care l-ați putea permite acest joc de rol doar pentru distracție. Poate că acest jucător nu este deloc interesat să folosească acel element. Așa cum au răspuns alții, modul corect ar fi să le spui din joc că nu le vei înșela așa.

Dar vreau să iau în considerare un alt mod de a-l vedea. Permiteți-mi să vă dau un exemplu cu un comportament similar:

Odată intrat într-un joc de 5e, personajul meu (știe să înoate) a căzut în apă adâncă. Personajul meu, frică de înec, a ales să-și lase sabia, arcul, cizmele și alte lucruri pentru a înota în siguranță.Acum, din punct de vedere tehnic, cred, spun doar că plăcuța completă va fi o problemă atunci când înot, aș fi putut să păstrez sabia și totul în conformitate cu regulile. Cu toate acestea, nu mă refer la min-maxing sau ceva de genul acesta, pentru mine distracția este în jocul de rol, așa că am ales să fac asta, chiar dacă regulile au favorizat min-maxing (păstrându-mi lucrurile), pentru că am simțit că așa este personajul meu s-ar gândi. (înotând cu o sabie în mână? nu, mulțumesc) Aveam încă niște pumnal și opțiuni, iar o armă de înlocuire nu este greu de găsit, deoarece echipamentul nu era nimic prețios. De asemenea, a fost amuzant, întrucât toată lumea știa că nu trebuie să scap sabia.

După cum a recomandat utilizatorul lightcat : lăsați-i să-și joace personajul în mod autentic.

jucătorul a înțeles probabil că focul alchimistului ar trebui să fie în siguranță în joc și că o astfel de considerație de siguranță poate fi ignorată în mare măsură de jucători, totuși a ales să împingă realismul puțin mai departe și, de asemenea, își dezvoltă personalitatea personaj, un personaj atent, inteligent, pragmatic. Aceasta este alegerea lor, cred că pentru a „convinge” jucătorul altfel nu este mișcarea corectă aici. Cu toate acestea, dacă doresc balonul, îi puteți liniști că nu va fi periculos.

Aceasta este o situație de realism / joc de rol VS mecanica jocului. Lucrul frumos la DnD este că permite rolul -play pentru a transcende „mecanica jocului”.

Arată să nu spui.

Dovediți este în siguranță chiar în fața personajului. Solicitați petrecerea să se conecteze cu un tanc NPC care primește o mulțime de lovituri, este aruncat în jur, toate distracția aventurând pericole, apoi, la un moment dat, dezvăluie că au avut o fiolă cu lucrurile pe Fie veniți cu un motiv pentru care să-l folosească, fie NPC aude despre reținerea PC-ului și dezvăluie că poartă întotdeauna unul pentru persoana lor „pentru noroc”.

În acest fel , jucătorul și personajul văd cum tratează lumea lucrurile fără a fi nevoie să ia cuvântul nimănui.

Anunță jucătorii, ceea ce știu personajele

Știu sentimentul – vreau o lume fantezie care să els coerente și corecte. Dacă ceva pare ilogic, asta îmi rupe imersiunea și vreau o explicație. Dar această explicație nu trebuie să fie o explicație fizică cunoscută sub numele de Cuvântul lui Dumnezeu – o explicație plauzibilă pentru jocul meu este suficientă.

Deci, dacă personajul întreabă un alchimist dacă nu este foarte periculos să poarte focul alchimiștilor în rucsacul tău poate răspunde: „Nu te îngrijora, aventurierii folosesc aceste baloane de ani de zile și rareori am auzit de accidente. Unele proprietăți ale amestecului par să întărească balonul împotriva ruperii accidentale. Și actul aruncării pare să inverseze efectul și să facă balonul mai fragil. Unele cărți au fost scrise cu teorii de ce sticla se sparge mai ușor la aruncare. Personal cred că are de-a face cu accelerația și rotația, care schimbă proprietățile focului alchimiștilor și determină pierderea presiunii din interiorul sticlei și devine fragilă. „

Acest lucru ar trebui să fie suficient pentru cei puțin curioși Dacă nu, va trebui să ia unele clase de personaje ca alchimist și să înceapă să studieze comportamentul focului alchimiștilor – și atunci este suficient un cârlig pentru a crea o explicație mai aprofundată.