Cum poate fi ceva “ mai complet ” sau “ cel mai complet ”?

Având în vedere că „plin” este adesea utilizat în legătură cu o descriere a gradului de plenitudine, pare rezonabil să existe comparații între acestea. De exemplu, ceva care este plin de 90% este cu siguranță mai plin decât ceva care este pe jumătate plin.

Comentarii

• Dar este pe jumătate plin sau pe jumătate gol? : p
• Deși unele dintre celelalte răspunsuri sunt mai amănunțite, cred că ‘ voi accepta acest răspuns deoarece are mai multe voturi pozitive, fără îndoială, deoarece este atât de succint și explică clar motivul pentru care ceva poate fi mai complet sau mai complet.

TL; DR Adjectivul plin nu este o caracteristică pur da – nu în toate sensurile sale și fuller și fullest sunt perfect gramaticale. Chiar dacă ar însemna doar asta, ar fi totuși gramaticale.

Eroarea dvs. constă în a crede că complet poate numai înseamnă „la maxim”. Printre multe alte lucruri, poate însemna și cum a fost completat sau cum completează ceva, care este clar gradabil în virtutea aspectului „cât”.

De exemplu, iată o selecție abreviată a multor simțuri ale OED pentru complet :

1a . Având în limitele sale tot ce va deține; neavând spațiu gol; completă.

2a. Conținând abundență de ; încărcat din belșug, aglomerat.

2c. În sens nematerial: Abundant (în), caracterizat abundent (de). Const. de , ocazional. † cu

4a. După ce ai mâncat sau am băut până la plin.

6a. Abundent, suficient de amplu, copios, satisfăcător, satisfăcător. A spus atât lucrurile materiale cât și cele imateriale.

6b. A unui cont sau raport, deci a unui scriitor, etc.: complet sau abundent în detalii.

7a. Complet, întreg, perfect.

7b. Răspuns din toate punctele de vedere la o descriere; posedă toate calificările sau are dreptul la toate privilegiile implicate într-o desemnare.

8a. Completați în număr, cantitate, mărime sau întindere; atingând limita specificată sau obișnuită. A lunii: Având discul complet iluminat; cf. lună plină . A feței sau a frontului: în întregime vizibilă pentru spectator;

9a. Posedat, livrat cu sau exercitând cea mai mare forță.

9b. De lumină: Intensă. De culoare: Adânc, intens.

10a. Având un contur rotunjit; mare, umflat, dolofan, protuberant.

10b. Din porțiuni de îmbrăcăminte: care conține o superfluitate de material care este aranjat în strângeri sau pliuri.

Observați câte dintre acestea au sens complet atunci când sunt gradabile. Citările furnizate includ:

• Cu cât o navă este mai lungă, cu atât ar trebui să fie arcul ei.
• În primăvară o cramson mai plin vine pe pieptul robinului.
• El a dovedit că este cel mai deplin necinstit ·· din oricare dintre regate.
• Cu cât este mai plin de muncă & sclavie.
• Veți găsi în coloanele sale toate cele mai recente și mai complete telegrame din fiecare parte a lumii.
• Publicul este destul de liber să ia notele complete pentru care le place propria lor comoditate personală.
• Cazul este raportat ·· de Lord Raymond, al cărui raport este cel mai complet.

Există, prin urmare, modalități nesfârșite prin care plin se poate influența în mod rezonabil în plin și plin . Cu siguranță, simțurile legate de „plinuț” sau „abundent” sau „abundent” sau „amplu” toate funcționează pentru acest lucru.

Iată doar câteva, toate perfect idiomatice:

• Femeile din mai complete cifrele merg în magazine diferite decât cele ale figurilor mai subțiri.

• Luna poate fi mai plină diseară decât ieri, dar nu va fi la punctul cel mai complet încă de câteva zile.

• Anumite preparate îți pot face părul să se simtă mai plin , la fel cum anumite alimente îți pot face stomacul să se simtă mai complet mai rapid și mai lung decât alții.

• Un studiu aprofundat poate duce la o mai completă înțelegere a problemei.

• Puteți trăi viața la cel mai deplin .

• Autorii vor fi urmăriți în fața cea mai completă întindere a legii.

• Ați putea avea un concurs pentru cine are cea mai completă barba.

Chiar dacă complet într-adevăr a însemnat doar 100% complet și niciodată altceva, este un mit decât adjectivele care apar funcționează ca întrerupătoarele, fie activând sau dezactivând unele proprietăți ale substantivului modificat, nu pot admite niciodată modificatori de grad.

• Pentru a forma o Uniune mai perfectă, stabiliți Justiție, asigurați-vă Liniștea internă,. . .
• El era destul de mort, mai mort decât o ușă.
• Soția mea este atât de gravidă încât menținem apa fierbinte curentă tot timpul acum.

Comentarii

• Din nou, unele dintre aceste exemple nu au prea mult sens sau sună redundante, de exemplu, ” în măsura în care legea ” este deja la fel ca ” în măsura completă a legii ”
• @HagenvonEitzen Puteți fi surprins de acest lucru atunci, deoarece arată că extinderea -numai versiunea nu este nimic în comparație cu versiunea full-extend , mai ales în ultima vreme.
• Nimic de genul acesta nu mă surprinde mult, nu am ‘ t am analizat cu toții comparația chiar și a adjectivelor care sunt deja superlative (” mai optim „)? 🙂
• Unii oameni susțin că ceva nu poate ‘ să fie mai unic și, din moment ce fie specificați ceva, fie nu ‘ t., nu poți ‘ t să fii mai specific. Ideea FOARTE de asta mă enervează.

Există cel puțin două sensuri în care „plin” nu este un superlativ. Poate însemna aglomerat:

Strada era plină of people.

Poate însemna rotunjit sau umflat ca în „complet figurat”.

Formele comparative și superlative va funcționa pentru aceia.

În timp ce conceptul de „complet” pare destul de simplu, în practică nu este. O ilustrare plină de umor este vechea glumă care spune:

Un profesor de filosofie și-a așezat un borcan gol pe biroul din fața clasei.

A continuat să ia câteva pietre mari și a pus le-a pus în borcan până când au ajuns sus.

El a întrebat clasa: „Este borcanul acesta plin?” Clasa a fost de acord, borcanul era plin.

Apoi a turnat câteva pietre mici, scuturând borcanul ca și el. Din nou, el a păstrat-o până când au ajuns în vârful borcanului.

El a întrebat din nou clasa: „Este borcanul acesta plin?” Clasa a fost de acord, borcanul era plin.

Apoi a luat niște nisip și l-a turnat cu grijă și l-a scuturat până când nisipul a umplut toate spațiile dintre pietre și pietre.

El a întrebat clasa ultima dată: „Este borcanul plin?” Clasa a fost de acord, borcanul era plin.

Apoi a luat un alt borcan și l-a umplut cu nisip. Apoi a întrebat clasa dacă este posibil să se adauge niște pietre mari sau chiar unele mici. Clasa a fost de acord, borcanul era plin și nu s-au putut adăuga pietre.

El a explicat: „Aceste borcane sunt ca viața ta. Pietrele mari sunt cele mai importante lucruri din viața ta, precum slujba ta și familie. Îți poți umple viața doar cu acestea. Pietrele mici sunt ca prietenii tăi dragi; și ei îți pot umple viața. Nisipul este ca hobby-urile tale și alte interese; îți vor umple și viața. Dar rețineți că puteți greși comanda. Dacă vă umpleți viața cu lucrurile mici, nu va mai fi loc pentru cei mari. „

El a întrebat:„ Deci, clasă, ce lecție ai învățat ? ” Un student a ridicat mâna, iar profesorul l-a chemat. Elevul a venit în fața clasei, a scos o bere din buzunar și a turnat-o în primul borcan. Apoi a explicat: „Oricât ar fi de plină și plină viața ta, cu lucruri mari și mici, există întotdeauna loc pentru bere.”

Cuvântul complet este adesea folosit chiar și atunci când limita capacității descrise este necunoscută sau necunoscută sau chiar dacă pur și simplu nu există.

De exemplu, „A trăit o viață plină , dar viața mamei sale a fost mai plină” este perfect acceptabilă: cât de „plină” poate fi o viață? Chiar dacă îți dai seama cum să o împărțim la numărul de lucruri pe care le poate face o persoană pe an, plinătatea vieții este mai mult decât a face o mulțime de lucruri: cineva care nu face nimic se poate spune că are o viață mai împlinită decât cineva care ocupat constant.

Sau ia în considerare modul în care mincinoșii sunt uneori descriși ca fiind plini de „el” (în cazul în care „acesta” ar putea fi oricare dintre o serie de lucruri ridicole). O persoană ar putea fi descrisă cu ușurință ca „chiar mai plină de ea” decât alta, dacă este mai înșelătoare sau pretențioasă. Cât de înșelătoare poate fi o persoană, oricum? Sigur, cea mai înșelătoare persoană nu ar spune niciodată adevărul, nici măcar pentru ei înșiși, dar acea persoană este în mod clar și pur și simplu nebună într-o măsură dincolo de puterea descriptivă sau de utilizarea sensibilă a „plin de ea” și de linia dintre „nebun” și „ridicol de înșelător” nu este bine sau clar.

Pe scurt, plin nu este neapărat, sau chiar de obicei, folosit în sensul cel mai absolut. Numai Sith se ocupă de absolut .

Fuller și Fullest nu sunt superlative de Full.

Exemplele prezentate în diferite răspunsuri , pentru a dovedi că ceva poate fi mai mult sau mai puțin decât plin, toate eșuează.

Un absolut este exact acela. Greșeala pe care o fac cei mai mulți aici este să citeze sau să se refere la utilizarea obișnuită. Există persoane cu rezonabilitate. acreditări în limba engleză care vor susține că contează utilizarea obișnuită. Nu este „t.

Editorul de Webster, de exemplu, susține că încheierea unei propoziții cu o prepoziție este perfect în regulă. Nu are nici un sens pentru că lăsa cititorul atârnat. De definiție, ceva care introduce altceva nu poate fi lăsat ca un final. „Acum aș vrea să te introduc în.”

Argumentul complet, mai complet și mai complet face aceeași greșeală. Da, oamenii folosesc adesea greșit limbajul. Unii o fac pentru că nu știu mai bine, unii pentru că reflectă grupul lor social, unii pentru că este caracteristică comunității lor. Oricare ar fi motivul, utilizarea constantă nu o face adecvată. Dacă nu credeți acest lucru, obțineți un un grup de prieteni și toți încep să vă umple mașinile cu motor pe benzină cu motorină.

Pe jumătate pline și pe jumătate goale sunt fraze aiurea. Un pahar poate fi departe de a fi plin sau departe de a fi gol. Poate fi aproape plin sau aproape gol. Poate conține aproximativ jumătate din cât ar fi plin sau gol. Cu toate acestea, nu poate conține nimic dacă este gol, deci nu poate fi mai gol decât gol, nici cel mai gol dintre goluri. Nici nu poate fi mai plin decât plin sau cel mai complet din plin.

Nu trebuie să fiu de acord cu explicațiile privind utilizarea cuvântul „mai plin”. Cuvântul plin este un cuvânt care nu are un pozitiv, comparativ sau superlativ. În ceea ce privește volumul, plinul este constant, indiferent de dimensiunea containerului. În ceea ce privește mulțimile, plinul se bazează pe disponibilitatea spațiului. O cameră poate găzdui. 500 de persoane, celelalte 1500, înseamnă că o cameră este mai plină decât cealaltă? Termenul complet se bazează pe capacitate sau volum.

Comentarii

• Bine ați venit în limba engleză & !Vă rugăm să explicați răspunsul dvs. , de preferință cu câteva afirmații justificative și referințe . Deși opiniile sunt apreciate, ele nu sunt de mare ajutor ca răspunsuri.