Cum să atragă corpul uman în zona pieptului / claviculei?

Cred că principalele motive pentru care pare lipsită curbura este că contrastul este prea mare sau neuniform, iar ecloziunea dvs. nu urmează curbele corpului.

Destul de brusc sfârșitul umbririi pe sân – partea superioară, care pare a fi ștearsă cu o radieră frământată într-un mod punctat, iar zona întunecată a sânului drept al persoanei (imaginea 1) – oferă ideea că există o concavitate bruscă sau umflătură în care tranziția ar trebui să fie lină. Curbătura, plinătatea sau carnea sunt legate de tranziții netede.
De asemenea, priviți curbura și valoarea culorii sternului în imaginea originală: nu este la fel de strălucitoare ca cele de pe sânul sitterului și există o gradație de la dreapta la stânga, unde este parțial ascuns de sânul drept.

^{Imaginea 1}

Umbra de pe umărul stâng are cea mai întunecată nuanță din contur , aproape de lumină, în timp ce originalul are o umbră destul de uniformă, iar restul umbrei pare plan, deoarece pare complet independent de forma de sub ea (imaginea 1).
Vă sugerez să urmăriți liniile corpului în timpul ecloziunii și, inițial, să vă concentrați doar pe umbrirea care este o consecință directă a formelor locale – nuanța de sub osul gulerului, umbra uniformă, mai subtilă, în depresiunea țesutului dintre brațul și sânul și umbra de sus a umărului (foarte greu de văzut aici, dar comparați-le cu originalul):

După ce acestea au fost umbrite satisfăcător, umbra turnată poate fi desenată deasupra din acesta, în mod uniform, astfel încât structura subiacentă va rămâne vizibilă.

Tratați întregul corp ca fiind singura entitate care este, și umbreți în consecință : notați cele mai ușoare părți (fețele în care lumina lovește într-un astfel de unghi încât sări direct spre observator) și cele mai întunecate (care sunt opuse sursei de lumină sau obscure modificate de alte părți sau obiecte) și umbrește-le pe toate în mod uniform.

Câteva observații suplimentare:

• sternocleidomastoid mușchiul pare puțin nealiniat: în desenul dvs. pare să provină de la sternul din partea stângă (a persoanei din imagine), în timp ce ar trebui să provină din partea dreaptă.
• Faceți-vă un obicei să priviți forma zonelor între forme, deoarece acestea vor oferi adesea indicii evidente despre modul în care formele de pe ambele părți sunt legate.
  De exemplu:
  
• Umbrirea feței este foarte bine realizată, deoarece există o tranziție vizuală evidentă între partea umbrită și cea luminată a feței.
• Umbrirea de pe umărul drept al persoanei este de asemenea bine realizată, dar pentru a sublinia lumina care o lovește, vă sugerez să faceți marginea acelei părți bine iluminate este mult mai ușoară – cu excepția cazului în care intenționați să faceți fundalul mai întunecat. Contururile sunt linii de ajutor imaginare și nu apar cu adevărat în viața reală. Ar trebui să fie aproape fără excepție la fel de deschise sau întunecate precum forma pe care o are marginea (par să apară uneori în fotografii, dar asta are legătură cu modul lumina este capturată și / sau comprimarea imaginilor).
• Luați în considerare lucrul cu cărbune pentru a ocoli (parțial) problema ecloziunii (în funcție de calitatea / tipul de cărbune și hârtie), deoarece tranzițiile liniste vor fi mult mai ușor de atins.

Comentarii

• Mulțumesc! Nu eram ‘ Nu mă aștept la un răspuns atât de extins !! Voi reciti acest lucru până când va avea mai mult sens în creierul meu! Dar are sens!
• Dacă aveți întrebări, vă rog să-mi spuneți: cred Am formulat unele părți puțin vag.
• În ceea ce privește anatomia: Da, sternocleidomastoideul drept este cu siguranță dezactivat, asta m-a iritat cel mai mult când m-am uitat la desen pentru prima dată. Clavicula dreaptă pare de asemenea, să fiu puțin oprit, ceea ce face ca pieptul stâng să fie puțin greșit în ochii mei. Pentru referință, iată mușchii superficiali ai restului și clavicula într-o poziție similară Cred că forma ambelor clavicule din pictură este prea rotundă.

Aceasta se înțelege ca un plus la răspunsul lui Joachims, așa că nu voi repeta ceea ce a subliniat deja .

Îmi pare rău dacă sună ciudat, dar mi se pare că ați începe procesul de desen cu conturul persoanei, apoi adăugați contururile celor mai puternice umbre pentru a da conturul plat unele dimensiuni și, în cele din urmă, umpleți conturul cu diferite nuanțe de gri pentru a imita contrastul pe care îl vedeți în fotografie. Această abordare te determină să greșești umbrele.

Personal, mi-e mai ușor să mă gândesc la imaginea mea finală în 3 tonuri principale pe care le aplic exact în această ordine:

• Culoarea de bază (un ton mediu)
• Umbre (un ton mai închis)
• Repere (cel mai deschis ton)

Desigur, de obicei pictez cu acrilice, așa că setarea de evidențieri este la fel de ușoară ca adăugarea unei vopsele mai strălucitoare. În desene, fie trebuie să lăsați zonele evidențiate goale, fie să vă ștergeți liniile din zonă.

În pictura dvs. văd doar 2 dintre aceste tonuri: umbre și lumini.

Pentru a vă arăta ce vreau să spun cu 3 tonuri, am deschis fotografia originală în MS Paint și am convertit-o într-o bitmap de 256 de culori. Această reducere a culorilor face zonele corpului mai vizibile. Umbrele sunt transformate într-un violet albăstrui, luminile aproape un roz, tonul mediu un maro. Pentru a-l face mai vizibil, am evidențiat tonul mediu într-un al doilea exemplu.

Acoperă sternul, umărul drept și majoritatea sânului drept și partea dreaptă a sânului stâng . În desenul dvs. aceste zone sunt atât de ușoare încât nu puteți evidenția efectiv părțile pieptului care sunt lovite de lumină.

Decalajul dintre sânii ei, chiar deasupra sutienului, este aproape alb în desenul dvs. , ceea ce sugerează că iese în evidență suficient pentru a fi lovit cu multă lumină. În fotografie are de fapt un ton mediu întunecat, cu tranziții treptate către umbre și mai întunecate la stânga și la dreapta.

Centrul brațului stâng al modelelor din desen este aproape la fel de strălucitor ca gâtul ei. Dar, deoarece este chiar mai departe de sursa de lumină decât gâtul, de fapt trebuie să fie mult mai întunecat.

Din experiența mea, aceste erori se întâmplă atunci când vă concentrați pe zone mici ale lucrului. desenezi în locul întregului lucru. Replicați contrastul dintre culori în zone foarte mici (cum ar fi chiar între sânii ei) fără a ține cont de tonul general. Așa cum a scris Joachim,

Tratează întregul corp ca fiind singura entitate care este.

Începeți cu conturul obiectului sau al persoanei, apoi începeți să umbriți ușor toate zonele care nu sunt lovite direct de lumină, dar ignorați umbrele aruncate în acest pas. Adăugați treptat mai multe linii în aceste zone pentru a elabora forma tridimensională. Acest lucru vă creează tonul mediu. Abia apoi concentrați-vă pe detalii precum umbrele aruncate. Deoarece ați pus tonul mediu acolo înainte, impresia generală va fi mult mai coezivă.

Notă suplimentară: Sutienul ei din fotografia originală este negru. Din experiența mea, negru pur și alb pur sunt culori extrem de problematice în pictură și desen. Dacă umpleți de fapt o zonă atât de mare în negru plat, probabil că o veți întuneca, creând o mizerie și toate dimensiunile se vor pierde datorită culorii plate.

În loc să replicati fotografia, aș face tratați sutienul negru ca pe un gri închis (așa cum ați făcut-o corect) și adăugați umbre și evidențieri în funcție de modul în care lumina ar fi reflectată de orice altă culoare. Adică aș adăuga umbre pe partea inferioară a sânilor ei și păstrez vârfurile și curelele triunghiulare. din sutienul ei mai ușor decât apar în fotografie, doar pentru a sublinia forma tridimensională.

Comentarii

• Vă mulțumim pentru contribuție, Elmy ! Sfaturile tale au ajutat enorm. Îl voi păstra în viitor!

Poți trebuie să exersez lucrul din fotografii care sunt mai puțin „catalog de lenjerie”.

Pentru ochii mei, această fotografie arată ca și cum pieptul modelului ar fi fost mărit digital. Observați cum pielea chiar deasupra sutienului de pe sânul stâng este ușor mai umbrită decât pielea de deasupra acestuia și că umbrirea urmează linia sutienului destul de liniar. Acest lucru pare puțin probabil să fie o linie de contur naturală. Mai mult, alegerea unui sutien negru permite o mărire digitală mai ușoară

Fiți avertizat că fotografiile care au menirea de a face sex appeal își modifică foarte des modelele în acest fel și că modificările conțin adesea erori vizuale pe care nu doriți să le copiați. Dacă obiectivul dvs. este să desenați decolteul, ați fi mai bine să lucrați din fotografiile din era pre-digitală.

Includ o modificare (foarte rapidă) a desenului dvs., care cred că îi conferă mai multă rotunjime. Practic, aveți nevoie de o evidențiere rotunjită în partea superioară a sânilor, mai mult în stânga decât în dreapta, din cauza unghiului de iluminare. Rețineți că această evidențiere este mult mai proeminentă cu sutienele structurate, pe care ea pare să le poarte.

Comentarii

• Acest lucru nu ‘ pare să ofere mult ajutor potrivirea desenului și a erorilor pe care OP le-a observat în munca lor. Ați putea include mai multe detalii în această privință, nu doar despre alegerea unui material de referință mai bun?
• Afișul original dorește ca desenele lor să arate mai mult ” cărnoase / plinute „, exact ceea ce ar face cineva în Photoshop pentru a mări pieptul unui model. Dacă ați putea indica ce efecte fac ca sânul să pară mai mare decât este în mod natural, acesta ar putea fi de fapt un răspuns foarte util.
• Ultimul paragraf este singurul factor de răscumpărare în acest răspuns, sincer: argumentele pentru afirmația dvs. că fotografia a fost editată pentru a face sânii să pară mai mari este în cel mai bun caz controversată – îmi pot imagina linia la care vă referiți (care ar putea fi din cauza iluminării sau a altor postprocesări), dar este un argument slab IMHO.Multe tipuri de sutien au o înțelegere fermă asupra sânilor, deprimând pielea, provocând o schimbare a unghiului de-a lungul creastei. Mai mult, uitându-mă la originalul de înaltă rezoluție , nu văd deloc urme de transformare.