Am ieșit la fotografii de seară (chiar după apusul soarelui) și am observat că, într-o serie de cazuri, numerele f mai mari (14+) sunt care apar mai neclare decât numerele f inferioare (< 14). Folosesc un trepied și fac o gamă largă de fotografii, așa că am comparat aceeași fotografie cu diferite opriri f.

Folosesc un Nikon D3000 și încep prin a încadra fotografia și apoi a seta F Stop și reglarea apaturii pe baza contorului de pe ecranul camerei. Folosesc un trepied, așa că mă așteptam ca majoritatea imaginilor să iasă clar. Mă întrebam dacă este posibil să fi setat oprirea F prea sus și să nu las suficientă lumină să intre.

De exemplu, o fotografie făcută la o distanță focală de 62 mm la f / 14 apare mai clară decât o imagine făcută la aceeași distanță focală și la f / 22.

Răspuns

Ați lovit limită de difracție . Acel link are câteva răspunsuri uimitoare, cu multe detalii, așa că nu voi fi redundant, dar pe scurt, odată ce diafragma ajunge să fie sub anumite dimensiuni fizice, difracția provoacă o neclaritate inevitabilă . Pentru camera dvs. (și orice altă cameră cu un senzor de dimensiunea APS-C), limita depășește puțin f / 11.

Cantitatea de lumină introdusă „nu contează cu adevărat. Dacă asta” În acest caz, imaginea dvs. va fi subexpusă, dar acest efect se va întâmpla în ambele cazuri.

Vestea proastă este că nu puteți face cu adevărat nimic în această privință. în claritate peste cadru – claritatea generală poate fi puțin mai mică, dar detaliile apropiate și îndepărtate pot fi mai apropiate în claritate, dând un aspect mai unificat. Vedeți Oferă diafragme mai mici adâncime de câmp mai mare decât limita de difracție, chiar dacă claritatea vârfului suferă? pentru mai multe.

Vestea bună este: acum vă cunoașteți mai bine echipamentul și puteți decide dacă claritatea punctului de focalizarea este mai mult sau mai puțin importantă decât adâncimea de câmp pentru o anumită scenă.

De asemenea, dacă obiectivul dvs. de a vă opri este de fapt să faceți o expunere mai lungă la lumină puternică, aruncați o privire la Ce sunt filtre de densitate neutră și cum le folosesc pentru a crea expuneri lungi la lumina zilei?

Comentarii

  • Nu, este ' nu are nimic de-a face cu calitatea. ' este o proprietate a fizicii pe care nicio sumă de bani nu o poate obține. Cu toate acestea, o cameră mai scumpă va ajuta într-un fel: un senzor mai mare înseamnă distanță focală mai mare pentru același câmp vizual, ceea ce înseamnă, la rândul său, o deschidere fizică mai mare pentru același f-stop. Dar acest câștig special este destul de minim (permițându-vă efectiv încă o oprire), iar accesarea unui senzor mai mare este un pas foarte mare în preț.
  • Limita de difracție este motivul pentru care " războaiele de mega pixeli " sunt atât de stupide. Oamenilor de marketing le place să se laude cu câte mega-pixeli au, dar asta nu înseamnă că fac fotografii mai bune. Vrem pixeli mai buni, nu mai mulți dintre ei. Când pixelii devin mici, aceștia au propriile lor probleme de difracție, pe lângă problemele despre care @mattdm vorbește pentru obiectiv.
  • După cum se întâmplă, avem un Q / A în discuția despre megapixeli: photo.stackexchange.com/questions/14773/…
  • Un senzor mai mare nu prea ajutați la difracție, deoarece adâncimea dvs. de câmp va fi mai mică datorită diafragmei fizice mai mari. Astfel, puteți obține aceeași adâncime de câmp / difracție fără o cameră mai scumpă, deschizând pur și simplu diafragma camerei dvs. actuale. Și diafragmele maxime pentru lentilele de sistem de 35 mm tind să fie mai largi decât formatul mediu / mare …
  • pe aps-c de 10-12 MP ori a început între F8 și F11. Pe FF între F11 și F16. Pe camerele actuale cu rezoluții mai mari, se lansează între F5.6 și F8 pe aps-c și F8 – F11 pe FF. Voi actualiza postarea mea cu linkuri de comparat.

Răspuns

Puteți să o evitați doar evitând să utilizați deschidere mică sau prin obținerea unei camere cu senzor mai mare (cum ar fi un cadru complet de 12 MP, care poate rezolva cel puțin ~ F11, poate chiar F14). Senzorul tău de 10 MP poate rezolva până la ~ F / 9. Dacă adâncimea câmpului este bună, dar expunerea este prea mare, utilizați un filtru ND.

Dacă DOF este prea îngust, aveți probleme. Trebuie să utilizați înclinarea pe un obiectiv cu înclinare sau trebuie să acceptați efectul de „lumină” de difracție.

10MP Aps-c comparația F8 și F11:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

Camere actuale cu „rezoluție nebună” (2013):

APS-C: F5.6 -> F8 (notificare difracție)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=253&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5

FullFrame F8 -> Diferență F16:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

Aici puteți calcula limita pentru camera dvs.:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

Primul se aplică abordării pixel peeping pe care am folosit-o pentru a obține limite foarte stricte mai sus.

Al doilea calculator analizează dacă este vizibil dacă imaginile au aceeași dimensiune de imprimare (10×8 inch) și atunci limita se schimbă numai cu dimensiunea senzorului, nu cu rezoluția senzorului și limitele pentru recoltare rămân la F11, iar FF poate merge până la F22.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *