Cuvântul “ master ” denotă masculinitate?

Engleza este într-o stare de flux în ceea ce privește utilizarea termenilor diferențiați de gen pentru profesii și naționalități. Pentru unii vorbitori (cum ar fi părinții mei), termenii feminini trebuie folosiți atunci când referentul este cunoscut ca fiind feminin. Astfel de vorbitori trebuie să spună ea este chelneriță , nu ea este chelner .

Cu toate acestea, pentru alți vorbitori (ca mine), cuvinte precum waitress , actriță și franceză sunt, precum delicios și copacetic , recunoscute ca engleză dar utilizabil numai cu tonuri ironice sau pedante. Aș spune confortabil este chelner pentru a se referi la ceea ce părinții mei numesc chelneriță.

Nu toate aceste cuvinte s-au deteriorat în același ritm. În cazul în care versiunile feminine în sine se referă la profesii sau roluri învechite sau de modă veche, sunt fericit să folosesc femininul, de exemplu, spălătoreasă sau călugăriță . (Dar aș folosi doar călugărița pentru a face referire la un creștin. În trecut, m-am referit la o călugăriță budistă ca la călugăr , determinând un coleg academic să creadă că „ Am confundat femeia cu un bărbat, din cauza capului ras. Având vârsta de 40 de ani, nu era conștient de faptul că călugărul în acest context era pur și simplu neutru pentru mine.)

egând toate acestea înapoi la întrebarea dvs.: aveți amândoi dreptate, dar aveți dreptate în legătură cu convențiile diferitelor comunități de vorbire. Prietenul tău a descris corect un dialect mai conservator. Tu (ca și mine) te conformezi cu unul mai inovator. Nu sunt sigur că dicționarele au ajuns să reflecte această schimbare de utilizare. Dar dacă googleți „ea este director” / „ea este director” / „ea este director” (plus „fiică” pentru comoditate), veți aprecia că există un număr rezonabil de vorbitori ca noi.

În ceea ce privește originea master , @Jim observă corect că magister este rădăcina latină a engleză master , iar în latină magister era un cuvânt masculin. Cu toate acestea, dacă întrebați Cine a fost cel mai mare actor din toată lumea? , acest lucru nu ar fi luat în mod normal pentru a împiedica ca numele unei femei să fie dat ca răspuns. Cu alte cuvinte, formele masculine sunt implicite mai degrabă decât specifice bărbaților. (Au nevoie de un context suplimentar pentru lecturi specifice bărbaților; de exemplu, Excluzând actrițele, cine a fost cel mai mare actor din toată lumea? ) Am văzut diverse studii ale limbilor în care indicarea de gen este obligatorie (inclusiv franceză, greacă , Ebraică, italiană, rusă, spaniolă), și același lucru este valabil acolo: formele masculine sunt (numai cu excepții specifice) forme implicite, care acoperă ambele sexe. Nu știu dacă există dovezi disponibile pentru latină, dar presupun că ar fi, ca limbă indo-europeană bine purtată, în mod rezonabil s-ar putea aștepta să se comporte în mod similar. ul class = „comments”>

Dacă ar fi să căutați cele două cuvinte ( director și directoare ), ați vedea că sunt bărbatul și, respectiv, femeia, care este capul a unei școli private din SUA sau a unei școli britanice.

În plus, cele două cuvinte, stăpân și amantă, pot fi urmărite la cuvintele franceze vechi, maistre și maistresse, și la cuvintele franceze moderne, maître și maîtresse.

Ambele sunt derivate din latina magister, din care obținem și „magistrat” (magistratus).

Deci, pentru a răspunde la întrebarea dvs. („cuvântul maestru are o anumită origine masculină?), puteți consulta definiția din Dicționarul latin , unde afirmă că magister este un substantiv masculin. În latină, substantivele au gen fixat, iar în acest caz este masculin. Acest lucru diferă de limbile romantice care au descendit din latina vulgară (ca în non-standard, comună, spre deosebire de latina clasică), unde este obișnuit să existe atât forme masculine cât și feminine ale unor substantive.

( link de referință )

Comentarii

• Nu sunt sigur că definițiile dicționarului sunt ceea ce urmărește OP aici. I a luat întrebarea ca dorind să stabilească dacă acele definiții sunt încă exacte. Ceea ce scrieți este valabil pentru mulți vorbitori ‘ engleză, dar pentru alții distincția de gen este o caracteristică de dispariție a limbii. Verificați răspunsul meu și spuneți-mi dacă credeți că este altceva rwise.
• Hopa, îmi pare rău @Jim: iau comentariul înapoi. Am înțeles greșit întrebarea! : -0
• Ce zici de dicționarul latin?

În teorie, stăpâna este echivalentul feminin exact al stăpânului , fiind mai degrabă traducerea latină domina decât dominus . În practică, master (în special ca verb) este folosit în multe contexte în care dominanța este mai relevantă decât genul, iar stăpâna este utilizată doar în câteva contexte specializate. Educația este una dintre ele: deși profesor de jocuri este un termen neutru, o amantă de jocuri este întotdeauna femeie și unul dintre corpurile superioare din învățământul independent britanic este numit „Directorii Conferința „și directoare” (prescurtată în mod confuz în HMC).

Comentarii

• Nu ‘ Nu știu dacă NASUWT mai există (Asociația Națională a Școlilor și Uniunea Femeilor Profesoare). A fost un rival al NUT (Uniunea Națională a Profesorilor)
• Am ‘ folosit termenul ” master ” pentru o femeie numai atunci când înseamnă că a însușit o abilitate. La fel ca ” ea este maestră tâmplar „.
• @ WS2 NASUWT există încă, dar numele nu este ‘ încercarea de a face orice fel de punct despre diferențele de terminologie pentru profesorii de sex masculin și de sex feminin: este ‘ e un artefact al uniunii ‘ s-a format prin fuziunea Asociației Naționale a Profesorilor Școlari și a Uniunii Femeilor Învățătoare din anii 1970. Cred că au dorit să păstreze ” recunoașterea mărcii ” a denumirilor existente, mai degrabă decât să alcătuiască unul nou. (În mod ironic, NAS a fost inițial Asociația Națională a Învățătorilor de Bărbați [sic], care s-a desprins de NUT în opoziție cu aprobarea NUT ‘ din 1919 a remunerării egale pentru bărbați și femei profesori.)
• @jwenting Și maestrul tău tâmplar probabil că nu ‘ nu are o diplomă de Stăpână a Artelor. 🙂
• @DavidRicherby Nici măcar o diplomă în Spinster of Arts! Și da, am avut un prieten, în anii 1960, care și-a apărat apartenența la NAS în întregime din motivele inițiale.Ce a fost un salariu rezonabil pentru o femeie căsătorită cu un soț profesionist, a argumentat el, (și mulți lideri din NUT erau femei căsătorite înstărite) era inacceptabil pentru ‘ un bărbat căsătorit ‘ cu o soție care avea grijă de copii și ‘ nu ‘ nu a ieșit la muncă ‘. A fost o opinie vehement susținută în cea mai mare parte a societății, într-o perioadă înainte ca instituțiile bune de îngrijire a copiilor să devină disponibile și femeile care lucrează au devenit la modă.

În Marea Britanie, când eram la școală, (anii 1950), șeful era întotdeauna director sau director. Educația unic-sexuală a fost mult mai frecventă decât este astăzi. „Școlile de băieți aveau directori de fete și directori de fete.

Termenii au supraviețuit trecerii la coeducare și, cu siguranță, în perioada în care copiii mei au fost la școală în anii 1980 și 90, capetele lor fiind fie directori, fie Directoare.

Mai recent a existat o mutare de la termenii de a le numi pur și simplu „cap”. „Șeful vrea să te vadă în studiul său”.

Ceilalți profesori, pe vremea mea, erau cunoscuți ca maeștri și amante, deși acești termeni au cedat în mare parte „profesori”. Cu toate acestea, în multe școli tradiționale rămân. Poate că există încă un cachet ușor mai mare asociat cu acordarea ocupației dvs. de „profesor de școală”, mai degrabă decât de „profesor de școală”.

Comentarii

• Nu exista și nu există niciun motiv pentru care o școală de fete ‘ nu ar trebui să aibă un director . Dar +1 pentru prezentare generală.
• WS2 în vremuri mai recente, cuvântul headteacher a fost folosit în mod obișnuit, în școlile britanice. Directorul și directorul au fost mai puțin frecvente.
• @Tristanr Da, desigur, de ce nu am inclus asta? – Headteacher este cuvântul actual.
• @TimLymington nu în teorie, în practică oricum de obicei școlile de băieți ‘ aveau aproape exclusiv personal de sex masculin, fete ‘ personal feminin al școlilor. Acest lucru s-ar putea întoarce la vremurile în care astfel de școli erau conduse de biserică, punând călugărițe însărcinate cu educarea fetelor și a fraților de educație a băieților (tatăl meu a mers la un astfel de frate alerga băieți ‘ școală, care era alături de școala de fete cu călugărițe ‘ din orașul în care locuia în anii 1940).
• @jwenting Dezvoltarea învățământului de stat, din anii 1860 era foarte strâns legată de Biserici. Metoda britanică a fost pur și simplu să predea locul de muncă organismelor religioase și să acorde finanțare de la stat. În Franța, pe de altă parte, biserica și statul au fost, după Revoluție, separate ideologic, așa că statul francez a creat un sistem universal care, în teorie, era același peste tot.

„Master” are cel puțin două utilizări ușor diferite. Este de gen până la un punct, cu „amantă” forma feminină.

O utilizare înseamnă (aproximativ) o persoană cu autoritate asupra uneia sau mai multor alte persoane, ca de exemplu un profesor peste elevi sau un angajator peste servitorii de gospodărie și există mai multe relații specifice pentru care a fost cel mai frecvent utilizat. Această utilizare a fost în mod tradițional puternic de gen.

„Director” este această primă utilizare, dar „maestru” se referă la profesorii care capul este responsabil (directorul este capul printre maeștri), nu directorul însuși (el nu este nu maestrul șefilor). În școlile cu ambele sexe de profesor, „maestrul” este fiind folosit pentru a însemna toți „stăpânii și amantele” (bărbatul îmbrățișează femeia). Așa că nu presupun că ar fi incorect din punct de vedere tehnic să te referi la o femeie ca director. Cu toate acestea, nu cred că s-a făcut în practică: cei cărora le pasă să renunțe la tradiția titlurilor de gen vor folosi „headteacher” sau „head”. S-ar putea chiar să susțineți că „este un fel de inexactitate (în ciuda utilizării stabilite) să numiți o femeie responsabilă de bărbați sau de un grup mixt de bărbați și femei,„ directoarea ”. Acest lucru nu schimbă utilizarea, desigur, și orice argument bazat pe referirea la un grup mixt după forma masculină, dar un grup feminin după forma feminină va părea depășit.

„Stăpâna” face și și go with „Mister”, deoarece „Mister” a fost inițial o variantă a „Master”, deși cele două nu mai sunt interschimbabile ca titluri. „D-na.” a fost inițial o variantă de „Stăpână”. Doar pentru a fi confuz, la fel a fost „Domnișoara” și la fel „Domnișoara”

Ca o parte, cealaltă utilizare înseamnă (aproximativ) o persoană care este expertă în profesia lor („un meșter meșter”) și cred că este mai puțin gen. Speculez că în secolele relevante, femeile erau rareori considerate experte în profesiile lor! Desigur, astfel de oameni ar putea avea și un rol managerial, dar nu cred că la asta se referă „master” aici. Mai degrabă, ei sunt „stăpâni” ai meșteșugului lor.

Nu există „o astfel de frază ca„ amantă meșteșugărească ”, dar ai putea spune„ amantă a meșteșugului ei ”. De asemenea, ai putea spune„ maestră meseriașă ”dacă vrei un termen de gen,„ meșter meșter ” dacă aplicați termeni de gen masculin atât bărbaților, cât și femeilor, „maestru meșter” sau orice altceva dacă preferați un termen neutru și sunteți dispus să acceptați „stăpân” ca neutru în acest context. Fiecare strategie există, indiferent de ceea ce credem despre ei, și nu toată lumea folosește o singură strategie exclusiv pentru tot felul de termeni de gen.

„Maestrul” este, de asemenea, un verb și nu există un verb corespunzător „a stăpâni”.

Răspunsul scurt este nu, cuvântul master nu denotă masculinitate.

Formele verbale și adjective sunt complet fără controverse și puteți scrie cu ușurință, intuitiv, propoziții precum „Ea a stăpânit tehnica școlii” sau „Ea este un basist maestru”.

Forma substantivului este controversată doar pentru cei mai duri tradiționaliști . În pofida obiecțiilor lor de la marginea societății, altfel ai putea scrie propoziții precum „Ea este stăpânul navei” fără a atrage argumente.

Nici cuvântul stăpân nu are un bărbat -baza etimologica specifica. Deriva din latinescul magnus , care este un cuvânt masculin în sensul că latina avea un gen gramatical, dar nu în sensul că cumva conceptul de magn- ar putea doar să fie aplicat masculilor. (Și a existat echivalentul feminin magna .)

Deci, de unde apare controversa?

Este pentru că, în trecut, oamenii credeau că era foarte important să știm dacă deținătorul unui anumit rol era bărbat sau femeie. Și și-au structurat societățile – și au acordat atât de puține drepturi femeilor – astfel încât, în multe cazuri, era de fapt important să știm. reveniți la acest punct într-o clipă.

În vremurile moderne, am divorțat în mare parte de rolurile de orice specificitate sexuală explicită și, prin urmare, sexul unei persoane nu contează în luarea în considerare a rolurilor acelei persoane efectuează. Sexul președintelui nu are nicio influență asupra capacității acelei persoane de a fi președinte, nici sexul pompierului, nici chelnerul, nici actorul și așa mai departe.

ideile vechi nu mor ușor și există încă mulți oameni care insistă că ar trebui să folosim descriptori de roluri pentru a indica și sexul unei persoane, chiar dacă utilitatea este depășită. Și există fragmente în limba engleză pe care se agață acești tradiționaliști duri.

Cel mai bun exemplu de acest fel, în contextul interogării dvs. despre cel mai rău master , este cuvântul stăpână , corupția feminizată a stăpânului prin franceza veche. Pe vremuri, multe roluri existau ca perechi de sex. O moșie funciară ar fi avut un stăpân, denotând autoritatea acelui individ asupra afacerilor casei sale. Destul de des, stăpânul ar fi fost căsătorit, iar soției sale i s-ar fi acordat o autoritate paralelă considerabilă sub soțul ei pentru a guverna acele afaceri ale casă identificată în mod tradițional ca fiind în domeniul distaff (adică afacerile femeilor). Pentru a transmite acest concept rapid, cuvântul stăpână a apărut pentru a desemna omologul feminin al maestrului.

În zilele noastre, o astfel de utilizare este practic depășită. Excepții există încă; Casa Albă are încă un rol tradițional de tip amantă pentru prima doamnă; cu toate acestea, rolul a devenit un anacronism, deoarece astăzi majoritatea cuplurilor își împart afacerile domestice în mod circumstanțial, fără a respecta sexul, iar cu fiecare generație succesivă, această de-genere a rolurilor devine tot mai aprofundată .

Oricum ar fi, faptul că rolul istoric actual al stăpânei este învechit nu prezintă nicio descurajare pentru cei care încă mai cred că trebuie să folosim roluri pentru a identifica oamenii ” sexul. Pentru acești tradiționaliști, o femeie de orice fel de autoritate este o amantă , niciodată o stăpână și, astfel, pentru ei, termenul stăpân este masculin și rezervat pentru uz masculin (deși nu ar obiecta la formele verbale și adjectivale ale cuvântului).

Aș fi neglijent să termin această replică fără câteva cuvinte pe diminutivul feminin mai larg, de care amanta nu este decât o singură instanță. Cele mai frecvente diminutive feminine în engleză sunt -ess (ca și în amantă ) și -ette (ca și în cazul bachelorette ). Prin natura lor, diminutivele feminine sunt degradante, ceea ce înseamnă că într-un fel pentru o femeie să dețină un rol înseamnă că își modifică rolul în sine pentru a reflecta sexul lor. Lumea vorbitoare de limbă engleză se îndepărtează de diminutivul feminin de mult timp, iar un alt comentator a făcut un exemplu excelent al acestei gradații în acțiune invocând cuvintele chelneriță , pe care mulți oameni le acceptă încă (deși unii îl consideră ciudat), autoră , pe care practic nimeni nu o folosește, și evreiască , care este folosită în zilele noastre doar ca o jignire jignitoare.

După toate probabilitățile, această tendință va continua pe măsură ce societatea continuă să recunoască faptul că sexul unei persoane este independent de capacitatea sa de a îndeplini un rol, precum cel de autor și, în plus, faptul că a fi femeie nu face pentru o persoană inferioară. Excepțiile specializate vor persista cel mai mult, cum ar fi actrița , deoarece industria cinematografică separă premiile.

Astfel, pentru toate protestele celor duri, în evaluarea mea, le poate ignora în siguranță și poate folosi master pentru femei indiferent de dorință.

În sfârșit, aici „un pic de date: cuvintele master și amanta au amândouă un declin susținut pe termen lung, cu o reapariție minoră recent care poate fi sau nu zgomot statistic. Oricum ar fi, datele sugerează că însăși conceptul de stăpânire se estompează din moneda socială și, odată cu aceasta, conceptul tagalong al amantei. Acest lucru este în plus față de declinul stăpânului ca urmare a faptului că societatea noastră devine mai puțin sexistă.

https://books.google.com/ngrams/graph?content=master%2C+mistress&year_start=1500&year_end=2014&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cmaster%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cmistress%3B%2Cc0

Comentarii

• +1 – argument excelent pentru punctul dvs. Bine ați venit la EL & U.
• Scrierea excelentă pe acest subiect, deși cred că „cel mai rău master ” este o greșeală de scriere.

Atât master cât și mister provin din latină magister care este masculin pentru șef , profesor , feminin fiind magistra .

În engleză, amantă este forma feminină a master , provine din franceză maitresse , care la rândul său provine din latină.

Utilizarea este apoi până la dvs., în vremurile moderne, în engleză, este obișnuit să folosiți forma masculină pentru a indica ambele sexe.

O face.

În general, termenul principal ar fi folosit, mai degrabă decât director sau directoare , deoarece principal este neutru în funcție de gen.

La urma urmei, de ce ar trebui să folosiți directorul femeilor, nu directorul al bărbaților?

Comentarii

• În Marea Britanie, ei ‘ sunt profesori șefi , deși asta mă face să prevăd pe cineva la un podium care se adresează unei camere cu capete neîncorporate.
• @choster și, uneori, doar capete .
• choster, că ‘ este un punct bun. Cuvântul director nu este utilizat în mod normal în acest context, în Marea Britanie.
• @Tristanr a fost cu siguranță în școlile din Marea Britanie la care am fost.
• Jon, ca multe alte lucruri din viață și din univers, există excepții de la ceea ce este normal.

Master este de fapt precursorul Mister . A fost folosit pentru a se referi la bărbați și băieți.

În engleza modernă, mister (sau mr. ) este folosit pentru a se adresa bărbaților, în timp ce master este utilizat ca formă de adresă doar pentru băieți.

Despre cuvântul director sau director de școală în mod specific, Wikipedia afirmă că:

„Cuvântul școală, sau pur și simplu maestru, se referea anterior la un profesor de sex masculin. Această utilizare supraviețuiește în școlile independente britanice, atât secundar, cât și „pregătitor”, dar este în general depășit în altă parte. „

Comentarii

• Unele Colegiile universitare au un ‘ Master ‘ ca șef de ex. Maestrul Colegiului Trinity, Cambridge. Nu sunt sigur ce se întâmplă când postul este deținut de o femeie. Devine Stăpâna Trinității?
• @ WS2 Nu: vezi comentariul meu la întrebare.