În cărți, mulți dintre Devoratorii de Moarte ai lui Voldemort, precum Lucius Malfoy, au evitat închisoarea după primul război vrăjitor, susținând că acționează sub influența blestemului Imperius. Versiunea cinematografică a Pocalului de foc are Mad Eye Moody explicând succint dilema.
„Scoruri de vrăjitoare și vrăjitori au susținut că au făcut doar Tu-Știi-Cine „a licitat sub influența Blestemului Imperius. Dar aici este” fricțiunea: cum putem rezolva mincinoșii? „
Cu toate acestea, acest lucru nu are sens în film, deoarece cei aflați sub Imperius Curse au un aspect gol cu ochi evident greșiți.
Și în Religiile morții, partea I , un goblin are o față neagră, goală, după ce a fost sub Blestemul Imperius.
Deci, dacă persoanele aflate sub Imperius Curse au un aspect necompletat, de ce există îndoieli că sunt sub ea?
Aș dori un răspuns care să respecte continuitatea filmului (mai degrabă decât să fie „filmele sunt groaznice”).
Comentarii
- Nu am dovadă a acestui lucru, dar bănuiesc că aspectul gol este doar atunci când persoana care le controlează nu le-a ordonat să „acționeze normal”.
- Dacă oamenii ar fi suspiciuni de fiecare dată când cineva ar avea un aspect gol, ar fi să ai impresia că tot Ministerul Magiei se afla sub Blestemul Imperius. Dar, din nou, probabil că aveau dreptate, mai ales în Deathly Hallows.
- Out-of-Univers : regizorul avea nevoie de un mecanic care să arate publicului că persoana era controlată de cineva altceva. Deși este dezvăluit în carte mai târziu, filmul nu poate ‘ pierde prea mult timp în asta. O metodă adecvată părea să schimbe culoarea ochilor pentru a le face necompletate. Deși nu pot ‘ să-mi amintesc unde, ‘ sunt foarte sigur că am văzut acest simbolism al ochilor goi fiind folosit pentru a descrie pe cineva care nu capabili să-și controleze acțiunile / să fie controlați de altcineva înainte. Dar, din nou, acesta este în afara universului . Dacă cineva este dispus să extindă acest lucru și să ajungă la un răspuns, simțiți
- Pentru a adăuga la comentariul lui Narusan ‘: răspunsul din univers ar putea fi că nu ‘ nu într-adevăr rămâne necompletat așa și ‘ este ceva ce numai publicul poate ” vezi „. Genul acesta de lucruri nu este nemaiauzit; de exemplu, în Star Trek: The Next Generation episodul ” The Naked Now , audiența aude un efect sonor ori de câte ori cineva se infectează.
- Cu excepția cazului în care oamenii sunt prinși în flagrant făcând Voldemort ‘ la licitație, s-ar putea argumenta că se aflau sub influența acestui blestem când au făcut tot ceea ce li s-a acuzat, dar că vraja a fost într-un fel ruptă înainte de a fi prinși.
Răspuns
Deoarece ne concentrăm doar asupra filmelor de aici, răspunsul este evident.
In-universe.
Cele 2 persoane erau nu sub blestemul imperios. Aceasta este doar o ipoteză pe care spectatorul o sărind după ce a văzut imperdonabilele executate mai devreme.
HARRY: Fără oprire! Se luptă.
CEDRIC: Coboară de pe mine!
HARRY: El este vrăjit!
Rețineți că nu implică sau menționează deloc blestemul Imperios. Nu sunt sigur ce s-a folosit pe Goblin, dar este posibil ca acesta să fie farmecul lui Confundus (ca în cărți). De fapt, singura utilizare 100% garantată a Imperious pe care mi-o amintesc în filme este cu păianjenul în clasă, (și că păianjenul arăta exact la fel: perfect normal). Deci, ca răspuns în univers, niciun om nu era deloc sub blestem imperios în film: toți erau probabil sub un blestem diferit. NOTĂ: această explicație funcționează doar pentru filme dar întrebarea se limitează în mod specific doar la filme.
Out of Univers
Trebuia să existe o modalitate de a arăta privitorului că persoana se afla sub controlul altcuiva. Ochii sunt cel mai simplu mod de a face acest lucru, așa cum au subliniat deja alții.
Concluzie
Nu văd nicio dovadă în filme care să sugereze Blestemul Imperios să schimbe aspectul fizic.Prin urmare, deși este implicat spectatorului după demo-ul clasei, nu a fost confirmat niciodată altfel decât spectatorul presupunând că „blestemul îi controlează” (nu vedem niciodată blestemul folosit pentru cei cu ochi lăptuiți: deci nu știm pentru sigur ce blestem a fost folosit). Dacă există doar cu adevărat păianjenul pe care îl vedem pe ecran, atunci este sigur să presupunem că Imperious Cure nu creează un aspect gol sau ochi lăptosi: și oricine sub acel blestem arată perfect normal. Cu toate acestea, cărțile sunt mai greu de explicat.
A trecut ceva timp de când am văzut filmele, așa că aș putea să mă înșel cu unele detalii, vă rog nu ezitați să le indicați.
Comentarii
- Imperio a fost, de asemenea, utilizat în bancă; diferența în film este că Ron o face, de asemenea, în timp ce în carte o face doar Harry (îl aruncă pe goblin, precum și pe Travers). Nici în film McGonagall nu îl folosește pe unul dintre frații Carrow (chiar după ce Harry l-a aruncat pe Crucio fratelui).
- Hei, tu încerci să încapi un păianjen cu alb lentile de contact!
- @Pryftan Ai foarte multă dreptate în acest sens – cu siguranță a fost Imperius Curse care a fost folosit în Gringotts, inclusiv în film.
- @JanusBahsJacquet nu el nu ‘ t, aici ‘ sa you tube link youtu .be / LjcCstYDDlo pentru acea scenă – filmele au lăsat-o în afara confesiunii, dacă doriți să continuați acest lucru
mă bucur în chat
Răspuns
Blestemul Imperius poate să arate în gol – dar nu întotdeauna.
Cineva sub Blestemul Imperius care arată gol nu contrazice deloc cărțile – se arată că este posibil . În cărți, există cazuri în care a fi Imperiused provoacă un aspect gol. Când Harry folosește Blestemul Imperius pe Travers și Bogrod, amândoi ajung să pară goi.
„Sunt Imperiused”, a adăugat el, ca răspuns la Întrebările confuze ale lui Hermione și Ron despre Travers și Bogrod, care stăteau amândoi acolo, uitându-se în gol. „Nu cred că am făcut-o suficient de puternic, nu știu …”
– Harry Potter și Religiile Morții, Capitolul 26 (Gringotts)
În film, Harry folosește și Imperio, așa cum o făcuse în carte, și provoacă același aspect gol.
Nimeni nu vede mâna lui Harry alunecând din pelerină, bagheta îndreptată spre Bogrod.
HARRY (OS)
Imperio.Ușa se închide. Vântul moare. Bogrod clipește.
BOGROD
Foarte bine, doamnă Lestrange. Dacă mă vei urmări.
– Harry Potter and the Deathly Hallows, Part 2
Acest lucru este probabil din cauză că Blestemul Imperius a fost slab realizat, dar poate să provoace un aspect necompletat. Un blestem Imperius bine executat nu pare să aibă nicio dovadă externă, deoarece Dumbledore (un vrăjitor foarte puternic) nu a putut să spună că doamna Rosmerta se află sub el.
Krum și goblin erau probabil sub blestemuri Imperius mai puțin bine aruncate, oferindu-le amândouă un aspect evident. Goblinul arăta gol în carte, precum și în film, iar Harry cu siguranță nu a avut experiență în aruncarea Blestemelor de neiertat, așa că este consecvent în ambele. Știm, de asemenea, cu siguranță că vraja folosită pe goblin în filmul a fost de fapt Imperio, din moment ce îl auzim aruncat. În carte, Barty Crouch Jr. spune că l-a învins pe Krum, ceea ce este încă în concordanță cu vraja pe care a folosit-o în film, dacă a făcut-o în grabă sau nu a aruncat-o suficient de bine acolo unde a fost neobservabil. Krum nu este menționat ca arătând necompletat în carte, dar este posibil ca el să arate așa sub Imperius Blestem.
Comentarii
- @JAB Bine sigur că ai putea spune asta. Ai putea spune totuși o mulțime de lucruri. Dar personal aș lua ultima parte a comentariului dvs. și aș spune că ‘ este cheia: el avea nevoie doar de el pentru a face treaba; ocupat sau nu este irelevant, deoarece a avut o treabă de făcut și a făcut-o și el bine.
- @Pryftan Este adevărat – nu ar vrea să-i transmită lui Harry exact ce se întâmpla. Motivul pentru care cred că Dumbledore nu știa este că a părut de fapt surprins când și-a dat seama că Rosmerta se afla sub blestemul Imperius.
- @ Miss Bella Good point. Am acum amintirea asta. Nu ‘ nu știa că ea se află sub Blestemul Imperius, nu-i așa?Știa că lui Draco i-a fost ordonat de Voldemort să-l omoare (Dumbledore) și deci toate lucrurile rele care s-au întâmplat (nesăbuirea lui Harry ‘ și sinceritatea prostiei în a arunca un blestem marcat ‘ Pentru inamici ‘ în ciuda) știa că Draco se află în spatele ei, dar s-a bazat și pe Severus pentru a încerca să urmărească și lucrurile. Dar are sens ceea ce spui: dacă el nu ‘ nu știa despre Death Eaters de ce ar ști despre Blestemul Imperius? Știa Severus despre DE ‘ chiar? Poate că nu?
- @Pryftan Da, Dumbledore își dă seama în timp ce vorbește cu Draco despre încercările sale de a-l ucide. „Cu toții ne place aprecierea pentru propria noastră muncă grea, desigur … dar trebuie să fi avut un complice, totuși … cineva din Hogsmeade, cineva care a reușit să-i alunece lui Katie … – … aaaah … Dumbledore și-a închis privi din nou și dădu din cap, de parcă ar fi fost pe punctul de a adormi. ‘… desigur … Rosmerta. De cât timp este sub blestemul Imperius? ” – Harry Potter și prințul jumătate de sânge, Capitolul 27 (Turnul lovit de fulgere) Draco spune, de asemenea, că nu i-a spus lui Snape planul său de a aduce Death Eaters.
- @ Miss Bella Îmi amintesc că da da. În ceea ce privește ceva pe care l-ați remarcat în răspunsul dvs.: și Harry cu siguranță nu a avut experiență în aruncarea Blestemelor de neiertat Da, deși în cele din urmă a făcut tot ce a fost bine și batjocura ta la el la minister cu siguranță l-a ajutat să îl stăpânească pe Crucio așa cum te demonstrează și chiar te recunoaște (o sursă de mândrie pentru tine, poate, dacă ai ști) și înțelepciunea ta la Hogwarts! Simt că faptul că a făcut bine înseamnă că țintele erau destul de susceptibile la asta. Imi imaginez si eu ca Harry nu a putut ‘ t Imperius clona sa! 🙂 Dacă ar putea să ignore Voldemort ‘ s Imperius atunci sunt sigur de asta …
Răspuns
Spoilere pentru Harry Potter Cartea 4 înainte!
În cea de-a 4-a carte după dezvăluire că Barty Crouch Jr. a fost Moody Mad-Eye Moody tot timpul, cititorul poate merge înapoi câteva pagini și poate citi din nou scena Labyrinth și poate vedea ce a făcut Barty Crouch Jr. pentru a-l ajuta pe Harry Potter să câștige.
În filme și în special în cinematografe, nu este la fel de ușor să derulați caseta. Mai presus de toate, ar trebui să îi convingi pe toți ceilalți de acolo că a face acest lucru a fost o idee bună.
Prin urmare, realizatorii au avut nevoie de o metodă pentru a arăta în prealabil dacă cineva se afla sub blestemul Imperius sau nu.
A face ceva cu ochii este un simbolism obișnuit pentru a descrie pe cineva care nu este capabil să-și controleze acțiunile / să fie controlat de altcineva înainte. Zombii sunt cel mai bun exemplu aici, ei „nu sunt ei înșiși”, ci sunt controlați de dorința de carne umană.
Doar aruncați o privire la MJ înainte de a merge Zombie și apoi în videoclipul muzical Thriller și observați schimbarea cu ochii.
Comentarii
- Cred că acest lucru răspunde doar parțial la întrebare. Consultați această întrebare , unde ” arată ciudat gol de pe chipul lui Stan Shurpike ‘ a fost suficient pentru a-l identifica sub vrăjeală. Și, în plus, Harry observă acest lucru imediat, chiar dacă este noapte și este ocupat cu alte lucruri 🙂
- @PhilippFlenker ‘ ești corect. Mi-am editat răspunsul pentru a elimina explicația din univers. Conflictul cu întrebarea lui Stan Shurpike rămâne în continuare, așa cum era în cărți, nu într-un film. ‘ Încerc și acum să repar asta.
- @PhilippFlenker Da .. Dar completează mai bine răspunsurile. Desigur, Harry a recunoscut-o și s-ar putea să fi existat și alte exemple, dar din moment ce întrebarea se referă la filme. Încă aș spune că răspunsul corect este cel pe care întrebătorul nu l-a dorit ‘: Filmele sunt groaznice. Cel puțin canon ‘ este răspunsul corect … Un fel de.
Răspuns
Îmi place să dați un scurt răspuns:
În adaptarea filmului „Harry Potter și Pocalul de Foc,
Blestemul Imperius pare să ofere ochilor victimei un aspect lăptos, vitrat, care nu este menționat în cărți și ar scădea eficacitatea blestemului, deoarece ar fi ușor de detectat. Cu toate acestea, este posibil ca acesta să fie un semn al unui blestem slab sau pripit sau a cărui victimă rezistă activ.
Comentarii
- Nu cred că ‘ nu cred că Barty Crouch Jr. ar efectua un blestem Imperius doar slab .Mai mult, răspunsul dvs. ridică întrebarea de ce nimeni din Ministeriumul Magiei nu a rezistat Blestemului Imperius, deoarece nu au fost raportate incidente de ” fețe goale „.
- @Narusan Cu siguranță nu tot timpul. La urma urmei, l-a ajutat cu succes pe Harry stăpânul să-l scuture pentru a scăpa și de blestemul lui Voldemort ‘.