Chiar înainte de a fi sacrificat lui Voldemort în Pădurea Interzisă, Harry a aruncat Piatra Învierii.

„Am crezut că va veni”, a spus Voldemort cu vocea sa înaltă și clară, cu ochii pe flăcările care săreau. „Mă așteptam să vină.”
Nimeni nu a vorbit. Păreau la fel de speriați ca Harry, a cărui inimă se arunca acum pe coaste, ca și cum ar fi hotărât să scape de corpul pe care urma să-l arunce deoparte. Mâinile transpirau când scoase Mantia Invizibilității și o îndesă sub halate, cu bagheta. Nu a vrut să fie tentat să lupte.
„Am fost, se pare. . . greșit „, a spus Voldemort.
” Nu ai fost. „
Harry a spus-o cât de tare a putut, cu toată forța pe care a putut să o adune. Nu voia să pară teamă. Piatra Învierii a alunecat dintre degetele amorțite și, din colțul ochilor, și-a văzut părinții, Sirius și Lupin dispărând în timp ce pășea înainte în lumina focului. În acel moment a simțit că nimeni nu contează în afară de Voldemort. Erau doar ei doi.

Harry Potter și Religiile Morții, Capitolul 34. Din nou pădurea, pagina 592 din 638

De ce a făcut asta?
Și de ce nu s-a întors și l-a căutat mai târziu?

Comentarii

  • În al doilea rând am văzut că în film m-am gândit ” Rowling tocmai și-a oferit o modalitate de a continua povestea „. Nu a observat-o niciodată cu adevărat în carte.
  • Protejat din cauza răspunsurilor repetate la efectul ” este ‘ s să readucă Voldemort „.
  • … pentru că nu ‘ nu faci asta și următorul lucru știi că ‘ te plimbi desculț către un vulcan părăsit de Dumnezeu pentru a-l distruge …

Răspuns

Dumbledore a fost foarte clar că Voldemort teama de moarte și încercarea de a stăpâni asupra ei a fost rădăcina principală a răului său. Harry nu avea nicio ambiție de a deveni Maestrul morții. Ideea a fost clarificată în carte când Harry a ales să continue căutarea Horcruxes (Horcruxi?), Peste căutarea Sfintelor. Filmul încearcă același punct în care Harry sparge bagheta bătrânului. În ambele cazuri, Piatra este probabil cea mai insidioasă dintre cele trei Sfinte, în sensul că oferă utilizatorului său doar o umbră a ceea ce își doresc de fapt.

Comentarii

  • Aruncarea unei pietre cu aspect neobișnuit pe podeaua pădurii este probabil cel mai bun mod de a vă asigura că ‘ nu mai este văzut niciodată …
  • @espais Bagheta bătrână este un artefact magic extrem de puternic, dar nu este în mod inerent rău. O baghetă puternică în mâinile potrivite (Dumbledore, Potter) este la fel de capabilă de atât de bine cât ar fi pentru rău în mâinile greșite (Gridlewald, Voldemort). Acesta nu este One Ring a la Tolkien care este pur rău și își va corupe utilizatorul.
  • El -DOESN ‘ T- rupe bagheta bătrânului. 🙁
  • @muntoo Îmi place ideea ca Death Eaters să facă Accio Stone și să fie lovit de milioane de pietricele.
  • Nitpick: dacă (mare dacă) pluralul horcrux ar avea derivat din latină, ar fi fost horcruces. (Majoritatea, dacă nu toate cuvintele latine pe care le cunosc cu un nominativ singular terminat în -x sunt conjugate ca urbs cu x devenind c.)

Răspuns

Ok, am citit acest comentariu și toate comentariile următoare. Ca un puternic fan al Harry Potter, mă simt obligat să explic acest lucru.

n primul rând, când Harry a aruncat piatra învierii în pădure, a fost cu siguranță intenționat. A făcut acest lucru pentru că știa că „oamenii” care au fost readuși la viață nu erau reali. De asemenea, el nu voia să fie stăpânul morții, el dorea doar o viață pașnică. Unii oameni au spus că aruncarea unei pietre ciudate pe podea nu este cu greu cea mai bună modalitate de a o ascunde, dar nimeni altul decât Dumbledore și Harry știau că era în pădure. dacă som Eone a găsit-o, probabil că nu vor ști ce este.

În al doilea rând, Harry a rupt bagheta bătrânului pentru că nu voia să o aibă și să fie stăpânul morții. De asemenea, fiecare vrăjitor care l-a avut a fost ucis de altul pentru a încerca să-l obțină. Harry nu a vrut acest lucru, deoarece spune clar că a avut destule probleme cu Voldemort și vrea doar să ducă o viață calmă și liniștită.

În continuare, unii oameni spun că JK Rowling a făcut acest lucru pentru a crea un continuare, chiar și acolo unde poate Voldemort se întoarce și face mai multe horcruxuri. Nu este adevarat. Piatra învierii a arătat că nu poate aduce înapoi nici un vrăjitor, ci doar o imagine virtuală a lor. Singurul motiv pentru care Voldemort s-a întors prima dată a fost pentru că avea horcruxurile sale, deci nu a murit niciodată cu adevărat.Cu toate acestea, toate horcruxurile sale au fost distruse, așa că este mort și nu se mai poate întoarce niciodată. J.K. Rowling poate scrie o continuare, dar nu cred că va avea nimic de-a face cu piatra învierii. Oamenii citesc prea mult în acest fel.

Un alt lucru pe care oamenii îl întreabă dacă de ce Harry are nu a distrus pelerina de invizibilitate. Acest lucru se datorează faptului că pelerina nu a fost creată de al treilea frate pentru a înșela moartea, ci a fost creată pentru a putea trăi o viață lungă și fericită și pentru a revedea moartea doar când a ajuns la o vârstă matură Harry a păstrat și acest lucru pentru că era tatăl său, așa că probabil are o valoare sentimentală ridicată.

Oamenii au mai spus că Harry devenind un auror ar duce la el să nu ducă o viață calmă și pașnică. Cu toate acestea, în primul rând, J.K. Rowling spune în cărți că Harry a devenit în cele din urmă un auror. Și în al doilea rând, spuneți că trebuie să piardă cel puțin una dintre bătăliile sale, totuși a reușit să-l distrugă pe Voldemort când avea doar 17 ani! Știu că totul a fost legat de baghete și altele, dar în cărți Harry a arătat că are abilități magice foarte mari. În primul rând, l-a ajutat pe Ron să bată inconștient un troll după ce a știut doar că este vrăjitor timp de câteva luni. Apoi, a ucis un bazilisc în al doilea an. A câștigat turneul tri-vrăjitor (și l-a învins pe Voldemort într-o luptă). El i-a învățat pe oamenii de vârsta sa și mai în vârstă cum să se apere împotriva magiei întunecate. Și are unul dintre cei mai puternici patroni, pe care l-ar putea crea cu succes în al treilea an! Deci, cred că este destul de spectaculos.

Deci, în principiu, Harry renunță la piatra învierii pentru că nu vrea să fie stăpânul morții. Simplu ca asta. Nu vrea să fie nemuritor, și el nu este nebun de putere, ca Voldemort.

Eu personal nu cred că JK Rowling va scrie o continuare cu dramă mare și Voldemort se va întoarce. Dacă l-ar face pe Voldemort să se întoarcă, ar merge complet împotriva a tot ceea ce a scris despre Harry Potter. Nu cred că este probabil să facă asta. Cu toate acestea, poate scrie o continuare, dar cred că ar implica puțină dramă și ar însuma doar Harry, Ron, Hermione și viața tuturor celorlalți după Voldemort.

Comentarii

  • O singură discuție cu răspunsul tău: el nu ‘ nu a ucis trollul. A fost bătut doar inconștient. În caz contrar, un răspuns minunat.
  • De asemenea, el nu ‘ nu a rupt bagheta bătrânului. A pus-o înapoi în mormântul lui Dumbledore ‘ după ce și-a reparat vechea baghetă.

Răspuns

Practic, pentru că piatra Învierii își servise singurul scop practic pentru el – să-l învelească / să-l apere împotriva Dementorilor din Pădurea Interzisă în drum spre întâlnirea cu Voldemort.

Odată chestia a căzut, nu mai avea nevoie de piatră și nu a vrut / nu trebuie să o folosească ca Sfântă (vezi răspunsul lui TGnat pentru detalii)

Comentarii

  • Nu am văzut niciodată indicii că un motiv pentru care a folosit piatra învierii a fost să se apere împotriva dementorilor. Poate că mi-a fost dor de asta, dar înțelegerea mea a fost că a folosit piatra pentru a ajuta să adune suficientă putere pentru a face ceea ce știa că trebuie făcut. Dar, uitându-mă la acel pasaj, se pare că el beneficiază de protecție împotriva dementorilor – dar încă nu am ‘ impresia că acesta a fost motivul pentru care l-a folosit – a fost doar un beneficiu suplimentar.
  • @Dason – piatra i-a permis să fie înconjurat de ” spirite ” părinții săi / Sirius / Lupin. Pentru a cita din DH: ” Frigul dementorilor nu l-a biruit; a trecut prin el împreună cu tovarășii săi, și aceștia s-au comportat ca niște patroni
  • Mi-am editat comentariul pentru a reflecta că am s-a întors și că se pare că obține acel beneficiu – ‘ nu am crezut cu asta. Cu toate acestea, nu sunt de acord că acest beneficiu a fost singurul scop practic pe care l-a servit. Totuși, ‘ este doar o mică problemă.
  • @Dason – În noua dvs. formulare, sunt de acord

Răspuns

În acest moment, Harry pur și simplu a pierdut piatra din nervi și probabil că nu ar fi fost prea agitat. Cu siguranță nu ar vrea să lase că a avut-o în fața lui Voldemort.

Cu toate acestea, a înțeles, din momentul în care a știut că o are, ce a făcut cu adevărat Piatra Învierii și de ce l-a înnebunit pe proprietarul inițial. De fapt, nu readuce morții la viață; nimic nu poate. Mai mult, așa cum creează o reprezentare vizuală a amprentei pe care morții au făcut-o în sufletul vostru în timp ce au trăit. Nu pot interacționa fizic și nici măcar nu sunt vizibili. pentru alți oameni; nici măcar nu sunt fantome.

Astfel, piatra nu i-ar fi interesat prea mult odată ce a știut că va trăi mulți ani după ce Voldemort a făcut tot ce-i mai rău.Da, o mulțime de oameni de care îi păsa și îi iubea au murit pe parcursul romanelor și, bineînțeles, „ar fi vrut să o prevină sau chiar să o anuleze. Dar unul dintre primele lucruri pe care Dumbledore l-a învățat a fost„ nu să știe să viseze și să uite să trăiască „. Știa că puterea Pietrei Învierii este iluzorie, așa că pentru el nu contează prea mult că piatra s-a pierdut printre nenumărați alții din pădure.

Bagheta bătrână, Ron pune întrebarea publicului atât în carte, cât și în film; de ce naiba ar renunța la ea? Răspunsul este pur și simplu că Harry s-a săturat de moarte și că tot ce este Bagheta bătrână este; istoria sa este scrisă în sângele proprietarilor săi. Doar cu ultimii câțiva proprietari, bagheta a schimbat loialități fără ca proprietarul să fie nevoit să moară pentru a o face, și chiar și atunci își schimbă întotdeauna mâinile violent. Harry știe mai bine decât să fie ispitit de puterea sa. În carte, Harry decide practic să lase natura să-și urmeze cursul; el pune bagheta înapoi în mâinile lui Dumbledore și, dacă Harry moare de bătrânețe, neînvins, puterea baghetei este ruptă. Această ușoară slăbiciune din carte (ar fi extrem de puțin probabil ca Harry să trăiască o carieră pe tot parcursul vieții ca Auror fără să fie vreodată învins nici măcar o dată într-o luptă) a fost ștearsă din film; Harry împarte Bagheta Vârstnică în bucăți, o respingere mult mai puternică a ademenirii Baghetei.

Scopul tuturor acestor lucruri este că Harry, după ce a fost inițial amarnic încercat să încerce să unească Sfintele, în cele din urmă respinge toate, în afară de pelerină, având în vedere lecția din spatele poveștii celor trei frați Peverell.

Comentarii

  • +1 pentru a arăta că pierderea inițială a fost accidentală; faptul că a lăsa piatra pentru obscuritate a fost un act de îngrijire de sine din partea lui Harry ‘ și pentru a nota disidența filmelor în eliminarea precisă a filmului. Sfinte.

Răspuns

În opinia mea, lui Harry nu-i păsa de pierderea pietrei în acest moment, deoarece Avea alte lucruri de care să-și facă griji. Era doar el împotriva lui Voldemort; fantomele de partea lui nu ar fi putut fi decât o distragere a atenției.

În ultimul capitol, Harry confirmă că nu va mai reveni pentru asta. :

„Lucrul care era ascuns în Snitch”, a început el, „am căzut în pădure. Nu știu exact unde, dar nu am de gând să-l caut din nou. Ești de acord?”

„Dragul meu băiat, da”, a spus Dumbledore, în timp ce colegii săi arătau confuzi și curioși. „O decizie înțeleaptă și curajoasă, dar nu mai puțin decât m-aș fi așteptat de la tine. Mai știe cineva unde a căzut? ”

„ Nimeni ”, a spus Harry, iar Dumbledore a dat din cap mulțumit.

– cap. 36, Defectul în plan, Harry Potter și Religiile Morții de JKRowling

La urma urmei, Povestea celor trei frați arată clar că nu este nimic interesant într-o perspectivă pe termen lung, păstrând fie Bagheta Vârstnică, fie Piatra Învierii.

Răspunsul lui JKRowling despre Piatra Învierii:

Ea: Piatra va fi găsită vreodată, deoarece a fost lăsată doar așezat pe podeaua pădurii?

JK Rowling: Cred că nu. Îmi imaginez că a fost zdrobită în pământ de copita unui centaur în timp ce centaurii s-au năpustit în ajutorul luptătorilor de la Hogwarts și, ulterior, au devenit îngropat.

– JK Rowling and the Live Chat, Bloomsbury.com, 30 iulie 2007

Comentarii

  • Și de ce nu ‘ Nu se întoarce și îl caută mai târziu?
  • Tocmai am modificat răspunsul. ‘ În ultimul capitol, Harry explică că nu se va întoarce pentru Piatra Învierii și nu va folosi Bagheta Vârstnică. Ambele decizii au fost considerate înțelepte.
  • Acest răspuns completează într-adevăr câteva detalii, pentru a ne reaminti conversația lor. Linia cheie este ” Nu ‘ nu știu exact unde ” – adică nu a fost ‘ atât de mult un act intenționat, ca o reacție la situația în cauză. Bună descoperire.

Răspuns

Îmi fac obiceiul să răspund la întrebări vechi, dar celelalte răspund pe această pagină m-a surprins.

Chiar nu cred că Harry a scăpat intenționat Piatra Învierii. Întrebarea citează scena: „Piatra Învierii a alunecat dintre degetele amorțite ale lui [Harry” … ”A alunecat din degetele„ amorțite ”- nu avea niciun sentiment în mâini, datorită enormității a ceea ce se întâmpla în acel moment și a renunțat-o accidental. Era pe punctul de a se sacrifica! Nu a experimentat cineva acea relaxare involuntară a mușchilor pentru că tocmai ați fost distras sau șocat? (Nici o glumă de diaree!)

eci, piatra a căzut neintenționat din mâna lui.Chiar cred că este atât de simplu. Tot ce a contat a fost următorul său pas: „În acel moment a simțit că nimeni nu contează în afară de Voldemort. Au fost doar cei doi. ”

Comentarii

  • Doar pentru a adăuga: piatra ” a scos ” de la ” amorțit ” degetele … Sună ca un accident clasic pentru mine.
  • Cred că oamenii și-au bazat opinia ” intenționată ” pe faptul că ar fi ales-o dacă nu ‘ nu intenționa să o piardă (adică era conștient de pierderea pietrei și a ales să nu o ridice înapoi). Dar ‘ este o observație validă, +1
  • Mulțumesc, DVK! Dar totuși, dacă Harry ar avea cu adevărat ochi doar pentru Voldemort, mă îndoiesc că s-ar gândi să se aplece (ceea ce ar atrage atenția asupra Piatra de la vizionarea Death Eaters, cred) și ridică-o. Nu că ‘ spun că ai crezut asta, eu ‘ Mă refer doar la celelalte răspunsuri.
  • Nu. Harry a scăpat piatra pentru a respinge spiritele. ‘ ați omis o parte crucială din ceea ce arată că se gândea la părinții săi, Sirius și Lupin în timp ce elibera dacă piatra. El îi respinge pentru a se concentra asupra lui Voldemort.
  • Nu mit nimic „. ‘ Tot citatul spune că Harry vede spiritele dispărând. ‘ nu există suficiente dovezi pentru a sugera că Harry a renunțat la el pentru că dorea ca spiritele să dispară. Dacă ar fi ceva, ‘ aș spune că ar fi preferat să rămână mai mult timp.

Răspuns

Harry avea nevoie ca horcruxul care exista în cicatrice să fie distrus. Piatra învierii ar fi putut împiedica acest lucru. Am simțit întotdeauna că Harry credea că va trebui să moară pentru a distruge horcruxul și a fost destul de surprins să fie în viață, dar să simtă schimbarea în cicatrice.

Deci, efectiv, Harry intenționa să se sacrifice pentru ca Voldemort să poată să fie distrus.

Ca să nu mai vorbim de faptul că, aruncându-l, i-a refuzat lui Voldemort potențialul de a obține obiectul de la Harry.

Comentarii

  • Cum ar fi împiedicat piatra distrugerea Horcruxului? Puterea sa era de a readuce spiritele morților. Termenul ” înviere ” în acest caz este ceva de un nume greșit, ceea ce face ca piatra să fie periculoasă. Amintiți-vă, nici o vraja nu poate aduce înapoi morții.
  • TGnat – Am crezut că protejează și spiritul de posesor al pietrei. Așa am înțeles protecția sa pentru a acționa împotriva dementorilor.
  • Pasajul special din carte spune că spiritele au acționat ca un patronus pentru a-l proteja pe Harry de dementori, tehnic, nu de piatra în sine.
  • @Tgnat … Nu vreau să împărțesc firele de păr aici, așa că spiritele ar mai fi acolo pentru a proteja potențial Harry și prin extinderea horcruxului de la vraja morții.
  • Dacă Harry ar fi păstrat piatra, el ar fi fost în posesia atât a pelerinei invizibilității, cât și a pietrei învierii, în timp ce, de asemenea, în prezența Baghetei bătrâne (care nu era în posesia sa, dar a cărei loialitate era față de el.) Conform legendei Religiile Morții, acest lucru l-ar fi făcut efectiv nemuritor și a crezut că trebuie să moară pentru ca Voldemort să poată fi învins mai târziu.

Răspuns

Chiar dacă s-a găsit cumva piatra de înviere (piatra de înviere, cineva?), nu există nicio modalitate de a aduce Voldemort b ack. Deși i-au permis sacrificarea de sine, Harry a recunoscut că prezența celor dragi morți era o iluzie. Cel mult ar transmite o amintire a lui Voldemort. De asemenea, după ce a trecut atât de mult timp și împreună cu toți cei care i-au mâncat moartea, minus Malfoys, morți, cine l-ar dori înapoi? În cele din urmă, părea că majoritatea adepților săi nu au rămas decât de frică.

Răspunde

În timp ce vizionați filmul , Mă gândeam la același lucru. Tocmai terminasem cartea pentru a treia oară și el face același lucru în carte, ceea ce nu este întotdeauna cazul (el a rupt bagheta Elder în film, dar nu și cartea)

Faptul că au făcut o mare parte din el aruncându-l în film mă face să cred că s-ar putea să-i ofere lui Jo Rowling o modalitate de a reveni în lumea lui Harry Potter (lucru pe care ea nu îl exclude).

Dacă cineva au găsit Piatra Învierii, ar putea să învie Voldemort? Poate cineva la Hogwarts, generația următoare? (adică cineva din clasă cu copiii lui Harry și Ron)

Comentarii

  • Simt că vine o continuare …
  • @neil JKRowling crede că piatra nu va fi găsită niciodată: Ea: Se va găsi piatra vreodată, deoarece a fost lăsată doar așezată pe podeaua pădurii? JKRowling: Cred că nu. Îmi imaginez că a fost zdrobit în pământ de copita unui centaur ‘ pe măsură ce centaurii s-au aruncat în ajutorul luptătorilor de la Hogwarts și apoi au fost îngropați. – J.K. Rowling and the Live Chat, Bloomsbury.com, 30 iulie 2007
  • Nu cred că ‘ cred că ar putea învia Voldemort și să-l readucă la viață. Cu toate acestea, nu ‘ cred că exclude posibilitatea ca cineva să folosească piatra pentru a învăța artele întunecate de la Voldemort.

Răspuns

Permiteți-mi să copiez părerea mea despre acest subiect din întrebarea mai veche Este piatra de înviere (sau orice obiect magic) ) V-ați pierdut vreodată?

Harry a trebuit să arunce piatra înainte de a se întâlni cu Lordul Întunecat, deoarece exista riscul ca servitorul său Death Eaters ar fi găsit piatra dacă ar fi căutat în corpul lui Harry. Dacă ar fi făcut-o, s-ar putea chiar să fie suspicioși și să examineze de ce Harry a ținut o piatră prețioasă cu el în acel moment și chiar readuce Domnul Întunecat de la moarte . Acesta era un risc pe care Harry cu siguranță nu și-l putea asuma în acel moment.

Dacă totul s-ar fi conformat planului lui Harry, iar el ar muri acolo și atunci, dar și Lordul Întunecat a fost învins în curând, Ron și Hermione vor fi Cu siguranță ar fi putut să-și recupereze corpul din pădure și ar fi descoperit că ar putea într-un fel să spargă Snitch-ul de Aur. Ei au fost singurii care au cunoscut teoria lui Harry conform căreia Snitch conținea piatra Învierii, așa că ar fi putut să caute piatra din apropierea pădurii, în timp ce Snitch nu ar fi dat acest indiciu pentru mâncătorii de moarte.

Chiar dacă Ron și Hermione nu ar fi găsit piatra, piatra ar fi cea mai probabil să fie găsită de creaturile pădurii, în special de centauri, care ar putea fi, de fapt, înțelepți să nu o folosească, dar chiar dacă l-am folosit, care nu a reprezentat un pericol la fel de imediat ca și cum ar fi ajuns în mâna Devoratorilor de Moarte.

Răspuns

Chiar și după ce s-a întors la viață, nu a vrut să fie tentat să-i revadă pe cei dragi. Amintiți-vă, ideea celui de-al doilea frate a fost cum văzând pe cineva pe care îl iubea, totuși, fiind incapabil să fie cu adevărat cu ei, l-a înnebunit către subliniază că s-a sinucis. Harry știe pe deplin tentația de a-i vedea pe cei dragi morți, uită-te la Oglinda Erisedului în primul său an. Este, de asemenea, genul pentru care ar ucide oamenii, așa cum au făcut-o cu Bagheta bătrână, doar pentru șansa de a vorbi din nou cu familia și prietenii lor morți. Sincer, Harry a făcut alegerea cea mai bună doar lăsând-o acolo. „O tentație nu trebuie permisă omului.

Comentarii

  • O captură bună până la paralela dintre Mirror și Stone! Adăugați Dumbledore ‘ citate pe amândouă și ‘ veți avea un răspuns minunat!

Răspunde

Când ai avut Oglinda Erised, ai fotografii și tablouri cu care să vorbești și știind că asta obosește morții și nebun de-a lungul timpului, de ce ai păstra acea piatră?

Și, de asemenea, Harry nu pare să trateze artefactele istorice cu multă amabilitate sau cu vreun sentimentalism, dacă l-ar pune înapoi pe [moral ok] obiective.

Răspuns

De asemenea, cu excepția băieților care au crezut în QUEST for the Hallows, Harry, Ron, Hermione și Dumbledore, nimeni nu știe sau crede că piatra există. De asemenea, acesta este singurul Hallow pe care Harry nu îl folosește în fața altcuiva. Zero martori. Deci, nu există niciun risc real ca cineva să găsească Piatra și apoi să o întoarcă de trei ori în mâinile lor.

Răspuns

Harry a scăpat piatra scos din nervi. Dar el nu se întoarce și îl obține pentru că este o tentație foarte mare pentru el să aducă morții înapoi sau să-i vadă pe cei dragi morți. Nu cred că piatra aduce doar o amprentă falsă a unei persoane. La o parte din Religiile Morții s-a menționat că folosirea Pietrei Învierii însemna scoaterea morților din pace, ceea ce cred că înseamnă că readuc sufletul persoanei moarte cu o amprentă a corpului lor când erau în viață.

Răspuns

Uhm, sunt total confuz de această discuție despre piatra învierii.

Piatra permite purtătorului să se întoarcă la cei vii – în total, în carne, etc.

Acesta este motivul pentru care Harry însuși a putut reveni – a murit . S-a întors și, după cum puteți vedea la sfârșitul filmului, are o soție, copii și tot. Nu cred că un Harry virtual ar fi reușit să realizeze acele lucruri – majoritatea femeilor își doresc un soț adevărat, nu unul virtual.

El îl renunță în mod intenționat, pentru că știe că va muri când îl întâlnește pe Voldemort – și cu siguranță nu vrea ca Voldemort să-l găsească pe cadavrul său.

Singurul lucru care mă încurcă ușor este că, renunțând la el, el nu mai este în posesia acestuia și, așa, cum ar fi asigurat că va funcționa. Nu sunt sigur că aș putea să fac acel salt de credință dacă aș merge la moarte. Dar, la fel ca în cazul multor lucruri magice, piatra știe cumva cine a fost ultimul său posesor, cred.

În cele din urmă, nu cred că cineva ar putea folosi piatra pentru a readuce o altă persoană din morți. Funcționează doar pentru cel care o posedă (sau cel puțin pentru ultima persoană care a posedat-o). Deci, ar exista o dorință puternică de a păstrați-l de un Voldemort viu – de aceea îl elimină.

Comentarii

Răspuns

Harry nu a trăit doar pentru că avea Piatra Învierii. A fost pentru că era un horcrux și Voldemort a ucis horcruxul, nu Harry. Și da, inelul era încă intact și asta era nu a fost văzut distrus, dar orice altceva a dispărut cu siguranță. Șarpele nu putea supraviețui fără cap și sunt destul de sigur că corpul ei y s-a dezintegrat oricum. Toți ceilalți sunt morți și dispăruți. Inelul este singura speranță pentru Voldemort.

Răspuns

Dacă ești atent, inelul lui Gaunt nu a fost distrus complet, fiind vorba de un Horcrux, inclusiv piatră de înviere, care, deși crăpată, a funcționat. Întregul inel, inclusiv piatra, a fost un horcrux și a fost pierdut în mod intenționat. Am numit-o cu drag cu Ringling „heringul roșu, portița ei pentru că ar putea aduce înapoi Voldemort în viitor povești. Pentru a distruge un Horcrux, obiectul trebuie șters complet și acest lucru nu s-a întâmplat.

Comentarii

  • Singurul Horcrux care a fost posibil ” șters complet ” a fost Diadema lui Ravenclaw. Containerele celorlalte Horcruxes, inclusiv cadavrul lui Nagini și non-cadavrul domnului Potter, au fost toate avariate, dar încă, mai mult sau mai puțin, intacte. Piesa sufletului lui Voldemort ‘ a fost nevoie de distrugere și există toate dovezile că fiecare dintre acestea a fost ” șters complet „. Heringul tău roșu pare să fie ceva de genul roșu.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *