În capitolul 24 (Bloomsbury) din Deathly Hallows – The Wandmaker – Harry și Griphook goblinul are o conversație în care Harry cere ajutorul lui Griphook pentru a intra în Gringotts pentru a recupera cupa Hufflepuff Horcrux din seiful Lestranges. Griphook pare să-l țină pe Harry cu o stimă cel puțin mai mare decât ar avea probabil majoritatea vrăjitorilor, comentând că Harry și-a luat timp să-l îngroape pe Dobby și că Harry a salvat un goblin (el însuși) de la rău.
Cu toate acestea, după spargerea lui Gringotts, Griphook traversează dublu trio-ul, ambele predându-le securității lui Gringotts și lăsându-le spre ceea ce ar fi fost o moarte aproape sigură, trio-ul fiind pierdut fără ajutor în adâncurile adânci. din Gringotts, fără o ieșire, dacă dragonul nu fusese acolo pentru a scăpa. Griphook a luat Sabia lui Gryffindor și i-a lăsat pe Harry, Ron și Hermione în esență ca morți.
Religiile morții explică istoria dintre goblini și vrăjitori este extinsă și foarte controversată. Dar totuși!
De ce Griphook l-a trecut de două ori pe Harry?
Comentarii
- Citând wikipedia : Un goblin este o creatură legendară malefică sau răutăcioasă ; o fantomă grotesc sau răutăcioasă. Este în natura lui.
- Nu cred că este corect să se dea definiția generică a unui goblin, fără a confirma măcar că acestea sunt în esență La fel funcționează HP.
- @JohnO Nu ' nu știu că este " nedrept " să sugereze că goblinii din Harry Potter se bazează în esență pe goblini tradiționali și, prin urmare, ar trebui să aibă în esență aceleași caracteristici, în special în contextul unui comentariu care nu se intenționează a fi luat ca răspuns.
- Loialitatea unui divin ' se află mai degrabă față de profesia sa decât de indivizi sau chiar de viața lor . Acest lucru este valabil de obicei pentru goblini. Un bancher nu trebuie să lase banca să fie compromisă.
- @GorchestopherH – din punct de vedere tehnic, Lehman nu ' t angajează pe oricine din 2008 🙂
Răspuns
În primul rând, el NU a dublu cruce ei, strict vorbind.
Acordul a fost pentru el să-l ajute pe trio să intre în seiful lui Lestrange – NU pentru a-i ajuta să iasă din nou.
Griphook le-a adus până la capăt, așa că a îndeplinit 100% scrisoarea lui.
De altfel, el a făcut chiar MAI MULT decât afacerea și i-a ajutat să obțină cupa în timp ce se afla în seif:
Griphook îl văzuse [sabia cu paharul pe el] și Griphook care se aruncă și în acel moment Harry știa că goblin nu se așteptase niciodată să se țină de cuvânt .
Acum, s-ar putea să vă întrebați de ce nu a mers dincolo și dincolo și i-a ajutat să iasă din afara căruia NU face parte din afacere. Pentru asta, vezi secțiunea următoare.
Nu există o dovadă directă a canonului, dar se poate deduce cu ușurință:
-
Bill Weasley i-a spus foarte explicit lui Harry despre Goblin idei de proprietate:
„Atunci trebuie să spun asta”, a continuat Bill. „Dacă ați făcut vreun fel de afacere cu Griphook și majoritatea mai ales dacă afacerea implică o comoară, trebuie să fii extrem de atent. Noțiunile de goblin de proprietate, plată și rambursare nu sunt aceleași cu cele umane.
…
… Cu toate acestea, există o credință printre unii goblins, și cei de la Gringotts sunt probabil cei mai predispuși la asta, că vrăjitorii nu pot avea încredere în chestiuni de aur și comori , că nu au respect pentru proprietatea goblinilor. -
Sabia era drăguță unul dintre principalele Goblin a creat artefacte.
„Aroganță vrăjitoare din nou! Sabia a fost a lui Ragnuk primul, luată de el de Godric Gryffindor! Este o comoară pierdută, o capodoperă a goblinwork ! Aparține cu goblinii. Sabia este prețul închirierii mele, ia-o sau las-o! ”
-
Griphook avea probabil o idee pe care Harry o intenționa să păstreze sabia, cel puțin temporar. Și chiar dacă nu, ar fi considerat-o o mișcare naturală pentru un purtător de baghetă, chiar și unul puțin mai evoluat precum Harry.
Harry / Ron s-a dat destul de mult atunci când a negociat:
„Vreau sabia. Sabia lui Godric Gryffindor. ”
Spiritele lui Harry au căzut.
„ Nu poți avea asta ”, a spus el. „Îmi pare rău.”
„ Atunci ”, a spus goblinul încet,„ avem o problemă. ”
„ Vă putem oferi altceva, ”a spus Ron cu nerăbdare. „Pariez că Lestranges are o mulțime de lucruri, poți alege după ce intrăm în seif.”
El spusese un lucru greșit. Griphook se înroși furios.
„Nu sunt un hoț, băiete! Nu încerc să-mi procur comori la care nu am dreptul! ”
„ Sabia este a noastră – ”Și mai târziu – după ce am luat un pauză de pauză pentru discuții:
Hermione se încruntă la podea în timp ce vorbea; s-a simțit iritat la ea, temându-se că ar putea da jocul .
Cu toate acestea, Griphook nu avea ochi pentru nimeni decât Harry.
„Am cuvântul tău, Harry Potter, că îmi vei da sabia lui Gryffindor dacă te voi ajuta?”
„Da”, a spus Harry.
„Atunci agită”, a spus goblinul , întinzându-i mâna.
Harry o luă și o strânse. El s-a întrebat dacă acei ochi negri
au văzut îndoieli în propriul său . Apoi Griphook l-a renunțat, a bătut din palme și a spus: „Așa. Începem!”… și mai târziu
Ușa dormitorului s-a deschis și Intră Griphook. Harry a întins instinctiv mâna spre sabie și a atras-o aproape de el, , dar a regretat acțiunea sa imediat. Și-a dat seama că goblinul a observat.
-
Prin urmare, ca în ceea ce privește Griphook, această mișcare preventivă a fost 100% logică și sensibilă.
Comentarii
- Acum THAT este un răspuns.
- @DavidStratton – Sper că s-a spus într-un australian greu accent 🙂
- Exact, Griphook știa că Harry nu are intenția să-l returneze și că nu are nicio șansă să se ridice în fața băiatului legendei (chiar dacă succesul său a fost mai mult noroc și inteligență decât abilitate cu bagheta într-un duel magic, Griphook nu ' nu știa acest lucru).
- Că ' nu este un cuțit …
Răspuns
IIRC, El nu-l vede ca pe o cruce dublă.
El a promis că îi va ajuta să intre în Gringotts și să recupereze cupa. A făcut exact asta, nu a promis niciodată că îi va ajuta să-i scoată din nou.
În plus, există E factorul suplimentar conform căruia sabia care urma să fie plata pentru acest ajutor era ceva pe care Griphook îl considera oricum drept aparținând în mod corect Goblinilor – ați considera ceva care oricum a fost al dvs. o plată corectă pentru o sarcină la fel de mare ca Griphooks?
Comentarii
- Plus legile de proprietate ale Goblin ' nu par a fi umane ' s. De exemplu, Griphook a spus că dreptul de proprietate îi aparține lui Ragnuk și, când Godric a luat sabia, nu avea ' că nu avea dreptul de proprietate. Așadar, sabia aparține în mod corect proprietății lui Ragnuk ', probabil administrată ca un bun comun-comun pentru toți descendenții lui Ragnuk, cred. " Probabil " – pentru că nu pot ' să-mi amintesc de unde am primit textul impresii despre goblin ' opiniile nuanțate despre proprietate și moștenire.