Punctul culminant al filmului O Brother Where Art Thou implică popularul candidat la guvernare Homer Stokes încercând să întoarcă o mulțime la strângerea de fonduri „Soggy Bottom Boys”, dezvăluind trecutul lor umbros.
Unul dintre lucrurile pe care le dezvăluie este că este membru al KKK și a fost martor personal celor trei interferând cu o ceremonie de ardere încrucișată și cu mulțimea de lincși ” în îndeplinirea „sarcinilor” sale – ceea ce, în context, poate însemna doar uciderea unei persoane de culoare.
Conform această întrebare , până în momentul filmului, în 1937, afilierea la KKK era cu siguranță nu un lucru pe care o persoană publică și-ar dori să îl facă public, deoarece activitățile violente și criminale ale grupului erau bine cunoscute și nivelul lor de acceptare socială , chiar și în sud, a dispărut practic.
Deci, de ce a fost Stokes atât de dispus să-și admită în mod deschis calitatea de membru al grupului, în special având în vedere campania strânsă în care se afla în mijlocul ?
Răspuns
Stokes nu acționează rațional în acest moment. Mai întâi vorbește împotriva Soggy Bottom Boys, atrăgând mânia mulțimii. Știe că trebuie să-i aducă pe oameni înapoi și să-i întoarcă împotriva Soggy Bottom Boys, așa că (gândindu-se repede, dar nu cu atenție) încearcă să-și picteze interferența în linșare într-o lumină favorabilă pentru el, făcând tot posibilul. pentru a face KKK să arate nobil și să-i facă pe Băieți să arate ca niște huligani. El pariază pe simpatiile mulțimii înclinate spre Klan – și este greu de spus, cu acest ansamblu special de constituenți, dacă acesta este un pariu inteligent. Dar trebuie să avem impresia că Stokes nu este un om deosebit de inteligent.
Răspuns
Este adevărat că, din punct de vedere istoric, a doua întrupare a Klanului a avut apogeul în anii douăzeci și a scăzut considerabil în anii treizeci. Dar chiar și așa, în anumite regiuni, apartenența la Klan a persistat mult mai mult. De exemplu, Harry Byrd de la WV a fost un lider entuziast și public al Klanului în anii patruzeci.
În orice caz, Klanul la vremea sa era o putere din sud și vestul mijlociu și vestul în timpul perioadei de glorie, cooptând adesea întreaga conducere politică a unei regiuni. Senatorii și guvernatorii, primarii și șerifii au trebuit să se închine în astfel de împrejurimi pentru a fi aleși. Aceasta a fost realitatea politică a acelei ere.
Poate că Coenii au dorit să arate acea realitate îndoind puțin istoria, deoarece majoritatea telespectatorilor mai tineri probabil nu ar înțelege că ceea ce este astăzi este un grup (sperăm) marginal a fost cândva dominant regional, în slujba narațiunii lor. Pe atunci, apartenența la Klan ar fi ceva care ar trebui să atragă atenția, mai degrabă decât să se ascundă.
Filmele joacă adesea rapid și relaxat cu istoria. În acest context, aceasta este, cel mult, o distorsiune minoră.