Așa că citeam această întrebare și m-am împiedicat într-o parte a unui răspuns:
De fapt, au existat sisteme care foloseau verde și portocaliu în trecut, dar au fost utilizate pentru a extinde gama de imprimare CMYK de bază, dar în aceste zile pigmenții sunt atât de bune încât sistemul hexacrom a fost închis.
Eram student când a apărut hexacromul și l-am mai discutat în clasă înainte de a preda, dar , sincer să fiu, nu l-am văzut cu adevărat în uz (în afară de o revistă pe care am avut-o, care a introdus ideea de hexacrom). Am mai avut această discuție cu colegii și nimeni nu știe cu adevărat ce s-a întâmplat cu această tehnologie.
Cum s-au schimbat pigmenții? Am probleme cu înțelegerea proprietăților unui pigment care se pot îmbunătăți măsura în care cernelurile suplimentare nu au putut fi utilizate pur și simplu (verde, portocaliu și cred că violeta a fost uneori inclusă și).
Costurile pentru achiziționarea unei astfel de tipografii au fost prea prohibitive pentru diferitele pe care le produce de fapt? A existat o lipsă de suport din partea software-ului? Hexacromul este utilizat pe scară largă, dar eu trăiesc într-un fel de balon izolat? 🙂
ETA: Wikipedia spune:
Hexachrome a fost întrerupt de Pantone în 2008, când Adobe Systems a încetat să mai accepte software-ul pentru plugin HexWare.
Dar o căutare rapidă pentru imprimante CMYKOG sugerează că tehnologia există încă .. .
Comentarii
- Presupun că imprimarea digitală elimină multe din aceste lucruri, Hexachrome este tipărirea offset. Există lucruri mai inovatoare în tipărirea digitală, cum ar fi cerneala albă, ștanțarea, ștanțarea metalică, textura reliefată plastifiată (nu știu numele în engleză, în Spania este UVI Relief) .. . prea mult pentru a continua să mă gândesc la Hexachrome offset.
- Dacă aș fi în domeniul imprimării, în loc să cumpăr o imprimantă Hexachrome cu vagon mare, aș cumpăra o imprimantă digitală profesională de ultimă generație, care să-mi ofere mult mai lucrări de făcut.
- Cred că hexacromul a reușit prin imprimarea Gamă extinsă utilizând cele șapte cerneluri CMYKOGB. Cele trei primare, cele trei secundare și negru. Pantone creează un ventilator de culoare pentru acest lucru. Ar trebui să poată imita nuanțele majorității culorilor Pantone, cu excepția, desigur, a neonilor și a metalelor. ‘ nu l-am văzut încă în viața reală.
- Sunt de acord cu @Wolff, a fost înlocuit. De fapt, le-am văzut, dar nu am avut șansa să le folosesc . Problema este că suportul pentru aplicații lipsește puțin. În mod ideal, toate aplicațiile noastre ar trebui să poată reprezenta orice model de culoare pe care ne place să îl descriem, dar în realitate nu pot.
- @joojaa, poate că separarea pentru CMYKOGB se face în software-ul RIP? Așadar, designerul oferă doar lucrări de culoare RGB / Spot …
Răspuns
Știu că este o aplicație veche post, dar merită câteva informații suplimentare.
Motivul pentru care Hexichrome a fost întrerupt este din mai multe părți, dar toate au la bază profit. Chiar nu a murit. Doar s-a schimbat de formă.
Hexichrome a fost folosit pentru prima dată în special pentru tipărituri de artă plastică (cred că a fost inițial o tehnologie proprietară, nu tehnologie Pantone.) Apoi cineva și-a dat seama că extinsul gama le permite să reproducă destul de precis o mare parte din biblioteca spot Pantone. Imaginați-vă ce face asta pentru vânzările de cerneală.
Hexichrome a fost puternic autorizat pentru a înlătura abuzul. nu este profitabil să sprijini pluginurile. Hexichrome moare. Aproape. Pantone vinde Hexichrome la HP / Indigo.
Hexichrome devine Indichrome. Indichrome adaugă Violet la mix și poate atinge 90% din biblioteca Pantone și oferă Indigo un puternic avantaj față de alte mașini digitale.
În cele din urmă, acesta renaște ca Pantone XG, adăugând V-ul de la Indichrome. XG este utilizat pentru versiunile plate de culori Pantone pentru identitatea mărcii. XG este foarte utilizat în imprimarea pachetelor. Prin utilizarea celei de-a 5-a unități pentru O, G sau V și coordonarea curselor de culoare, o imprimantă poate reduce nenumărate schimbări de culoare la doar trei.
Nu știu încă pe nimeni care să îl folosească pentru o gamă extinsă în cadrul imaginilor color, din cauza lipsei suportului aplicației. Dacă acest lucru s-a schimbat, mi-ar plăcea să aud despre asta.
Comentarii
- Bine ați venit @GSBatch și vă mulțumim pentru contribuția dvs.!
Răspuns
Ceea ce s-a întâmplat este foarte ușor de implicat. Fără profit.
Dacă nu a avut niciun profit, este ușor să știi de ce. Nu au fost folosiți suficient de mulți oameni.
Și dacă nu au fost suficienți oameni, este ușor. Nu oferea suficiente avantaje față de alte sisteme.
Să spunem că fiecare mașină de tipărit costă 100.000 de dolari pe cap de tipărire.
O mașină de 4 capete ar costa 400.000 de dolari. Unul din 6 capete 600.000. Acesta este 150% costul unui 4 capete.
Da, desigur, tehnologia este acolo. Există mai multe mașini de tipărit cu 6 capete. Dar oamenii au început să folosească capetele suplimentare pentru a imprima alte cerneluri spot. Una metalică, culoarea siglei companiei sau un cap adaptat pentru a adăuga un lac.
Dacă ați avea o mașină cu 4 capete, ar trebui să curățați mașina, să adăugați încă 2 cerneluri noi, să aliniați proiectul din nou, tipăriți 2 culori noi. Acest lucru ar dura toată ziua și este într-adevăr, mult mai profitabil să continuați să tipăriți în CMYK „doar”, opt proiecte diferite într-o singură zi decât unul singur.
Dacă aveți o mașină mai mică, spuneți 2 capete, aveți o problemă similară.
Acum voi fi cu adevărat neprofesionist presupunând lucruri.
Ce s-ar putea schimba într-o cerneală? Puritatea culorii, rezistența la degradare, toxicitatea, noua compoziție sintetică, costul?
Dar adevărata întrebare este dacă această „gamă crescută justifică costul crescut?
Această diagramă falsă reprezintă creșterea teoretică a gamei oferite de un sistem Hexachrome. Merită să plătiți 50% din cost, plus timpul suplimentar pentru imprimare?
