Au creat multe cuvinte Katakana noi, cum ar fi フ ァ フ ィ ヴ ァ ヴ ィ テ ィ テ ゥ pentru a scrie sunete străine. Dar de ce nu au creat o nouă combinație pentru „hu”, cum ar fi ハ ゥ sau ホ ゥ? În schimb, folosesc același kana pentru „hu” și „fu” și fac situația uneori mai confuză.
„nu pentru că majoritatea dintre ei nu o pot pronunța, deoarece nu pot„ pronunța „V”, înlocuită cu ヴ イ pentru diferențiere și, în majoritatea cazurilor, „se pronunță în continuare ca„ B ”. s / hu / așa cum au / ha hi hu he ho / atunci de ce nu creează un caz special pentru / fu / când au creat / fa fi fe fo /. Cu alte cuvinte, de ce nu scriu / fu / și / hu / diferit ca în cazul / va / și / ba /
Comentarii
Răspuns
Foneme și alofoane
În limba engleză, avem două sunete / p / diferite. Când spui pin , folosești un sunet [pʰ] aspirat, iar când spui rotire folosești un sunet [p˭] neaspirat.
Acest lucru poate fi o surpriză! Vorbitorii de limbă engleză se gândesc în general la aceștia ca fiind exact același sunet. Asta pentru că engleza nu are nicio pereche de cuvinte care se disting cu [pʰ] și [p˭]. Când „suntem copii mici care învață sunetele englezei, nu avem niciun motiv să ne antrenăm urechile pentru a auzi diferența, așa că nu învățăm niciodată să le deosebim.
Cu toate acestea, pentru un vorbitor de thailandez situația este foarte diferită! Limba lor le cere să poată face diferența, așa că pentru urechile thailandeze, / pʰ / și / p˭ / sunt în mod evident sunete diferite. Ei învață să le distingă ca și copii mici, așa că pentru ei cuvinte precum ปา / p˭ā / și พา / pʰā / sunt la fel de diferite ca noaptea și ziua. Ei pot auzi o diferență dintre vorbitorii de limbă engleză.
Iată câțiva termeni pe care îi putem folosi pentru a vorbi despre acest tip de diferență de limbă:
-
Setul de foneme într-un limba este setul de sunete pe care un vorbitor nativ trebuie să le recunoască pentru a distinge diferite cuvinte. Fiecare limbă are un set diferit de foneme.
-
Fonemele pot fi pronunțate în moduri diferite în contexte diferite. Fiecare pronunție individuală a unui fonem se numește alofon și acestea variază de la o limbă la alta.
Deci, în thailandeză, / pʰ / și / p˭ / sunt două foneme diferite . Dar în engleză, există doar fonem / p / cu două diferite alofoane [pʰ] și [p˭] — două moduri diferite de a pronunța / p / în contexte diferite.
Sunetul „F” în japoneză
Engleza distinge sunetele / f / și / h /. De exemplu, putem distinge pălăria și grăsimea .Din acest motiv, spunem că engleza are atât foneme / f / cât și / h /.
Japoneză, cu toate acestea, nu are un adevărat [ f] sunet . Ceea ce are este un fricativ bilabial fără voce , reprezentat în IPA cu simbolul 〈 ɸ 〉, un sunet Wikipedia descrie acest mod:
Pentru vorbitorii de limbă engleză, este cel mai ușor să ne gândim la sunet ca un sunet f făcut numai cu buzele, în loc de dinții superiori și buza inferioară .
Și pentru că vorbitorii de limba engleză sunt obișnuiți să spună diferența dintre / f / și / h /, mulți dintre noi credem că acest [ɸ] este un fonem separat / f /. Din păcate, nu așa se gândesc cei mai mulți vorbitori nativi la it!
Problema este că japonezii nu disting niciun cuvânt de genul pălăria și grăsimea , astfel încât urechile japoneze nu sunt antrenate să asculte diferența. Și ce diferență este audibilă este mică și poate varia; uneori sunetul [ɸ] este amestecat cu un sunet [h], iar alteori [h] este utilizat acolo unde se așteaptă [ɸ]. (A se vedea Un studiu acustic al fricativului bilabial japonez fără voce pentru detalii.)
În schimb, ceea ce găsim este că avem un singur fonem / h /, care poate fi pronunțat în trei moduri diferite în contexte fonetice diferite:
は /ha/ [ha] ひ /hi/ [çi] ふ /hu/ [ɸɯ] ← The "F" sound is an allophone! へ /he/ [he] ほ /ho/ [ho]
În prima coloană, avem kana; în coloana a doua, o reprezentare fonemică (observați că toți cei cinci folosesc același fonem / h /); iar în coloana a treia, o reprezentare fonetică care arată diferențele alofonice dintre sunetele / h / în contexte diferite.
Deoarece vorbitorii de japoneză nu sunt instruiți să asculte diferența, toți cei trei alofoni [h], [ ç] și [ɸ] sună foarte asemănător. Când majoritatea vorbitorilor nativi aud ふ, aud același sunet / h / ca în は sau ひ. Iar împrumuturile precum フ ー プ din engleză hoop cad în mod natural în același compartiment. Întrucât nu există fonem / f / și nu există contrast între [hɯ] și [ɸɯ], nu există niciun motiv pentru vorbitorii de japoneză să-l transcrie pe primul cu 〈 ホ ゥ〉. Și dacă ar scrie diferența, puțini vorbitori l-ar observa în pronunție.
Este adevărat că engleza influențează japoneza și că aceste categoriile se pot schimba în timp sau se pot schimba în viitor. De exemplu, vorbitorii mai tineri ar putea obține un sunet テ ィ care nu exista acum o sută de ani, un contrast care există doar în împrumuturi.
Dar, în multe cazuri, încă nu există contrast. Chiar și cu exemplul dvs. de V, unde ヴ kana este utilizat destul de răspândit, puțini vorbitori au un fonemic / v /, un contrast între sunetele [v] și [b]. În schimb, constatăm că バ イ オ リ ン și ヴ ァ イ オ リ ン sunt ambele ortografii foarte frecvente și nu există un contrast real care să fie observat.
Pe scurt, nu este necesar să se distingă フ de ホ ゥ în scris, deoarece distincția nu este relevant pentru vorbirea japoneză.
Comentarii
- Un set de termeni care începe să ilustreze diferențele fonemice emergente folosind / f / în japoneză suntフ ァ ン, は ん și ふ あ ん. Acestea fiind spuse, フ ァ ン este utilizat în primul rând (poate aproape numai?) De vorbitorii mai tineri, poate în reflectarea acestui termen ' statutul mai nou al japonezilor lexicon.
- Dar de ce scriu diferența pentru " ha " și " fa " sau " va " și " ba "? Nu ' nu știu dacă pot diferenția " pălărie " și " fat " sau nu, dar dacă o scriu diferit, de ce nu ' t scrie " hu " și " fu " și ei diferit?
- Adică în scris, nu vorbind, deoarece așa cum am spus, îl scriu diferit, chiar dacă nu ' pronunțați consoana respectivă. Acest lucru mă va face mai corect când sunt transliterate din limbi străine.
- Învățăm în jr. licee în care diferă Fa și Ha și Va și Ba sunt diferite, bine, cel puțin teoretic. Atât de mulți japonezi pot distinge ヴ ァ și バ atunci când scriu 外来 語. Cu toate acestea, nu ' nu distingem de obicei ホ ゥ [hu] și フ [ɸɯ]; Nu ' nu știu de ce, dar poate pentru că " hu " nu este foarte utilizat de multe ori în engleză? Oricum, această întrebare și cea similară despre L / R sunt cele două întrebări care m-au lovit cel mai mult pe acest site.' am crezut de mult că japonezii sunt buni în pronunțarea H și L și nu sunt buni în pronunțarea F și R . Vă mulțumim!
- Poate că răspunsul constă în faptul că [ɸ] apare în japoneză, chiar dacă numai ca alofon, în timp ce [v] nu ' t – poate vorbitorii de japoneză sunt instruiți să ia în considerare [the] la fel ca [h], dar nu au deloc pregătire când vine vorba de [v], așa că oricât s-ar putea lupta să o pronunțe, tot pot spune că ' diferă de [b].
Răspuns
Răspunsul Snailboat se bazează mai mult pe japoneza „conservatoare” unde / ɸ / nu este un fonem. Cu toate acestea, în japoneza mai tânără , / ɸ / și / h / se disting înaintea tuturor vocalelor than / u /: ハ! = フ ア! = フ ァ. Aceasta este, desigur, o distincție numai pentru cuvinte împrumutate și ar putea fi probabil gândită la jumătate de fonemică și limitată la sublimba „anglo-japoneză”. (O situație similară ar putea fi cu -t în japoneza mijlocie: 日 {に ち} a fost pronunțată de oameni educați ca [nit] mai degrabă decât [niti])
De ce, atunci, este / h / și / f / nu se distinge în fața lui / u /, nici măcar de tineri care știu un pic de engleză? Acest lucru se datorează probabil valorii acustice a / u / japoneză. Spre deosebire de / u / europeană, vocala japoneză este 1. puțin frontată 2. comprimată, nu rotunjită. Sunetul este transcris îngust [ɯᵝ]. Aceasta înseamnă că / u / are aceeași formă de gură ca [ɸ] . Deci, atunci când încerci să pronunți / hu /, [ɸɯᵝ] îți iese în mod natural din gură. Este lipsit de sens acustic pentru a distinge [hɯᵝ] și [ɸɯᵝ].
De fapt, dacă încercați din greu să spuneți [hɯᵝ] fără să scoateți un sunet [ɸ], faceți un sunet [xɯᵝ] ([x] ca în Ba ** ch **), ceea ce este incorect .
Răspuns
Este pentru că limba japoneză nu diferențiază hu de fu. Și フ este în realitate neiter fu sau hu.
Comentarii
- Ei diferențiază
ha
defa
,ho
dinfo
… Theo do writeva
șiba
diferit în unele cazuri, astfel încât ' să nu fie motivul - Ei bine, într-adevăr este motivul, ' este doar complicat și în schimbare.
Răspuns
Există, de fapt.
ホ ゥ
Acesta urmează un model comun pentru aceste silabe străine blocate de leniție:
- Luați o silabă cu aceeași consoană inițială dar cu o vocală diferită. (hu – > ho)
- Adăugați forma cu litere mici a vocalei intenționate a silabei.
Există de asemenea ト ゥ (TO + u = tu), デ ィ (DE + i = di), デ ュ (DE + yu = dyu) etc.
Exemple:
デ ィ オ ・ ブ ラ ン ド DEiO-BURANDO – > dio-burando (Dio Brando)
カ ル ト ゥ ー シ ュ KARUTOu = SHIyu – > karutūshu (cartouche)
ha
nu sună nici / h / sau / f / prea, dar undeva între / h / și / f /