De ce obiectivele cu deschidere fixă nu sunt mai populare?

Pari să credem că a avea o deschidere variabilă adaugă implicații semnificative de cost sau durabilitate, dar acest lucru nu este adevărat. Aproape nu există costuri asociate cu diafragma variabilă și are un impact zero asupra designului obiectivului sau durabilității. Diafragma este pur și simplu un disc circular în care dimensiunea poate fi modificată inserată în partea corectă a obiectivului. O deschidere fixă ar înlocui pur și simplu acest lucru cu un disc care nu ar putea schimba dimensiunea. Designul obiectivului ar fi identic, la fel ca și durabilitatea.

Obiectivele mai durabile nu sunt realizate deoarece nu pot fi. Durabilitatea este o considerație majoră în ceea ce privește proiectarea, dar vorbiți despre încercarea de a păstra sticla foarte precisă într-o configurație foarte precisă, care trebuie, de asemenea, să se poată mișca pentru focalizare (și ajustarea distanței focale la obiectivele zoom). Când aruncați sticlă de precizie, șocul poate deteriora geamul în sine sau poate fi prea mare pentru a fi manipulat de suporturi. Rețineți că greutatea și costul sunt, de asemenea, considerente de proiectare. Ați putea face un obiectiv care este un rezervor, dar dacă ar costa de 5 ori concurența și ar cântări 20 de kilograme, nimeni nu l-ar cumpăra.

Același lucru este valabil și pentru dimensiune, dimensiunea obiectivului depinde de dimensiune dintre cele mai deschise se poate obține diafragma și dimensiunea cercului de imagine care este necesar pentru a acoperi senzorul. Puteți face ca obiectivul să aibă o diafragmă maximă mai mică, dar nu câștigați nimic făcându-l fix față de oferirea restului setărilor diafragmei. Presupun că ați putea economisi o cantitate minusculă de spațiu în unele modele dacă nu ar exista pentru motorul pentru diafragma cu diafragmă, dar acesta ar fi un caz extrem de specific și m-aș aștepta ca majoritatea obiectivelor să aibă încăpere. Ar fi o reducere minoră a greutății, dar o cantitate atât de mică încât nu mulți fotografi ar prefera pierderea majoră a flexibilității pentru creșterea foarte mică în greutate.

Cu cât diafragma este mai largă, cu atât este mai dificil de corectat aberațiile care reduc claritatea / contrastul etc.

Când opriți un obiectiv rapid, aceste aberații pur și simplu dispar , deoarece blocați fizic lumina care le provoacă.

Prin urmare, proiectarea unui obiectiv numai f / 1,8 este la fel de greu ca și proiectarea unui obiectiv cu diafragmă variabilă cu maxim f / 1,8 (plus minorul dificil de a include un iris). Cu toate acestea, obiectivul numai f / 1.8 este mult mai puțin util, pentru aproape exact același cost, motiv pentru care nimeni nu face acest lucru cu lentile interschimbabile.

Obiectivele timpurii au fost proiectate cu diafragme simple ca dvs. sugerează, dar aceste lentile aveau un slot în care puteai introduce bucăți de metal cu găuri de dimensiuni diferite pentru a obține deschideri de dimensiuni diferite. Ceea ce sugerați este ceva de genul acestui obiectiv, dar cu slotul închis, astfel încât nimeni să nu-l poată folosi. Lipirea fantei nu face ca obiectivul să fie mai ieftin sau să îmbunătățească performanța în niciun fel.

Există unele obiective cu diafragmă fixă, cum ar fi „obiectivul în capac” sau lentilele oglindă. Majoritatea acestor obiective au o proprietate în comun, au deschideri foarte mici precum f / 8.Într-un anumit sens, aceste obiective sunt deja oprite, adăugând o oprire suplimentară sau două nu ar face prea multă diferență, în cazul lentilelor cu oglindă, acestea sunt aproape întotdeauna distanțe focale lungi în care oprirea ar face obiectivul inutilizabil din cauza tremurului camerei. obiectivul dintr-un capac, ei bine, este un obiectiv de jucărie, adăugând o deschidere variabilă nu l-ar transforma într-un instrument fotografic serios, deci de ce să vă deranjați.

Alte obiective care au diafragme fixe includ telefonul cu cameră ultra compact camerele. Acestea au senzori atât de mici, oprirea în jos ar cauza probleme cu difracția.

În cele din urmă, majoritatea obiectivelor științifice, industriale și medicale au o deschidere fixă, deoarece sunt proiectate pentru un singur scop, astfel încât deschiderea este fixă la valoarea corectă în acest scop.

Comentarii

• Bine, deci lăsând deoparte deschideri largi, ar fi posibil să se facă o fixare ultra-largă lentile cu diafragmă pentru mult mai puțin ieftine decât lentilele cu diafragmă variabilă? lentile oglindă)? Sau este cazul că, indiferent de diafragma fixă și indiferent de distanța focală și de alți factori, lentilele cu diafragmă fixă nu

Într-o anumită măsură, fac: lentilele oglindă sunt exact acestea – lentile cu distanță focală lungă, cu o deschidere fixă. Pentru a da un exemplu specific, Amazon are în prezent un obiectiv Opteka 500mm f / 8 disponibil pentru 114,95 USD.

Cu toate acestea, cred că răspunsul general la acesta este destul de simplu: eliminarea diafragmei diafragmei nu ar reduce semnificativ costul obiectivului și îl face mult mai puțin util ca instrument fotografic.

Comentarii

• Motivul oglinzii obiectivele nu au diafragmă este o limitare a designului: oglinda secundară blochează intrarea luminii în centrul elementului frontal al obiectivului. Nu numai că designul face dificilă încorporarea unei diafragme, dar chiar și fără una sunt destul de lente.

La reflectare, cred că am o parte din locul în care vii de aici. Ați observat că obiectivele cu diafragme maxime rapide sunt mai scumpe decât cele cu diafragme mai lente și ați argumentat că mecanismul complex de diafragme trebuie să împrumute costul.

Dar asta nu este. Piesa scumpă – sau piese, de fapt – sunt elementele obiectivului necesare pentru a produce o calitate bună a imaginii la o deschidere largă. Acest lucru necesită sticlă de precizie, adesea realizată din materiale exotice, aliniată foarte atent. Eliminarea mecanismului de control al diafragmei poate economisi puțin, dar nu vă oferă nimic din asta. Și până când ați investit suficient pentru a obține o diafragmă largă de calitate imagine, adăugarea controlului diafragmei este un cost suplimentar atât de mic încât merită de fiecare dată.

Diafragmă este un principiu important de bază al fotografiei. A nu avea de ales ar fi o piedică imensă, deoarece singurele opțiuni pentru controlul expunerii ar fi apoi ISO (pe care îl doriți cât mai scăzut posibil din motive de zgomot) și viteza obturatorului. controlul asupra adâncimii câmpului și fotografierea întotdeauna larg deschisă în condiții de luminozitate duce la probleme de claritate și neclaritate.

Există MULTE dispozitive cu diafragme fixe, cum ar fi telefoane mobile și camere web.

Comentarii

• Bine, am actualizat întrebarea pentru a califica că ‘ vorbesc despre camere cu lentile interschimbabile și nu de iPhone-uri. I de acord cu inteligența Care sunt punctele dvs. referitoare la diafragmă, dar s-ar putea să pierdeți controlul asupra posibilităților mai noi de deschidere a diafragmei, cum ar fi lentilele ultra-rapide sau ultra-largi, pe care altfel un cumpărător nu le-ar putea permite?
• @KartickVaddadi nr. Vedeți răspunsul meu.

Observați că linkul pe care l-ați furnizat este către un obiectiv de 15 mm f / 8, nu f / 1.8. Cu aceste numere, obiectivul poate fi mic, după cum se vede în imagine:

Cantitatea foarte mică de sticlă din acel obiectiv este probabil motivul principal pentru care costă la fel de puțin ca și el. Alți factori care contribuie la prețul scăzut sunt mecanismul simplu de focalizare și lipsa oricărei electronice.

În mod surprinzător, lentilele cu diafragmă fixă sunt de fapt cele mai populare din lume. Fiecare telefon mobil are o cameră care are un astfel de obiectiv și există mult mai multe telefoane mobile decât camerele de dimensiuni mari.