Când adăugați orice sufix la cuvântul „panică”, după „c” se adaugă un „k”. Exemple: panicat, panicat, panicat.
De ce este cazul? Există alte cuvinte în limba engleză care fac același lucru? Sunt, de asemenea, curios cu privire la orice alte cuvinte care adaugă litere suplimentare sau neașteptate atunci când se schimbă o parte a discursului sau timpul.
Etimologia „panicii” include o origine greacă – „panikon” – care este scris cu un „k”, dar nu cu „c”. Are această legătură vreo legătură cu adăugarea „k” în variațiile „panicii”? Dar totuși, de ce să păstrăm atât „c”, cât și „k” în aceste variații? Știu că multe alte cuvinte în limba engleză folosesc „c” și „k” împreună (stick, lock, back, truck), dar aceste altele folosesc în mod constant „ck” sub toate formele („stick”, „sticky”, „stuck”).
De ce este „panica” diferită?
Comentarii
- Ca 1714 " dicționar " arată, panicul a fost odată o ortografie perfect acceptabilă. div id = „a13b3af35a”>
e doar că ' am standardizat pe nu , inclusiv " k " în ortografia modernă pentru acea particulă r cuvânt. Care, la fel ca plasticky , se întâmplă să fie un substantiv pe care uneori vrem să îl convertim la un adjectiv. Dacă ' nu am adăuga [înapoi] " k ", ne-ar sugera un soft " c " mai degrabă decât unul greu.
Răspuns
Deoarece aceasta este regula standard în Engleză. OED spune:
Prin urmare, în limba engleză modernă, C are
- (1) sunetul „dur”
[k]înainte de a , o , u , înaintea unei consoane (cu excepția h ), și când este final, ca în cab , pătuț , tăiat , gheară , corb , acme , cycle , sac , tic , epic ;- (2) înainte de e , i , y , are sunetul „moale”
[s]. În toate cuvintele din engleza veche sau franceza veche, c finală este evitată: sunetul[k]fiind scris k sau ck , ca în cioc , blând , stejar , carte , scoarță , balk , bank , pack , peck , pick , rock . Acest lucru se datorează probabil afirmațiilor derivatelor precum blând , oaken , latrând , stâncos , unde c nu a putut fi folosit. Cu toate acestea, c final este scris în cuvinte moderne din latină, greacă sau din alte limbi și (în cele din urmă) în terminația -ic , ca în sac , tic , epic , critic , muzică , picnic . În rarele cazuri în care această c este urmată în flexiune de e sau i , este necesar să o schimbați în ck , ca în physicking , miming , frolicking , traficant , picnicker . Când sunetul[s]este final, acesta trebuie scris ‑ce , ca în trace , gheață , de trei ori , iar acest e final trebuie păstrat în compoziție înainte de a , o , u , ca în trace-able , pacificable .- (3) Ci (rar ce ) care precedă o altă vocală are frecvent sunetul
[ʃ], în special. la sfârșiturile ‑cious , ‑cial , ‑cion , ca atroce , glaciar , constrângere ( ocean ). Acest sunet (care este preluat și de t în aceeași poziție) a fost dezvoltat în timpuri relativ moderne prin palatalizarea[s]. În câteva cuvinte din limbi străine, c păstrează pronunția străină, ca în It. cicerone[tʃitʃeˈrone].
Ceea ce ne conduce la exemple precum colicky, havocker, picnicky, plasticky, panicking, picnicking, panicky, magicked, colicking, picnicked, bivouacking, colicked, mimicked, frolicked, picnicker, demosaicked, garlicky, mimicker, havocking, bivouacked, demosaicker, haocked, panicked, mimicking , zdrobind, dezmembrând.
Da, veți vedea uneori cuvinte precum cele scrise greșit fără k de protecție, dar asta este ca și ortografia pluralului iepurașului ca * iepurași în loc de ca iepurași : este pur și simplu greșit. Nu facem lucrurile așa în engleză.
Comentarii
- Observați ' ghilimele de sperietură ' în jurul ' soft ' și ' hard ' aceștia nu sunt termeni buni, deoarece nimic nu este nici mai moale, nici mai greu la consoanele / s / și / k /. / s / este o sibilantă și / k / este o oprire; aceștia sunt termenii non-sperietori sau corecți. Desigur, vorbitorii de engleză sunt în cea mai mare parte prea speriați pentru a utiliza o terminologie corectă; ce ar crede oamenii despre ei? Termenii pe care i-au învățat în liceu sunt mult mai confortabili. Suspin
- @John, John, John: bine știu asta. Dar nu depinde de mine să-mi editez citatele. Cel puțin le-au speriat.
- Chiar dacă personal nu vă plac acești termeni, ' este obișnuit să se refere la " soft " și " hard " c ' s și g ' s. Este ' clar rezonabil ce sunete sunt îndeplinite și atunci când se discută despre ortografie, permite folosirea aceleiași terminologii pentru a se referi la pronunțiile alternative ale ambelor litere care modelează în moduri similare. ' sunt în favoarea învățării oamenilor mai multă terminologie lingvistică, dar nu ' nu văd niciun motiv pentru a critica utilizarea școlii de liceu terminologie atunci când comunică în mod eficient un concept.
Răspuns
Un motiv pentru aceasta ar putea fi faptul că nu se adaugă k înseamnă că c este readus la sunetul său moale.
De exemplu, cuvântul Racy are un c moale, dacă Panic a fost transformat în Panicy, acesta ar fi pronunțat
Pani-see.
Dacă în schimb s-a folosit panicare de panică s-ar pronunța Pani-sing.
Adăugarea k păstrează c ca un c dur, cum ar fi în cuvinte precum clic
Cred că acest lucru se datorează faptului că adăugarea de vocala (a, e, i, o, u) sau y după c face ca aceasta să devină implicită la un sunet c moale.
În cuvintele în care o vocală (sau y) nu urmează c atunci nu k ar fi adăugat. De exemplu
cuvântul panică devine panică, dar c își păstrează sunetul c greu
Comentarii
- Penultima propoziție mai degrabă exagerează lucruri. Există o mulțime de cuvinte care se termină cu -ic , de exemplu, care sunt pronunțate cu un " c " dar nu ' nu aveți nevoie de un " k ". În ortografia modernă, cel puțin – în majoritatea cazurilor, dacă adăugați un " k ", acesta arată doar victorian sau mai devreme.
- @FumbleFingers hmmm, nu m-am putut gândi la niciunul când l-am scris, vreun exemplu?
- De fapt, " racy " nu este un bun exemplu, deoarece cuvântul rădăcină " race " are un sunet " c " soft (ușor de calculează – ' este urmat de o vocală), deci pentru a face din acesta un adjectiv, " e " este eliminat și " y " este adăugat – dar îl păstrează soft " c " sunet.
- @RhysW: Îmi pare rău – cred că am citit greșit sensul tău. Înțelesul meu era că o mulțime de cuvinte se termină cu -ic mai degrabă decât cu -ick . Și se pare că singurul mod în care ' vei ști dacă ai nevoie de " k " ca ultima literă este de a cunoaște etimologia. Ceea ce este destul de inutil pentru majoritatea dintre noi, de cele mai multe ori, pentru că ' vom cunoaște etimologia doar căutând-o, caz în care ' ne uităm deja la ortografia corectă!
- @KristinaLopez, totuși, asta a fost punctul meu de vedere, dacă ac este urmat de o vocală sau y este o c moale. motiv pentru care K trebuie adăugat pentru celelalte versiuni ale cuvântului sau pierde sunetul dur