De ce unele instrumente au legături în jurul gâtului și / sau corpului, în timp ce altele nu?

Legarea, atât pentru corpuri, cât și pentru gât, este în primul rând pentru a oferi material de sacrificiu pentru scufundări și scufundări minore, care este de ce este așezat pe margini și, ocazional, pe părțile laterale ale tastelor.

Legarea tastelor are bonusul suplimentar de a preveni sau cel puțin de a ascunde marginile fretelor să nu iasă afară și de a face ca freturile să fie inconfortabile. instalat sau, mai probabil, lemnul tastelor se micșorează ușor, pe măsură ce se usucă, ceea ce poate face ca tastele să iasă. Cea mai mare problemă cu legarea tastelor este că poate face ca refractarea chitara să fie mai dificilă și mai costisitoare.

să fie îndepărtat și înlocuit mult mai ușor decât lemnul pe care îl protejează, motiv pentru care există. De asemenea, poate arăta foarte bine când este făcut corect. Deoarece legarea nu este str uctural și reprezintă o porțiune foarte mică din masa oricărei chitare care o are, aș fi surprins dacă ar avea un efect semnificativ asupra sunetului. Poate că unii oameni care pot auzi (sau pretind că aud) diferite tensiuni ale bateriei în pedalele lor de tip screamer (tuse, Eric Johnson, tuse) ar putea avea o sensibilitate la o diferență de sunet între legat și nelegat, dar nu am auzit niciodată de o astfel de distincție.

Personal prefer corpurile legate și tastele nelegate, de cele mai multe ori.

Pe chitarele acustice, legarea corpului face parte din construcție, astfel încât în acest sens, acestea fac o diferență în ceea ce privește sunetul, deoarece chitara nu ar fi o chitară fără ele. Legarea gâtului pe toate chitarele și legarea corpului pe toate chitarele este un aspect caracteristică. Există un război în curs cu privire la diferența (dacă există) dintre lemn și sunetul chitarelor electrice, așa că nu am pretins că legătura are un efect absolut nul, dar aș spune că nu are nicio importanță. urechile mele, standardele Les Paul, nu sună mult diferit de studiourile Les Paul (probabil că nu reușesc un test orb). Standardele sunt obligatorii și sunt mai rotunjite, în timp ce studiourile sunt mai multe cai de lucru.

Comentarii

• Nu am știut niciodată că există dispute despre electricitate lemnul de chitară și efectul său asupra tonului. Pot ' t părțile în luptă să compare pur și simplu un telecaster de frasin cu un arin de aceeași construcție și să demonstreze tuturor celor interesați că contează? Consider că este absolut evident că lemnul contează. Huh.
• Cu siguranță există pe YouTube. Un tip de acolo a schimbat cadavrele pe un strat între arinul standard și Perspex și a jucat un număr de mostre din fiecare, a amestecat ordinul și le-a jucat la chitara publicului nevăzut și a cerut oamenilor să ghicească care era care. Când am ascultat, am crezut cu adevărat că pot să spun care este care, dar, în comparație cu răspunsul corect, majoritatea oamenilor, inclusiv eu, nu au obținut nimic mai bun decât să arunce o monedă. Susținătorii problemelor legate de lemnul dur au susținut diferite defecte în test, în principal calitatea sunetului YouTube.
• Am ' m-am surprins de ambele părți ' nu subliniați calitatea sunetului YouTube, deoarece un test prost nu ajută pe nimeni de ambele părți. De asemenea, găsesc că protecția din plastic domină sunetul strat, motiv pentru care am sugerat Tele. Nu îmi pasă cu adevărat dacă ' nu-mi pasă dacă oamenii cred că lemnul nu contează '. Știu când merg să cumpăr o chitară că există ' o senzație și un sunet diferit și ' nu este ca în lumea electrică lemnele sunt extrem de scumpe (cel puțin niciunul dintre cele care îmi pasă).
• Pentru a clarifica lucrurile, nimeni nu pare să discute dacă lemnul face diferența în sunetul neamplificat, doar în sunetul amplificat. Cred că testul a fost cât se poate de corect, dar are limitări. Mă ' m pe gard, dar înclinându-mă spre ideea că oamenii au o tendință psihologică de a crede că sunetele fac o diferență majoră, deoarece ' s ceea ce au spus întotdeauna producătorii și oamenii vor să creadă că chitara lor scumpă merita fiecare bănuț. Cu mai multe dovezi aș putea fi convins că orice diferență este imperceptibilă. verificați youtube.com/watch?v=5vgwaiScrwA

În primul rând, Todd Wilcox este puțin „off” la răspunsul său. Comparația sa de ton între un Les Paul Standard și Studio este destul de amuzantă, având în vedere că ambele au corpuri de mahon cu capace de arțar. Toată lumea ar fi greu să facă diferența.

Acum, DA – tipul de lemn face o mare diferență de ton! La naiba, chiar și diferite lemn de fretboard produc tonuri vizibil diferite.Problema este că majoritatea oamenilor care încearcă să „compare” tonurile nu reușesc – folosesc un amplificator. Încercați să comparați fără a vă conecta. Da, acum îl puteți auzi.

Comentarii

• Acesta este un comentariu, mai degrabă decât un răspuns.
• " Acum, DA – tipul de lemn face o diferență uriașă în ton! La naiba, chiar și diferite fretboarduri produc tonuri vizibil diferite. " O chestiune de opinie personală, mai degrabă decât ceva care poate fi demonstrat cu rezultate fiabile.
• Ce bine are diferența în ton pe care nu îl poți ' auzi printr-un amplificator?

Pentru a răspunde la întrebarea din titlul „De ce unele instrumente au legături în jurul gâtului și / sau corpului în timp ce altele nu?”, răspunsul se reduce la bani! Concentrându-ne doar pe chitare electrice pentru moment, este nevoie de mai multă abilitate și timp suplimentar pentru a direcționa canalele necesare pentru a lega un corp sau un gât. În cazul unui gât legat, este nevoie de o abilitate suplimentară pentru a produce „pene” de legare, care sunt capacele mici de legare care stau peste capetele fretelor. Gibson, de exemplu, a legat linia Les Paul doar de „standard” în sus, lăsând les Paul junior (și variantele Melody Maker) fără gât sau corp legat. Fender nu a adoptat legătura până în anii 60, unele corpuri Telecaster fiind legate, alături de gâturile Jazzmaster, gâtul foarte ocazional Stratocaster ici și colo, gâtul basului Jazz (deși acestea nu au fost legate în primii câțiva ani ai producție) și câteva dintre proiectele din epoca CBS. Din nou, aceasta a reprezentat o etapă de fabricație suplimentară, care a fost reprezentată de costul instrumentului transmis consumatorului.