Versiunea autorizată (King James) a Bibliei ar fi un bun resursă pentru utilizarea veche, deoarece este ușor de obținut. Paradigma de bază a timpului prezent în vechiul sistem este după cum urmează. Veți observa că -eth este doar a treia persoană singulară a unui verb obișnuit:
prima pers. cânta. Sunt, am, mănânc, vorbesc
a 2-a pers. cânta. tu ești, ai, mănânci, vorbești
A treia pers. cânta. el / ea / ea este, el / ea / ea are, el / ea / ea mănâncă, el / ea / ea vorbește
Prima pers. pl. suntem, avem, mâncăm, vorbim
a 2-a pers. pl. ești, ai, mănânci, vorbești
Pers. 3. pl. sunt, au, mănâncă, vorbesc
În mod obișnuit veți vedea ortografii precum „saist” și „saith” pentru „sayest” și „sayeth”.
Rețineți că, în acest moment al dezvoltării limbii engleze, „you” nu înlocuise încă „ye” ca formă de caz nominativ și nici nu înlocuise încă „thou” ca singular.
ețineți, de asemenea, că, în general, veți vedea locuții de-a lungul liniei „ai stabilit” în favoarea unor forme precum „ai stabilit”. Acesta din urmă, deși perfect corect, a fost prea incomod chiar și pentru arhaici dedicați ca traducătorii versiunii King James.
Sunt „destul de sigur că” – (e) th „a fost în mare parte învechit în anii 1800. A fost o alternativă la” – (e) s „la conjugarea verbelor. Infinitivul” a alerga „devine” El rulează „în Engleza contemporană, dar ar putea deveni și „He runneth.” În engleza timpurie modernă, în funcție de dialectul vorbitorului sau pe care l-au preferat în situație. În timp „- (e) s aproape toate dialectele.
Engleza modernă timpurie a folosit, de asemenea, în mod variabil „-en”, „- (e) th” și „- (e) s„ în același mod în care folosim „- (e) s” pentru marcați substantivele ca plural, care s-au deplasat treptat la doar „- (e) s” așa cum a făcut-o pentru conjugarea verbelor, cu doar câteva excepții neregulate („boi”, „copii”)
Desigur, vorbitori reali din EME nu s-a gândit la reguli mai mult decât o face un vorbitor contemporan. De unde au știut când să folosească „- (e) st”, „- (e) th” sau „- (e) s” În același mod în care un vorbitor contemporan știe că „eu„ conduc ”, dar„ El conduce . „(cu câteva variații dialectale) Este exact ceea ce sună corect.
Comentarii
-
Nu am văzut filmul, dar filmele non-istorice pe care le-am văzut de obicei nu au nicio idee despre gramatica timpurilor trecute. Au tendința de a adăuga finalul„ -eth ”la întâmplare a face ca limba să pară datată.
-
Te-aș putea întreba „Cum știi să spui„ Eu sunt ”,„ Tu ești ”, El este„ în loc de „Eu sunt”, „tu ești „și” el este „? Răspunsul este că știi gramatica propriei limbi.
-
Dacă ați învățat franceza, germana sau spaniola, de exemplu, veți ști că verbele trebuie conjugate. Finalizarea verbului depinde de pronume. În versiunile mai vechi ale englezei, acest lucru era valabil și. În engleza modernă se aplică doar persoanei a treia singular (he / she / it).
Comparați verbul „to go” în spaniolă și în engleza din soiul mai vechi .
yo voy
tú vas
él / ella va
nosotros vamos
vosotros vais
ellos van
I go
thou goest
he / she goeth
we go
you / you go
they go
-
Cu cât te întorci mai departe în istoria limbii engleze cu atât devine mai complicată.
-
Ce s-a întâmplat cu engleza este că diferite valuri de invazie a Angliei de către oameni de naționalitate diferită și limbi diferite au distrus treptat structurile gramaticale. La un moment dat, clasele conducătoare în engleză vorbeau toate franceza. Mai târziu, academicienii englezi educați vorbeau în latină când discutau subiecte academice și în engleză în scopuri obișnuite de zi cu zi. Mulți spun despre engleza modernă că este o formă de pidgin, unde ordinea cuvintelor și contextul sunt mai importante decât finalurile stricte ale substantivelor și verbelor.
Am pierdut capacitatea de a vorbi „corect”. Dacă doriți să știți cum să folosiți corect terminațiile verbale vechi, atunci vă sugerez să citiți despre engleza veche și engleza mijlocie.
De asemenea, Biblia și Shakespeare sunt surse de text ușor accesibile, care sunt complet căutabile online. Acestea arată prin exemplu cum se utilizează finalurile corecte.
Comentarii