Oare oamenii din trecut purtau pantaloni foarte largi, care să încapă 2 persoane acolo sau ceva? Oamenii nu și-au scos pantalonii înainte să o facă? Au avut un fel de ritual în care ar purta pantalonii celeilalte persoane înainte de ao face?
De unde vine expresia? Nu are mult sens pentru mine.
Comentarii
- Ce zici de citirea lui ca obținerea (la ce ' sunt înăuntru) pantalonii lor ? Expresia pare destul de înțeleasă atunci.
- Dacă schimbați modul în care ' s ar trebui să fie citit, da, dar ' înșelăciunea.: P
- Nu neapărat. Folosind pătrunderea în X pentru a însemna
este foarte ciudat să ajungi (la ce ') în X . Dacă un spărgător încearcă să pătrundă în casa ta, ei nu vor ' nu o faceți pentru lovituri, vor să ajungă (la ce ') se află în casa dvs. Implicația că, dacă intrați într-unul , aveți acces la ceea ce este în interiorul pantalonilor, pare atât de evident, încât am probleme să văd nevoia să-l explic … - Cred că problema nu este verb folosit .. intra în, fii în, ajunge în etc..dar " pants " ca metaforă sexuală. Intrați / intrați este verbul cel mai des folosit.
- Este ' este un eufemism; ' este mult mai politicos să spui " să intre în pantalonii ei " decât " intră în vagin "
Răspunde
„Intrați în pantalonii cuiva” sugerează o intimitate fizică tipică activităților sexuale:
Pantalonii ca metapor pentru activități „murdare” au fost folosite în expresiile idiomatice anterioare, cum ar fi:
- A fi prins cu (un „s) pantaloni jos ” descoperit într-o stare jenantă „este din 1932.
intra în (to) pantalonii cuiva pare a fi o extensie a acelei utilizări metaforice care a devenit populară din anii 60 (vezi Ngram)
- în. să reușească să copuleze cu o anumită femeie; să seducă o femeie. (De obicei inacceptabilă.) Sigur nu doriți doar să g și în pantalonii mei?
Ngram : intră în pantalonii mei, intră în pantalonii ei
The New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English arată o utilizare timpurie a lui George Mandel în Flee the Angry Stranger (1952):
Am fost în pantaloni mai mulți băieți decât ai putea număra .
Răspuns
Simt că acesta este un troll, dar aici am merge.
Dacă ai pune mâna în pantalonii cuiva, adică „lenjerie de corp”, ai putea spune că ai „intrat în pantalonii lor” – ai „cel puțin o parte din tine în pantalonii lor. Punerea unei mâini în pantalonii alteia (în timp ce le poartă) este o parte obișnuită a preludiu , un precursor al sexului.
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreplay
Prin urmare, am putea spune că ne-am băgat în pantalonii cuiva. Există, de asemenea, o posibilă metaforă în care pantalonii reprezintă o barieră în calea intimității sexuale, așa că spuneți că ați trecut de bariera lor cea mai interioară în calea intimității sexuale, adică că, din nou, ați făcut sex cu ei.
Comentarii
- Cred că prima explicație este cam exagerată. Punerea mâinii în cineva ' pantaloni = / sex.
- @SupremeGrandRuler ce înseamnă " = / " înseamnă aici?
- @MaxWilliams este înseamnă ' nu este egal cu ', este o aproximare a semnului ' nu egal '. google.co.uk/…
- Înțeleg, mulțumesc. @SupremeGrandRuler " punerea mâinilor în cineva ' pantaloni " nu este egal cu sexul, că ' este adevărat. Dar ' este un precursor comun al sexului, ceea ce am spus de fapt în răspunsul meu.
- Dar ei au făcut-o purtați pantaloni largi pe atunci … filmatica.files.wordpress.com/2011/08/chaplin2.jpg 😉
Răspuns
Poți fi „în” ceva fără ca toți să fii complet în interiorul lui .
(În contextul acestei întrebări, sună puțin greșit, dar ca să fiu clar „vorbesc despre pantaloni.)
„ Mergeți în sertarul respectiv și luați-mi foarfeca. ”Aceasta nu înseamnă că sertarul are dimensiunea unei camere. Înseamnă că îți pui mâna acolo. Mâna ta se află în sertar, așa că poți spune că ești în sertar. La fel și cu pantalonii.
„El a intrat în seiful meu și mi-a luat bani. „Din nou, acest lucru nu înseamnă că seiful are dimensiunea unei camere. La fel și cu pantalonii.
Este o figură de stil și nu trebuie luată la propriu. Chiar dacă îl luați la propriu, „în” sau „în” nu înseamnă întotdeauna literalmente că „vă aflați complet în interiorul ceva.