Despre ce a fost de fapt povestea a 12 maimuțe?

Filmul în sine nu este, și nu a fost niciodată, despre oprirea răspândirii virusului. Oamenii de știință din viitor știu că nu pot opri răspândirea pentru că s-a întâmplat deja. Ceea ce au nevoie este un eșantion de virus pur, original, pe care să-l poată studia și crea un remediu / anticorp pentru a permite astfel rasei umane să se întoarcă la suprafața planetei.

La începutul film, ei cred că virusul are legătură cu un grup numit cele 12 Maimuțe, dar au nevoie de dovezi. Aici intervine Bruce Willis. Prin eforturile sale, ei îl găsesc în cele din urmă pe omul care răspândește virusul, moment în care unul dintre oamenii de știință este trimis înapoi pentru a intra în contact cu avionul pe care îl vedem în scena finală a filmului.

Comentarii

• Hmm, care explică majoritatea lucrurilor. Răspuns excelent. Încă mă întreb cum a trăit în viitor dacă a murit deja în trecut. Dar asta este cu totul o altă întrebare, cred. Ar trebui să-l întreb ca pe unul separat.
• @Shrilekha El nu a murit deja în trecut. A făcut-o bătrânul Bruce, cel care a fost trimis înapoi în timp. Dar tânărul Bruce a trăit într-o zi, fiind trimis înapoi în timp. ‘ este doar o simplă buclă de timp.
• Oamenii de știință din viitorul nostru și-ar putea pierde poziția de putere absolută dacă virusul ar fi prevenit.

Povestea celor 12 Maimuțe este despre percepție v. realitate. Și călătoria în timp. Și alte câteva lucruri „mai adânci”.

Există o scenă în film, lângă final, în care Cole (Bruce Willis) comentează despre un film pe care știe că l-a văzut înainte, care i se pare oarecum diferit. El conchide că filmul în sine este static – este filmat, nu poate fi schimbat – dar totuși, de fapt, pare diferit, deoarece el (privitorul) s-a schimbat, ceea ce îi modifică percepția și interpretarea operei. Pe baza a ceea ce v-ați luat de la 12 Maimuțe, v-aș sugera să vizionați din nou filmul la o dată viitoare și, sperăm, să experimentați acest fenomen din prima mână.

Comentarii

• Filmul pe care îl vizionează este Vertigo , în cazul în care cineva este curios după ce a citit acest răspuns.

Câteva lucruri.

1. „Viitorul” este o existență slabă ca o închisoare distopie subterană, are cumva înțelepciunea tehnologică STEM și capacitatea de a călători în timp, dar nu reușește să realizeze că sunt anticorpul ca supraviețuitori și nu au mijloacele necesare pentru a produce leacul pentru un virus folosind proprii subiecți ca sursă de anticorpi? Nu. Dacă Cole poate ieși la suprafață și poate mânca un păianjen, atunci de ce nu s-a întors infectat? Această întreagă secvență este încărcată de indicii despre imaginația defectuoasă a unui copil, la fel ca întreaga performanță a lui Cole – el se comportă ca un copil care visează cu ochiul.

2. Dacă timpul călătorește cumva este un atu al viitoarei distopii subterane, așa cum este postulat de narațiune, atunci sursa virusului a venit de la Cole sau de la ceilalți călători în timp, în același mod în care explorarea europeană a adus boala și ciuma în Lumea Nouă. Nu este probabil.

3. Nu știm din perspectiva cui se spune povestea: imaginația unui copil ca urmare a unui incident într-un aeroport sau din mintea unui om nebun …. sau poate bunul doctor Railly în mijlocul unui atac al unui complex Cassandra propriu. Cine spune povestea?

Este un thriller psihologic, ceea ce înseamnă că baza sa se află în principal în percepție.

Când doamna spune că este asigurată, înseamnă că este acolo pentru a se asigura că virusul nu se răspândește și planeta este salvată. Cole și-a făcut treaba de a afla cine era adevăratul vinovat de răspândirea bolii și, probabil, slujba ei de a-l ucide. Cred că face exact asta și umanitatea este salvată, dar nu știi niciodată.

Comentarii

• Slujba ei este nu Totuși, să-l omor. Ei spun în mod explicit că pot ‘ t schimba trecutul astfel. Sarcina ei este să obțină un eșantion de virus pur înainte ca acesta să mute, să se întoarcă în trecut și să sintetizeze un remediu.
• Am crezut că de fapt l-a ucis. Dacă îmi amintesc bine, ea schimbă ochelarii cu el, ceea ce este de obicei un semnificator al otrăvirii.

” Deci, ce se întâmplă cu adevărat? Din perspectiva cui a văzut Bruce toate aceste întâmplări? Din visul său, se părea că a existat o a treia versiune a lui Bruce care vedea totul întâmplându-se „.

12 Maimuțe studiază natura subiectivă a amintirilor și efectul lor despre percepțiile realității . Exemple de amintiri false includ amintirea lui Cole despre tragerea la aeroport, modificată de fiecare dată când are visul, și un ” divergent mental ” om la azil care are amintiri false.

Răspunsul scurt este că rămâne la latitudinea privitorului să interpreteze adevărul realității, fiind fie o poveste despre:

1. Un băiat pe nume James Cole care a fost traumatizat de un incident într-un aeroport în măsura în care, în calitate de adult care trăiește într-o instituție mintală, inventează o poveste distopică de călătorie în timp despre un viitor în care omul a fost aproape șters de un virus …
2. sau un om pe nume James Cole care trăiește într-un viitor în care, în calitate de infractor forțat să trăiască sub pământ, el este însărcinat cu oamenii de știință cu timpul călătorind înapoi pentru a afla cine sau ce a cauzat virusul în primul rând pentru a obține un remediu și în care are amintiri sau o premoniție care se repetă din copilărie cu un incident care încă nu s-a întâmplat sinele său adult care se întâmplă la sfârșitul filmului (aka un paradox).

După cum subliniază multe răspunsuri, puteți găsi ” defecte ” sau găuri în ambele interpretări ale poveștii care ar putea influența un spectator să aleagă o interpretare peste cealaltă (totuși, mă aplec spre călătoriile în timp, cu un fel de buclă de accidentare ușor modificată, cu dovezi insuficiente pentru a demonstra schimbarea dramatică a ceea ce poate fi linia de timp originală sau iterația anterioară).

Acesta este motivul pentru care acest film ar fi clasificat ca thriller psihologic , deoarece au fost concepute pentru ca spectatorul să conteste în permanență natura realității personajelor, pe măsură ce se deplasează prin film și / sau spectatorii pot rămâne cu întrebări și ambiguitate încă de la sfârșitul filmului, pentru a nu putea determina adevărul deplin.

În acest caz, filmul se joacă și cu ceea ce este cunoscut sub numele de Complex Cassandra , referitor la o metaforă provenind dintr-o figură mitologică greacă la credință: unele lucruri ar putea fi cunoscute din timp, dar nu împiedicate.

Termenul își are originea în mitologia greacă. Cassandra era fiica lui Priam, regele Troiei. Lovit de frumusețea ei, Apollo i-a oferit darul profeției, dar când Cassandra a refuzat avansurile romantice ale lui Apollo, a pus un blestem asigurându-se că nimeni nu va crede avertismentele ei. a rămas cu cunoașterea evenimentelor viitoare, dar nu a putut nici să modifice aceste evenimente, nici să-i convingă pe alții de validitatea predicțiilor ei.

Metafora a fost aplicată într-un varietate de contexte, cum ar fi psihologia, ecologismul, politica, știința, cinematografia, lumea corporativă și filosofia și a fost în circulație cel puțin din 1949, când filosoful francez Gaston Bachelard a inventat termenul ” Cassandra Complex ” pentru a se referi la o credință că lucrurile ar putea fi cunoscute în avans.

Aceasta se referă la filmul în care Cole știa despre visul ” id = „04b35b426b”>

Tocmai am văzut acest film și cred că povestea este spusă de băiețelul care era în hambar.

Primul indiciu este în sala mentală unde negrul pacientul vorbește despre mintea sa divergentă spre spațiul cosmic, scăpând de realitatea sa dureroasă. Cred că această secție s-a specializat în acei pacienți. După ce l-a răpit pe psihiatrul James, vorbește despre lupul plâns în copilărie cu acea poveste, dar ceva s-a întâmplat după aceea, filmul nu a spus ce, în copilărie lui James.

Cred că a fost cu adevărat prins sub pământ, într-o fântână, probabil, pentru că există câteva referințe la tuneluri în film. Probabil că oamenii nu l-au căutat imediat pentru că și-au amintit de incidentul hambarului și așa a fost acolo o vreme probabil. James sugerează acest lucru când asculta povestea la radioul auto. El cere să schimbe stația pentru că nu putea suporta ascultarea.

Cred că psihiatrul a fost psihiatrul său ca un copil în viața reală după ce i s-a întâmplat ceva și acesta este motivul pentru care simte că pare familiar chiar și în prima scenă în care s-au întâlnit. La fel ca pacientul mental negru, James are amăgiri de măreție, unde crede că are o minte puternică și numai el poate salva lumea. Mi-a plăcut foarte mult acest film, deoarece apare la suprafață că despre călătoriile în timp, dar „este de fapt despre boli mintale.