În următoarea propoziție:

Casa a fost pictată weekend-ul trecut, ea ….. pictată de ani de zile.

ar trebui să folosesc:

A) nu a fost, sau
B) nu fusese.

Acest lucru este confuz. Raționamentul meu este după cum urmează: Had been este folosit pentru a exprima cel mai devreme dintre cele două evenimente, dar există doar una chiar „pictura”, așa că de ce să o folosești și nu a fost să dai sensul

Comentarii

  • " Nu ' nu a fost " se referă la trecut; adică înainte ca casa să fie pictată weekendul trecut. " Nu a fost ' nu a fost " s-ar referi la prezent și deci ar fi adecvat numai dacă casa nu ar fi fost repictată recent.
  • Dacă nu are ' t pictat de ani de zile, cum ar fi putut fi pictat săptămâna trecută?

Răspuns

„Nu fusese” „este răspunsul corect

Dacă ați vorbi despre situație acum , ați folosi„ nu a fost ”.

Bicicleta mea nu a fost condusă de mulți ani.

Dacă ați vorbi despre situația la un anumit moment din trecut , referindu-vă la întregul timp înainte de acea dată, ați folosi „nu a fost”.

Când vărul meu a vizitat săptămâna trecută, bicicleta mea nu mai mergea de mulți ani.

(Un cititor ar presupune din utilizarea „nu a fost” că sosirea vărului dvs. a dus la mersul cu bicicleta.)

„Primul eveniment” este „The casa a fost pictată weekendul trecut „

De altfel, cred că propoziția dvs. ar trebui să fie de fapt două propoziții, cu un„. „după„ weekend ”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *