Diferența dintre “ bun la ” și “ bun în ”

(AmE) Ciocolata este bună în tort. Sarcasmul poate fi bun în contextul adecvat. Actorul a fost bun în ultimul său film. Vinul este bun cu măsură. E bună în pat. Ce e bine în acest restaurant? A existat ceva bun în aceste exemple?

„bun la” înseamnă totuși priceput la efectuarea unei anumite activități, fie ea fizică sau academică. Ea este bună la matematică, dar el este bun la sport. Cred că mă pricep la gramatica engleză. Știu că mă pricep la rezolvarea cuvintelor încrucișate. Sper că am fost bun să vă explic.

Comentarii

• În limba engleză britanică, se spune că eu ' m bun în matematică … de exemplu.
• Ar fi trebuit să fiu mai clar. Nu ' nu am vrut să spun că nu poți ' să nu folosești " în " în aceste din urmă cazuri, ci mai degrabă că nu s-ar folosi ' t " la " în primul meu set de exemple. Britanicii ar spune " că ea ' e bună la pat? " Presupun că tu ' aș avea o duzină de expresii mai vii.
• Eu ' m britanic și nu aș ' nu spun că sunt ' bun în matematică. ' spun că ' mă pricep la matematică. Dacă nu mă refeream la comportamentul meu în clasă în timpul lecțiilor de matematică. " Sunt ' bun în matematică, dar îmi place să ridic iadul în geografie. "
• @Catija Sunt de acord, cel puțin ' ceea ce am învățat în cărțile mele de gramatică.
• books.google.com/ngrams/…

În general, cineva este bun la a face ceva . Pe de altă parte, cineva este [pur și simplu] bun în ceva . Cu toate acestea, în funcție de dialectul în care vorbiți, depinde.

De exemplu,

Ea este bună la păcălind oamenii – la, după procedura / act

Dar apoi …

… angajarea candidaților bună în programare – pur și simplu, este „bună în codificare.

COCA nu afișează 23 de rezultate ale sintagmei „bun la matematică” .

Cu toate acestea, merită menționat faptul că bine at something NU este complet incorect. De fapt, cred că este mai obișnuit.

Unii oameni tocmai s-au născut buni la matematică – Huffington Post

Și …

Crezi că ești bun at math – Știri de la Ohio State University

Comentarii

• Ar putea fi corect să spui că cineva poate fi bun în unele categorii spre deosebire de o abilitate specifică. Dar pentru multe dintre aceste categorii puteți utiliza în continuare " la ". " Cred că este ' mai comun." Este ' de fapt mai obișnuit să folosești " mai frecvent " decât " commoner " parțial pentru că " commoner " înseamnă, de asemenea, " nu un nobil / regal "

Cred că acest ngram va ajuta la dizolvarea problemei, cel puțin ușor dacă nu complet.

Ce I pot concluziona din aceasta (cei înțelepți pot extrage semnificații mai semnificative!)

• Bun la a face … , bun la mâncare … etc. sunt mai obișnuiți decât bun la făcut … , bun la mâncare … etc. (The -ing formele utilizate în aceste exemple sunt utilizate de fapt ca verbe, vezi ngram)

• Bun în matematică , bun la cântat , etc. au fost mai obișnuit decât bun la matematică , bun la cântat etc., deși diferența de utilizare a acestora s-a diminuat. (Forma -ing utilizată în aceste exemple este de fapt folosită ca substantiv, vezi ngram)

PS: pentru a ști ce înseamnă acele dubluri de subliniere, ca în _NOUN_, aruncă o privire la ngram info .

Comentarii

• Presupun că avem ' re încercăm să modelăm o engleză bună în răspunsurile noastre când vă sugerez să utilizați ' mai frecvent ' în loc de ' commoner '. ' am considerat întotdeauna ' commoner ' ca fiind o utilizare incorectă.
• @dwilli da, am făcut câteva căutări și pare ' mai frecvent ' ca o comparație pentru ' common ' este mai frecvent decât ' commoner '. 🙂 Și acel ' commoner ' este cel mai frecvent folosit pentru a însemna ' cineva născut din nu unele rang loial '.

Ar trebui fie că ești bun la, dar slab în a face ceva.

Bun „ în „folosit atunci când sintagma este urmată de verb, în timp ce Bun” la „este folosit atunci când sintagma este urmată de un substantiv.

De ex – O persoană este bună în scris poezii O persoană este bună la poezie .

Comentarii

• " bun la scrierea de poezii " este, de asemenea, idiomatică și mai frecventă decât oricare dintre ele.