Care este diferența dintre „nu a fost medic” și „nu a fost„ doctor ”?
Comentarii
- Deși ' El a dorit să fie medic ' (' Dorința lui era să devină medic '), ' El intenționa să fie medic ', ' El urma să fie medic ' … toate sunt acceptabile, ' El nu ' nu a fost medic ' isn ' t. ' El nu ' nu a devenit medic ' funcționează.
Răspuns
În propoziția gramaticală
- El nu era „un doctor
primul verb auxiliar ( was ) este contractat cu not pentru a forma wasn „t .
Acesta este modul în care merge regula: Nu se poate contracta cu primul verb auxiliar dintr-o frază verbală .
În propoziția ungramatică (asteriscul din fața ei îl marchează ca fiind un gramatic)
- * El nu a fost medic
Negativul nu este contractat cu primul verb auxiliar, ci mai degrabă fi este tratat ca un verb principal și Fă -Suportul este invocat pentru a insera timpul trecut al do ca prim verb auxiliar, care este apoi contractat cu not pentru a produce nu a fost . Acest lucru este ungramatic, deoarece be este întotdeauna un verb auxiliar și nu permite Do -Support (cu excepția imperativelor cu Acțiune face , cum ar fi Fii tăcut ).
Comentarii
- Presupun că Taci, strigă ei. Deci, au tăcut este un fel de " menționare " decât " folosiți ". Principala diferență pe care o văd între asta și … au fost liniștiți este că ai putea spune în mod rezonabil că a doua versiune fără a sublinia în mod deosebit au fost , dar primul pare să funcționeze pentru mine numai dacă am făcut este puternic stresat.
- Doar o notă pentru a menționa acest lucru, în mod interesant, BE ar putea fi considerat un verb lexical în câteva medii foarte specifice, de exemplu întrebări negative " De ce nu ' atent? " și adjuvanți condiționati " Dacă nu aveți ' mai atenți .. . " În ambele tipuri de clauze vedem suportul DO cu BE.
- Numai opțional, totuși, și în – după cum spui – foarte specific medii. Mai normal ar fi Dacă nu ești ' t mai atent, … l și De ce nu ' nu ești mai atent? . Ambele vor fi înțelese ca inchoative (devenind mai atenți), iar versiunea cu do -support este marcată ca ciudată.
Răspuns
* „nu a fost medic”
este incorect din punct de vedere gramatical. Nu sunt sigur ce încercați să exprimați cu acest lucru. Încercați să spuneți
„El nu a făcut asta” să devii medic „
Cealaltă propoziție,
” el nu era „ta doctor”
este corect din punct de vedere gramatical.
Comentarii
- Cred că " El nu ' nu a devenit medic " soluție mai potrivită decât " El nu ' nu a fost medic ". A doua variantă este incorectă din punct de vedere gramatical. Vă rugăm, editează comentariul meu dacă fac gramaticale m se ia. 🙂