După ce m-am întrebat cu privire la validitatea principiul orizontalității originale , acum concentrându-se pe principiul succesiunii fosilelor.

Acest principiu afirmă că:

Fosilele speciilor care nu au coexistat în aceeași zonă geologică Perioada s-a dovedit a fi în diferite straturi. Principiul a oferit geologilor o modalitate de a determina vârsta unui anumit strat de rocă pe baza fosilelor încorporate în acesta.

cest principiu mi se pare ilogic. Să spunem că, în America de Sud, se găsesc fosile ale unei anumite specii și sunt datate din jurasic. Acum, aceleași fosile se găsesc în Europa și, prin urmare, ar trebui să concluzionăm că stratul provine și din jurasic.

Deoarece știm că Pământul este tot timpul perturbat de mișcările interioare ale nucleelor sale, ce ar fi dacă acele mișcări ar implica o fosilă pentru a se deplasa peste strat? Ar implica un greșit de calcul aici. Cum pot demonstra că acest principiu este sigur?

(Pentru o mai bună înțelegere, imaginați-vă că îngrop o cutie într-un anumit loc. Dacă veniți 2 ani mai târziu, nimic nu dovedește că veți putea găsi din nou, pentru că „lucrurile se mișcă în interior”)

Răspunde

Analogia ta cu îngroparea unei cutii nu este la fel de exactă ca crezi că are nevoie de condiții sedimentare specifice pentru ca resturile unui organism să se fosilizeze: a fi îngropat în sol este departe de a fi suficient.

Fosilizarea este de așa natură încât, în cele din urmă, fosila va fi încorporată în stratul său, că evenimentele tectonice (așa cum sugerați) care ar deplasa fosila vor deplasa și stratul din jurul ei.

Cu toate acestea aveți dreptate să puneți la îndoială principiul succesiunii în sensul că lucrurile se pot întâmpla înainte ca fosila să fie încorporat în stratul său. Și anume aveți trei fenomene comune: prelucrarea, prelucrarea și medierea în timp.

Reelaborare , fenomenul mai frecvent. Poate apărea atunci când sedimentul care conține inițial fosila este erodat. Prin urmare, ceea ce conține sedimentul este pus din nou în sistem și trebuie fie dizolvat, fie re-sedimentat într-un strat nou.

Downworking este (cred) mai frecvent în mediul marin: înainte ca sedimentul să fie consolidat, fosilele se scufundă în el, într-un sediment la fel de bine neconsolidat, dar mai vechi.

Medierea timpului. Poate dura mult timp ca un sediment să se consolideze într-un strat, timp în care organismul rămâne să continue să plouă. pe sediment. Prin urmare, stratul nu va reprezenta un moment în timp, ci un interval de timp corespunzător timpului necesar sedimentării pentru a se consolida.

Dintre cele trei fenomene, numai reelucrarea este cu adevărat problematică (celelalte două fiind doar deplasare moderată a timpului, rareori mai mult de doi $ 10 ^ 5 $ ani). Cu toate acestea, este de obicei ușor de recunoscut faptul că o fosilă a fost reprelucrată (o modificare diferită în comparație cu alte fosile din același strat, de exemplu, și dacă sedimentul a fost deja consolidat când fosila a fost deplasată, veți găsi bucăți de sediment vechi încă atașate la ea).

Există, de asemenea, o altă problemă (în ceea ce privește exemplul dvs. de specie jurasică depusă în America de Sud și aceeași specie depusă în Europa), care este biogeografia: o specie nu apare și dispare în același timp peste tot pe Pământ (vezi ilustrația de mai jos). În majoritatea cazurilor, discrepanța de timp este mică, dar în unele cazuri nu este „t: așa numim, în biostratigrafie, diachronism .

Ilustrație a problemei diacronismului

Luată din Peter Sadler „s curs scurt despre biochronologie. Zona gri reprezintă întinderea taxonului în timp și spațiu.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *