Este corect să întreb: Cum a mers la medici?

Există două aspecte în acest sens: utilizarea articolului și modul de punctare.

(1) Utilizarea articolului
În engleză, în afară de câteva excepții, substantivele cele mai frecvente precum doctor necesită un „ determinator „, care include articole ( a / an și the ), demonstrative (cum ar fi this și that ), pronume posesive (de ex. ea , dvs. ) și cuantificatori (de ex. puțini sau toate ).

În propoziția dvs., se presupune că referința se referă la o anumită doctore, deci articolul definit („cel”) ar fi tipic. De asemenea, ar fi obișnuit să faceți referire la acel medic sau medicul dumneavoastră .

(2) Avem nevoie de un apostrof?
Acest lucru este puțin mai complex, deoarece depinde dacă întrebarea este despre experiența dvs. cu medicul sau la camerele / clinica medicului și, de asemenea, dacă vă referiți la un singur medic sau la mai mulți medici.

Dacă utilizați „la”, atunci întrebarea este despre locul . Cuvântul „camere” sau „clinică” este presupus și nu trebuie să fie rostit sau scris. Cu toate acestea, dacă „scrieți propoziția, este important să indicați posesivul folosind apostroful: doctor” s . Ați scrie:

Cum a mers la doctor?

[În situația neobișnuită în care persoana care pune întrebarea știa că vedeți mai mulți doctori, ați pune apostroful după forma de plural: doctori ”].

Cu toate acestea, este destul de standard să folosiți „cu” în loc de „la”. În acest caz, referința se referă mai degrabă la persoană decât la locație, deci nu există posesiv. Ați scrie:

Cum a mers cu medicul?

Aceasta ar fi, de asemenea, utilizarea mai adecvată dacă medicul te-a vizitat , în loc să te duci la ei. Pluralul ar fi, de asemenea, mai frecvent în această situație, unde te-au văzut o serie de medici / chirurgi diferiți (de exemplu la patul de spital):

Cum a mers cu medicii?

În limba engleză vorbită
Dificultatea când auzi cuvântul „doctori” este că s-ar putea să nu fie evident dacă vorbitorul înseamnă posesiv ( doctor ”s ), pluralul ( doctori) ) sau pluralul posesiv ( medici ”). Vorbitorii fluenți învață din experiență să folosească o construcție diferită dacă sensul nu ar fi „clar din context – de aceea probabil am alege„ cu ”dacă ar exista mai mulți medici. Cu toate acestea, ambiguitatea dintre plural și posesiv nu este neobișnuită și oferă venă bogată pentru comedieni și comedii de sit.

Comentarii

• Am ' remarc că omitem articol când se folosește un nume propriu, în majoritatea circumstanțelor: " Cum a mers la Patrick ' s? "
• Când am văzut titlul întrebării, am fost, de asemenea, tentat să subliniez că în unele dialecte din nordul englezei este obișnuit să omiți articolul în anumite circumstanțe (și poate să prelungesc oprirea " t " în " la " a compensa). Aceste tipuri de dialecte ar putea fi indicate în scris ca Cum a mers la t ' doctor ' s? " dar extra " t " este rar pronunțat individual.
• Unul dintre cazurile în care articolul nu este folosit, este atunci când se vorbește despre un fel de corp formal, cum ar fi conferința anuală a unui partid politic. Veți auzi adesea: ' cum a mers la conferință '. Această utilizare nu este limitată la un anumit dialect. Personal nu-mi place, dar cine sunt?
• @JeremyC Bănuiesc că, în majoritatea cazurilor, acest lucru s-ar datora faptului că ' este folosit ca substantiv propriu – " cum a mers la Conferință ".

Expresia nu este corectă. Ar fi în mod corect „Cum a mers la medic”. Aveți nevoie de „medicul„ precedent ”sau altceva la care medic s-au dus este ambiguu. Este necesar să se spună „doctor” mai degrabă decât „doctori”, deoarece obiectul implicit este „cabinetul medicului”, cabinetul fiind omis.

Comentarii

• Deși, pentru a fi complet, ar trebui să subliniem faptul că unele substantive nu necesită un articol: Cum a mers la locul de muncă? ' Cum a mers la școală? Cum a mers în instanță?