Când cuvântul does este omis într-o întrebare și începe cu oricine , ce formă a verbul au ar trebui folosit?
M-am gândit că o propoziție ca

Oricine are planuri să-și privească telefonul undeva interesant acest week-end?

ar necesita are .

(Sursa propoziției despre care „întreb: https://www.facebook.com/100002742923/photos/a.10151612231957924.1073741825.100002742923/10152619272742924/?type=1&fref=nf&pnref=story )

Comentarii

  • Într-o întrebare, ' s " au "; într-o declarație, ' s " are ".
  • @GregLee Mi se pare un răspuns.
  • @DJClayworth, sunt de acord, în esență, cu Marius Hancu ' răspunsul de mai jos. " au versiunea " este ceea ce rămâne dintr-o întrebare după ștergerea " face ", ceea ce este în regulă în discursuri obișnuite. (Dar " face " nu funcționează '.)
  • De ce am -2 la întrebarea mea? Deci este o regulă nescrisă? Eman de mai jos este de acord cu eu.
  • Oricine are planuri. întrucât o declarație pare nerealizată amatic pentru mine; ' aș dori un negativ sau un mod, cel puțin, în afara unui cadru de întrebări.

Răspuns

Cineva intenționează să se uite la telefon undeva interesant în acest weekend? este corect ca în ceea ce privește chestiunea despre care întrebați. Există o elipsă a cuvântului face . Fără elipsă s-ar avea Are cineva planuri să se uite la telefonul lor undeva interesant în acest weekend? Rețineți, vă rog, acea versiune cu elipsa este foarte informal, deși perfect respectabil.

Spun că este „corectă în ceea ce privește chestiunea despre care întrebați”, deoarece se poate disputa întotdeauna dacă este acceptabil să folosiți pluralul pronume posesiv lor cu antecedentul singular oricine , dar nu ați întrebat despre asta.

Răspuns

A doua persoană: Aveți planuri

A treia persoană: Are planuri (sau ea sau ea)

Deci, dacă întreb într-o cameră cu mulți oameni, „Are cineva planuri?” aceasta este a doua persoană.

Dar dacă întreb atunci: „Știi dacă altcineva are planuri?” (întrebând despre cei care nu sunt în cameră), aceasta este a treia persoană.

Ambele sunt corecte.

Comentarii

  • Cred că analiza mea este incorectă. Cu " Are " acolo, chiar și prima este a treia persoană. (Și " au " este infinitiv cu do-support.)

Răspunde

Ei bine, ambele

face oricine are un „

face oricine are un „

folosiți „have”, nu?

Astfel, când eliminați „does” / „do”, acel „have” rămâne încă acolo.

Acest lucru este confirmat într-o oarecare măsură la

COCA (CORPUS AMERICAN CONTEMPORAN ENGLEZA) , unde:

. Oricine are

5

. Oricine nu are

3

Google Cărți nu este capabil să caute perioade: – [

Răspuns

Uite !! Cuvântul „oricine” este unul dintre pronumele nedefinit, cum ar fi: „nimeni – cineva – toată lumea”, este întotdeauna tratat ca singular, așa că este nevoie de „are” pentru că așa cum știm singular subiecte precum „el – ea -„ ia ”are„, dar când spunem:

1 – Are cineva un creion suplimentar? – voce formală

Observație: aici în nr. (1) am folosit„ does ”și atunci când folosim verbul ar trebui pus în infinitiv din„ have ”.

2 – Are cineva un creion suplimentar? – voce informală

Notificare: aici în nr. (2) tocmai am eliminat „does”, dar verbul va rămâne același.

Ne pare rău pentru confuzie. M-am înșelat !!

Link util:

http://learnenglish.britishcouncil.org/pt-br/english-grammar/pronouns/indefinite-pronouns

Comentarii

  • Cuvintele evitate sunt încă acolo; ei ' sunt doar implicați mai degrabă decât expliciți. Și, în general, afectează încă gramatica.Și nu, doar lipirea unui semn de întrebare la sfârșitul unei propoziții declarative nu ' nu face din aceasta o întrebare.
  • Nu aș putea ' nu obține punctul tău de vedere. Puteți explica mai multe.
  • Când cineva întreabă " Oricine are un creion? ", el re omite pur și simplu ( eliding ) cuvântul " face ". ' este încă acolo, chiar dacă ' nu este spus, iar gramatica funcționează ca și cum ' este acolo. (Aceasta ' face parte din modul în care știți că cuvântul ' nu tocmai a dispărut.) Lipirea unui semn de întrebare pe o declarație, pe pe de altă parte, funcționează numai pentru întrebări funcționale da / nu (pentru care vorbitorul așteaptă o confirmare) sau expresii de necredință. Care este cazul depinde de contextul în care a fost " întrebat ".
  • Aha! Am înțeles. Thnx :))
  • @cHao Poate că glumiți . Acest răspuns argumentează puternic în acest fel. Dar nu vă puteți ' să vă așteptați ca oamenii care nu v-au întâlnit niciodată / conversația dvs. să vă înțeleagă manierismele la prima vedere. Și ELU primește continuu un public nou.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *