Este “ funnest ” un cuvânt?

Luat din Wikționar :

Funnest este un superlativ obișnuit al adjectivului fun . Cu toate acestea, utilizarea distracției ca adjectiv este însăși adesea văzută ca informală sau casuală și care trebuie evitată în scrierea formală, iar acest lucru s-ar aplica în mod egal la forma superlativă. Cu toate acestea, Merriam-Webster oferă fun ca adjectiv fără comentarii și afirmă că funner și funnest sunt „uneori” folosite. Datorită stigmatizării rămase, cel mai distractiv poate fi preferat în scrierea formală.

Comentarii

• Acesta este un citat și trebuie tratat și de încredere ca atare. Ultima afirmație este și un citat, dintr-o sursă curată.
• @tchrist Pot imagina (bine, ascult?) Un vorbitor nativ care spune astfel de lucruri. Funner și funnest nu sunt cu siguranță formele obișnuite, în care eu ‘ m de cel puțin.
• ” utilizarea distracției ca adjectiv este ea însăși adesea văzută ca informală sau casuală și trebuie evitată în scrierea formală „. Care este cuvântul ” fun ” dacă nu este un adjectiv?
• @Bună ziua Adio Un substantiv. ‘ Ne-am distrat mult în acea zi. ‘
• @HelloGoodbye Toți prescriptivistii, cu excepția celor acerbi, ar spune da.

Având în vedere că fiecare vorbitor de limba engleză te-ar înțelege, este bine. Este un cuvânt. Nu vă faceți griji prea mult despre ceea ce spun dicționarele, încearcă să raporteze limba, nu să o prescrie.

Comentarii

• Vreau doar pentru a adăuga că trebuie pur și simplu să fii conștient de publicul și situația cu care ai de-a face înainte de a selecta un cuvânt. Dacă X este un cuvânt care înseamnă Z, nu ‘ înseamnă că este neapărat adecvat să folosiți X în orice moment pentru a însemna Z. Cuvintele poartă și alte bagaje care le fac amuzante, formale, nepoliticoase, de modă veche, prietenoase, intime, la modă, neinteligente, etc. Dacă oamenii vă înțeleg în mod constant, ‘ un cuvânt – dar în cazul ” funnest „, este foarte informal și poate sună incult dacă este utilizat în toate situațiile. Dar cu prietenii tăi ar fi bine.
• Fiecare vorbitor de limba engleză înțelege ” ain ‘ t, ” și eu, dar nu aș t sugerează folosirea acestui lucru.
• Uneori ” ain ‘ t ” este alegerea mai bună sau mai potrivită – din nou, depinde doar de situația particulară.În cazul ” ain ‘ t „, cu siguranță niciuna dintre acele situații adecvate nu ar să fie în vreun fel formal.
• Nu sunt de acord cu argumentul potrivit căruia ‘ Dacă un vorbitor nativ te înțelege, atunci ‘ s fine ‘. Fiecare vorbitor nativ înțelege ‘ Mă duc la magazin ‘, dar este, de asemenea, pur și simplu greșit. Prescriptivismul primește un rău rap din amintirile neplăcute ale școlii, dar există ‘ un nivel de prescriptivism care este necesar pentru ca vorbitorii non-nativi să poată suna nativ.
• Cu siguranță nu ‘ nu accept arogarea ‘ Având în vedere că fiecare vorbitor de limba engleză te-ar înțelege ‘. Dacă unii oameni au văzut ‘ Cel mai amuzant lucru s-a întâmplat când eram ieri pe drum spre muncă ‘, ei ‘ ați presupune o greșeală de scriere sau greșeală de ortografie. ‘ trebuie să caut eu însumi indicii registrale (sau, desigur, contextuale).

„Funnest” are o morfologie engleză bună. De exemplu, nu începe cu sunetul glotal „ng”, care nu apare în engleză la începutul unui cuvânt. Genul acesta de lucruri ar tinde să strice toate șansele ca o enunț să devină un cuvânt englezesc.

Este derivat din „fun”, care este deja un adjectiv englezesc, și este derivat conform unei reguli care derivă multe superlative existente. Așadar, aveți aici un candidat bun pentru un cuvânt care ar putea trece cu ușurință în uz în rândul unui grup de vorbitori de limbă engleză, și evident că are.

Singura problemă este că nu este utilizat pe scară largă.

Creierul uman manipulează probabil limbajul nu doar cu reguli rigide, ci prin memorarea unui număr mare de cazuri speciale și excepții bazate pe exemple și corecție în timpul dobândirii limbajului.

Acesta este de ce pot exista fericite numeroase nereguli.

Exemplele care nu sunt auzite sunt uneori excluse de vorbitorii nativi ca fiind gramaticale.

„Funnest” sună ciudat pur și simplu pentru că este rar auzit, altele decât de la copii (care, de obicei, vor fi corectați pentru a spune „cel mai distractiv” în schimb, asigurându-se astfel că și ei vor ajunge să considere „mai amuzant” ca fiind ciudat, când vor uita de mult că au rostit-o când erau mici.)

Pe de altă parte, „funner” și „funnest” nu sunt atât de nemaiauzite încât nu și-au făcut loc în unele d dicționare, cum ar fi Merriam-Webster.

Dacă un cuvânt se află în cel puțin un dicționar major, este sigur să-l considerăm ca un cuvânt.

Unele dicționare pot fi mai conservatoare decât alții, dar, la scară absolută, sunt întreținute de niște oameni conservatori destul de drăguți care nu își vor sprijini prea ușor un nou cuvânt. Dacă unii dintre ei consideră că ceva este un cuvânt, este „suficient de bun pentru ceilalți dintre noi.

I nu ar folosi „cel mai amuzant” oriunde, dar în cel mai colocvial cadru. Cu siguranță nu l-aș folosi în nimic scris.

Comentarii

• Dacă nu pentru a înveseli starea de spirit 🙂

După cum a raportat NOAD, fun este folosit ca adjectiv în contexte informale; superlativul său este funnest , în timp ce funner este comparativ.

Comentarii

• Vezi și MW : adjectiv; uneori mai amuzant; uneori mai amuzant

Funner mă face să mă cutremur. Din anumite motive, „mai multă distracție” este ferm încorporată în psihicul meu ca expresie corectă. „cel mai amuzant” nu ridică aceeași reacție, din motive pe care nu le înțeleg.

Când cineva spune că „e mai amuzant”, mă face să cred că a existat o eroare în educația lor. .