S-ar putea să fie întâmplător, dar pentru mine creatura vorbitoare asemănătoare unui urs întâlnită de personaje din daptarea la Annihilation film pare atât de asemănătoare cu alzabo încât este probabil o referință deliberată. Chiar și întreaga întâlnire pare să amintească puțin de scena din Sabia lui Lictor în care Severian aude mai întâi și apoi întâlnește fiara în casa micuței Severian.

Au vorbit creatorii filmului despre asta, sau există vreo altă dovadă în acest sens sau poate o astfel de teorie a fost respinsă și întreaga materie este doar o coincidență neobișnuită?

Am găsit o discuție despre asta aici , dar fără confirmare reală.

Comentarii

  • Vă recomandăm să rețineți că numele ursului ' a fost Homerton , în omagiu lui Paddington Bear
  • Doar un pic; Ar fi grozav dacă ar fi un ref. dar ca lucru independent este poate și mai impresionant.
  • @mithron – Dacă ' veți avea două cranii, trebuie să îl extindeți pe cel exterior pentru a da spațiu pentru cel interior. ' este motivul pentru care Xenomorph are și o față atât de lungă.

Răspuns

Se pare că nu. Ursul a fost inițial descris în scenariu ca " asemănător unui urs ". Când directorul s-a așezat cu supervizorul efectelor și echipa Concept, a spus că vrea ceva care să arate ca un urs pe jumătate, pe jumătate tardigrade , dar asta a fost într-adevăr bolnav . În cele din urmă, acest lucru a fost apoi kitbashed împreună cu o serie de cranii diferite (inclusiv umane și altele) pentru a crea articolul terminat.

Puteți vedea evoluția ideilor care au condus la articolul finalizat în videoclipul de mai jos. Nu există nicio indicație că au început cu ceva care să arate chiar de la distanță ca un alzabo și nici că a fost ceva pe care încercau în mod conștient să-l imite. Designul pare a fi mai mult un caz de funcție de urmărire a formei atunci când se a combina două cranii (ursul și omul) în spațiul unuia.

Comentarii

  • Acest răspuns nu ' pare să se adreseze oricăruia dintre asemănări între creatura Annihilation și alzabo – vocea, comportamentul său, montarea scenei în care apare fiecare. Întrebarea nu pare să pună întrebări despre apariția sa.
  • @recognizer – What ' este de abordat? Asemănările sunt superficiale și factorii de decizie revendică inspirația originală.
  • Dacă luați în considerare capacitatea lor comună de a imita vocile umane pentru a atrage în pradă superficial, atunci sigur, tu ' ai dreptul la opinia ta. Dar, chiar dacă au trecut mulți ani ' de când am citit romanul, această similitudine mi-a fost încă izbitoare de îndată ce creatura a apărut în film. Consider că acesta este esența acestei întrebări, deoarece ' nu este doar atributul cel mai asemănător dintre cele două, ci cel care le deosebește cel mai mult de ceilalți monștri din F / SF .
  • @recogniser – Animale / monștri care ademenesc oamenii prin imitarea vocilor umane este un trop care ' este vechi ca ficțiunea. Se întâmplă în Gilgamesh.
  • @recognizer Presupun că Valorum nu a citit cartea (cel puțin încă;), așa că a dat un răspuns indirect. Cred că mi-a plăcut cel mai mult ' dacă autorii filmului însuși au abordat direct această asemănare, dar ' este puțin prea mult de sperat; ) De asemenea, analiza comparativă între ambii monștri ar fi binevenită – aș putea să o fac singură, dar ' nu sunt sigur dacă validează necesitatea unui alt răspuns. Așadar, acesta nu este ' optim, dar destul de ok, poate cineva mai bun, cine știe.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *