Vreau să spun el este strălucitor cu strălucire dar verificatorul ortografic mă latră pentru greșeală de ortografie, ca și cum ar prefera strălucit .

Această resursă comandă ultimul , în timp ce acesta exact opus . Am găsit și acest răspuns oferindu-mi puțină înțelegere, deoarece par să nu sugereze orice . Verificarea Wikipedia m-a încurcat și mai mult pe măsură ce listează ambele .

Deci, care este și cum pot confirma asta?

Comentarii

  • Se pare că încerci a transforma strălucirea într-un verb tranzitiv, ceea ce nu este. Trebuie să spui a strălucit . (Al doilea link nu trebuie luat în serios; este ' doar oamenii care se joacă cu cuvinte.)
  • da – timpul verbal aici pare puțin dezactivat. De obicei, vorbești despre " cu care strălucea … " sau " el strălucea cu … "
  • Am ' am votat pentru închidere, deoarece acest lucru ar putea fi răspuns de un dicționar. " Glown " tocmai nu se găsește deloc în el și ar spune sunteți corect din " pentru a străluci ".
  • Vă rugăm să nu considerați Reddit o sursă de încredere pentru limba engleză învăţare. Orice fir a fost o glumă. Verificați dicționarul sau dicționarele preferate! ' De asemenea, nu sunt sigur de ce Wikipedia te-a încurcat, deoarece marchează clar " glown " ca " nonstandard. "
  • Link-ul marcat ca " Wikipedia " este de fapt către " Wiktionary ". Afișează " strălucire ", substantiv și verb, nu ca o formă de strălucire " ", dar ca mutație a " clovn " ca substantiv și verb.

Răspuns

Aș sugera mai întâi să căutați acest lucru în orice dicționar . Cel mai adesea nu veți obține rezultate – adică 0 rezultate găsite în căutarea dvs. Așa cum se arată aici .

De asemenea, puteți utilizați WordReference pentru a vă arăta forme conjugate.

Conform exemple de utilizare din OED , strălucit este participiul trecut al strălucire . Strălucire este indicat ca o formă, dar o formă rară, și nu este citat în oricare dintre exemple.

Comentarii

  • Nu ' nu sunt sigur că urmez declarația ' de multe ori nu veți obține rezultate . Ceea ce îmi confuză ' este faptul că absența dovezilor nu este o dovadă a absenței. Obținerea niciunui rezultat arată că s-ar putea să fiu sărac la căutare, mai degrabă decât să pot concluziona că ' nu există așa ceva. Sau mă înșel, te rog?
  • @KonradViltersten: Când căutați participii anteriori care nu ' nu există t , ' veți obține 0 rezultate. Când căutați participii din trecut (sau alte forme verbale) care există, veți fi direcționat către cuvântul corespunzător: strălucire , în acest caz. Recomand, de asemenea, verificarea dublă a formularelor în WordReference ' conjugator de verbe în engleză, atunci când aveți îndoieli. Am actualizat răspunsul pentru a include aceste informații.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *