Le-am văzut pe amândouă pe diverse cărți, deci sunt valabile amândouă? Sau doar 50% dintre oameni greșesc?

Știu că este „un univers”, dar încă am probleme cu el. Există un site web care să vă spună dacă ar trebui să scrieți „ un „sau” a „pentru orice cuvânt X? Îmi dă probleme.

Comentarii

Răspuns

Sunetul inițial al cuvântului determină dacă ar trebui să fie precedat de „a” sau „an”. Sunetele vocale sunt precedate de „an”; consoane prin „a”.

În cazul „universului”, sunetul inițial este / j /, nu / u: /, deci se folosește „a”.

” Istoricul „este puțin mai complicat, deoarece sursele pe care le-am verificat doar listează pronunțiile începând cu / h /. Totuși, cred că utilizările„ an „sunt ele însele în principal istorice, reflectând o perioadă sau dialect în care „h” a fost pronunțat atât de slab încât să scoată cuvântul ca și cum sunetul inițial ar fi vocala / i /.

Pentru a fi în siguranță, folosiți „a istoric”.

Comentarii

  • Acest lucru nu este strict adevărat. Deși ‘ este în mod normal cazul a precede un sunet consonant și un un sunet vocal, istoric deține o poziție ambiguă. Crescând în Canada, am auzit mulți oameni spunând un HIS-toric . Poate că a fost o reținere de la momentul în care s-a pronunțat un IS-toric , dar articolul nu l-a prins din urmă. , idiomatic, așa-numita versiune greșită este încă u sed aici de unii oameni – și nu este de fapt greșit în ceea ce privește utilizarea înțeleasă. (În ultimii ani, ‘ mi-am schimbat propria ortografie în o istorică și am încercat, de asemenea, să-mi schimb pronunția în consecință.)
  • De asemenea, din câte îmi dau seama, pronunțarea lui un HIS-toric este mai comună în engleza britanică. (Canada are un amestec ciudat atât de engleză britanică, cât și de engleză americană.) Rețineți că este ‘ extrem de specific formei acestui cuvânt. Nimeni nu spune un HIS-tory , din câte știu. ‘ știu.
  • S-ar putea să fie cazul ca, să zicem, unii Influențe franceze l ‘ historique ? Adică h aspirat? @JasonBassford.
  • @LucianSava Nu pot ‘ să comentez istoria implicată. Pot doar să comentez ceea ce ‘ obișnuiam să aud și să folosesc. (Am ‘ am auzit toate variațiile suficient de frecvent încât niciuna dintre ele nu mi se pare nefirească.)

Răspuns

Utilizarea „an” înainte de anumite cuvinte care încep cu „h”, inclusiv „hotel”, „istoric”, „oribil” și „eroic”, deși nu este incorectă, este în zilele noastre considerat demodat de mulți oameni. Comună în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea, supraviețuiește în Marea Britanie printre membrii educați din clasele mijlocii și superioare, deși este pe cale de dispariție. Este recomandat de ghidul de stil The Times („preferați un hotel decât un hotel, un istoric față de un istoric, un eroic mai degrabă decât un eroic”) și permis de Fowler „Modern English Usage 3rd Edition (2000) -„ La în prezent, în special în limba engleză scrisă, există dovezi abundente pentru utilizarea unui înainte obișnuit, istoric, istoric (al), oribil și oribil, dar alegerea formei rămâne deschisă „.

„eu” înainte de aceste cuvinte, dar sunt pregătit să mă apăr, așa cum spune Chepner, pentru a fi în siguranță, folosiți „un hotel istoric” etc.

Articol nedefinit înainte de cuvintele care încep cu H
Un cuvânt înainte de h-cuvinte

Răspuns

Alți utilizatori au răspuns amplu la întrebarea însăși, dar m-am gândit să răspund cu o mică explicație a motivului. Unele dintre acestea vă sunt probabil familiare, dar totul poate fi de interes pentru alții care reușesc să caute această întrebare.

Engli sh, ca multe limbi, urăște hiatus . Aici apar două sunete vocale distincte în silabe separate, fără o consoană între ele. Este important să rețineți că aici este vorba de sunet, nu de litere; așa cum a remarcat @chepner, „universul” începe cu sunet consonant, ca „y” din „tu”. Există diferite moduri de a evita hiatusul, cum ar fi interpolarea unei consoane nescrise (de unde Noël , așa cum este scris în franceză (adică timpul Crăciunului), fiind pronunțat în engleză cel puțin ca și cum ar fi scris „nowell”) . Aceasta este o formă de epeteză .Se poate face prin contractare, ca în franceza c „est , care ar fi scrisă necontractată ca ce est , dar spunând că așa cum ar fi scris ar implica hiatus, astfel că este evitat . Se poate face prin opriri glotale, ceea ce se întâmplă foarte mult în dialectele care scad consoane.

În cazul specific al unui articol nedefinit în limba engleză, hiatusul este evitat prin înlocuirea articolului nedefinit obișnuit, a , cu alternativa an . Un pui, un ou. Univers și eufoniu încep cu litere care sunt considerate vocale, dar sunetul cu care începe fiecare este un sunet consonant, deci iau a . În onest sau onoare singura consoană inițială este tăcută, așa că eu Sunt un om cinstit, iar Brutus este un om onorabil.

Lucrul este că pronunțiile în engleză variază enorm în funcție de dialect și toate s-au schimbat în timp. Majoritatea dialectelor considerate formale și politicoase (ceea ce este , desigur, o distincție arbitrară) nu pronunță „h” o n onest și onoare , dar faceți-o pe istorie și hotel . Prin regulile care urmează în mod logic din scopul an , putem vedea că onest și onoare ar trebui să ia an , dar istoria și hotel iau a .

Înțelegerea obișnuită este aceea, în momentul în care oamenii au început să scrie aceste reguli, consoana-h lipsea sau era foarte slabă pentru aceste alte cuvinte, așa că ajungem cu o mulțime de texte tipărite care spun „un istoric”, sau „un hotel”. Deoarece există atât de mult în text, și chiar și în unele ghiduri de gramatică mai vechi (sau de modă veche), acestea sunt în general considerate acceptabile, iar unele fuddy-duddies încă insistă că sunt mai corecte. Unii oameni chiar îl fac să pară mai puțin ciudat, renunțând la „h” din acele cuvinte atunci când le spun, dar numai când cuvântul este precedat de articolul nedefinit. Astfel, „un istoric” este pronunțat de unii oameni ca „un„ istoric ”, chiar dacă ar spune„ acest istoric ”cu fiecare consoană clar enunțată așa cum este scrisă.

Ca o finală deoparte, această ciudățenie a noastră articolul definit a făcut ca unele vocabulare să se schimbe. Înțeleg – deși s-ar putea să mă înșel – că, atunci când am importat prima dată portocale în Marea Britanie, am luat numele spaniol pentru ele: naranja (care, de fapt, a venit din arabă O persoană ar spune „o oranj”, schimbând celelalte sunete pentru a fi mai englezești. Totuși, acest lucru fiind nou pentru majoritatea oamenilor când a auzit-o, nu știa dacă este „o oranj” sau „o portocală” „, iar acesta din urmă s-a standardizat. Culoarea, desigur, este numită după fruct.

A funcționat invers pentru o vreme, înainte ca lucrurile să se stabilească (deși unele dialecte s-au stabilit în sens invers) pentru „Unchiul”. Pe atunci, mai multe cuvinte decât articolul nedefinit adăugau un „n” pentru a evita hiatusul, astfel încât oamenii să spună „un unchi”, „unchiul meu”, „unchiul tău” „- toate acestea putând fi scrise și„ un măicuță ”,„ măicuța mea ”,„ măicuța ta ”, toate au aceeași semnificație dacă accepți măicuța ca având același înțeles ca unchiul și, pentru o perioadă mai folosită, a oscilat înainte și înapoi.

Comentarii

  • Oh, și dacă pronunți ” o ” istorică cu articolul ca o vocală clar diferențiată mai degrabă decât o schwa, ar putea fi confundată cu cuvântul ” ahistorical „. Deși sintaxa ar trebui să clarifice care este.
  • Un cont nacademic și o contribuție neexcelentă!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *