Am „citit postarea aici:

https://electronics.stackexchange.com/questions/77256/why-do-some-radio-antennas-require-a-path-to-ground-and-some-do-not

care spune

Sistemul de antenă necesită un” plan de masă „pentru se formează unda radio. Cu dipoli, o jumătate a antenei este solul dvs. În verticală, ceva de dedesubt trebuie să ofere sol pentru a finaliza unda RF. Acest lucru se realizează de obicei cu radiale, fie atașate la baza verticalei, fie îngropate dedesubt o antenă montată la sol. Prezența unui catarg / turn metalic (care este legat la pământ) poate contribui / interfera cu planul de la sol, dar nu este considerată antenă la sol.

Dar, de exemplu, 2 m verticale pe bărci nu au planuri de sol. Două întrebări.

  1. Am dreptate spunând că un plan de sol are ca rezultat o radiație optimă, dar că radiația va avea loc fără una de ex. antenele bărcilor ajung încă la orizont, deși este necesară înălțimea probabilă și mai multă putere.

  2. Este necesar un plan de sol pentru a primi?

Vă mulțumim că ați citit

Comentarii

  • Apa este un plan de sol foarte bun.
  • Cel puțin unele dintre verticale pe care le-am văzut pe bărci sunt dipoli montați vertical.
  • Un plan de sol contribuie la o SWR mai stabilă . Apa face un teren mai stabil. De aceea, ‘ este motivul pentru care unele antene AM comerciale sunt construite în zone umede, uneori mlăștinoase.
  • Rețineți că postarea pe care o conectați vorbește despre planurile de sol numai în contextul monopolurilor. .
  • Ce vrei să spui exact prin ” antenă verticală „? Vrei să spui orice antenă verticală sau un monopol , care se numește colocvial ” vertical ” ?

Răspuns

Fiecare antenă are două jumătăți, întâlnindu-se la punctul de alimentare (unde transmisia coaxială sau altă transmisie este atașată linia). Ambele jumătăți afectează proprietățile antenei (model de radiație, eficiență etc.).

Un element vertical și un plan de masă sunt doar o posibilitate pentru ceea ce pot fi acele două jumătăți. Dacă omiteți planul de masă dintr-o antenă de masă, atunci există doar două posibilități pentru ceea ce se întâmplă:

  • Aveți o antenă ineficientă – nu radiază / recepționează bine.
  • Altceva servește ca „a doua jumătate”.

În cele mai multe modele de antene alimentate coaxial, ceea ce ajunge să fie acea a doua jumătate este ecranul cablului coaxial și ( dacă este cazul) structura metalică conductivă la care este montată antena. Nu știu cum sunt de obicei antenele de pe bărci, dar pariez că există o structură metalică acolo.

Acest poate funcționează bine, dar există două probleme potențiale:

  • Această formă conductivă nu a fost special concepută pentru a fi o antenă, deci este posibil să nu aibă cele mai bune caracteristici pentru aceasta (model neregulat de radiație, pierderi, impedanță greșită etc.).
  • Poate fi mai aproape de alte echipamente electronice, operator, etc. și astfel (pentru a primi) ridica zgomot suplimentar sau (pentru a transmite) furniza energie RF semnificativă acolo unde nu este dorită.

Dacă sunteți interesat doar să primiți deocamdată, puneți orice antenă puteți și nu vă faceți griji prea mult. Dacă găsiți că aveți nevoie de performanțe mai bune de la antena dvs., instalați un plan de sol adecvat sau alt design de antenă.

Comentarii

  • Pe HF nu ar mai fi ‘ încă este necesar să se facă o încercare de a face o conexiune cu impedanță redusă la Pământ, mare sau altceva nu? De exemplu, lăsarea coaxialului să se întindă pe pământ pentru a alimenta o verticală nu funcționează prea bine: cu impedanța față de Pământ fiind mult mai mare decât la modul comun pe coaxial, ‘ s aproximativ o verticală cu o radială.
  • @ PhilFrost-W8II În loc să aflați cum să o explicați mai bine, ați eliminat bitul HF pe măsură ce ‘ s nu este cu adevărat necesar pentru răspuns.

Răspuns

Orice verticală pe care ați văzut-o montată pe o suprafață nemetalică ar trebui ca să aibă ceva de genul unei foi metalice sau radiale de bandă de cupru λ / 4 (de dimensiuni adecvate) dedesubt (și ecranul coaxial) conectat la asta). În caz contrar, exteriorul scutului va încerca să acționeze ca întoarcere și să aibă curenți în modul comun. Cât de bine funcționează acest lucru depinde de mulți factori, , dar acesta nu este modul corect de a face acest lucru pentru a maximiza intervalul de comunicare.

Dintre toate legile fizice existente, niciuna nu este mai bine stabilită decât faptul că o verticală alimentată de jos (monopol vertical) sau o inversă -L are nevoie de ceva care să „împingă” pentru a fi cel mai eficient. Numiți acel „ceva” contrapozit, radiale sau orice doriți; dar pentru a fi eficient, trebuie să fie acolo. Perioada.

K5UJ a spus-o frumos când a spus „Motivul radialelor este să colectați curenți RF și să îi întoarceți la punctul de alimentare, deoarece nu aveți aveți cealaltă jumătate a antenei pentru a face acest lucru, partea care ar face din ea un dipol. „

Dacă facem afirmația că adăugarea unui contrapozit la o verticală λ / 4 (de exemplu) nu este cu adevărat necesar, atunci am putea la fel de bine să spunem că deschiderea jaluzelelor nu va face camera mai luminoasă. Sigur, poate ne vedem drumul, dar când lăsăm soarele să intre, viața este mult mai bună. Sau cineva ar putea spune că nu avem nevoie de anvelope într-o mașină. Sigur, cu suficientă gardă la sol putem circula pe jante, dar nu este mult mai distractiv să conduci mașina cu cauciucul atașat? La fel, o masă RF adecvată face ca semnalul radiat să fie mai puternic, prevenind în același timp modul comun nedorit curenții din exteriorul scutului coaxial.

De la această pagină web .

Comentarii

  • Nitpick: se numește contrapoise numai dacă nu este montat pe sol – ca pe un acoperiș al clădirii.

Răspuns

Dacă o antenă verticală se află pe o barcă, atunci apa va reflecta cealaltă jumătate. Și mai bine este apa sărată. În ceea ce privește vehiculele rutiere, atunci vehiculul creează un scut de capacitate departe de pământ.

Răspuns

Rețineți că unii scriitori cred că o funcție principală / scopul radialelor ridicate este pentru a proteja de un pământ un monopol vertical ridicat, cum ar fi o antenă de plan vertical la sol.

Aceasta pare intuitiv, dar în realitate modelele de radiații ale spațiului liber ale unui plan de sol λ / 4 condus împotriva perechilor de radiale orizontale ridicate, λ / 4, la baza acestuia și a unui dipol vertical λ / 2 alimentat central sunt foarte similare (vezi analiza NEC4.2 de mai jos). Alte lucruri egale, orice efecte / modificări datorate reflexiilor de pe pământ sau de pe altă suprafață vor fi aproape la fel pentru modelele de radiații ale ambele din aceste configurații.

Atunci când perechile de radiale orizontale ridicate sunt separate prin întinderi orizontale de 180 °, atunci radiația netă a câmpului îndepărtat de la acestea este în esență zero. Acesta este rezultatul radiației de pe o parte a perechii care a ajuns la 180 ° defazată cu cealaltă parte a perechii, deoarece curenții r-f curg în direcții fizice opuse de fiecare parte a acelei perechi. Toată radiația utilă dintr-o antenă verticală a solului provine din curentul rf care curge de-a lungul conductorului vertical situat fizic deasupra radialelor orizontale.

Așa cum se arată în graficul de mai jos, perechile co-liniare ridicate, radialele orizontale ale unei antene de la sol nu protejează un conductor vertical ridicat deasupra lor de interacțiunea cu sau de radiația către pământ. Acestea servesc ca parte a căii de curent care conectează sistemul de antenă la returul „la sol” r-f al sursei (emițătorul). Fără o astfel de cale, niciun sistem de antenă nu va produce radiații utile.

  • Sursa curentului de rf care curge pe radialele îngropate utilizate cu o antenă monopol este curentul de rf care curge în pământ în λ / 2 de la baza monopolului, ca rezultat al radiației din acel monopol. Suma acelui curent în punctul comun al radialelor îngropate este exact egală cu curentul rf care poate / va curge pe monopol, el însuși.

  • Sursa curentului rf care curge pe radialele ridicate utilizate cu o antenă monopolă ridicată este o conexiune directă prin cablu la sursa RF (transmițător), utilizând o cale de conducere complet fizică, cum ar fi conductorul exterior al unei linii de transmisie coaxială între terminalele de intrare a sistemului de antenă și transmițător .

Radialele crescute funcționează mult diferit de radialele îngropate.

Analiză NEC4.2:

Răspuns

Anumite tipuri de antene verticale necesită un” planul de sol „și unii nu. Cele mai multe verticale sunt de 1/4 de undă (nu un dipol) și necesită un „plan de masă” pentru a finaliza „dipolul virtual”. Pe de altă parte, o verticală de 5/8-unde nu necesită un „plan de sol” și este de obicei utilizată pe bărci și mașini, cum ar fi Corvete, care au corpuri din fibră de sticlă.

Comentarii

  • ” o verticală de 5/8 unde nu necesită un ‘ plan de sol ‘ „. De ce spui asta?

Răspuns

O verticală pe un teren bun în aer liber se va descurca bine cu un număr mic de 1/4 radiale de undă. Din păcate, acest lucru nu este întotdeauna posibil, deci o cantitate mare de radiale devine norma. Câți depind de mediul în care vă împingeți. Procesul și eroarea, plus ginul londonez ar putea fi răspunsul perfect.

Răspuns

De asemenea, un sufoc de aer bun 1/4 de undă de la antenă va îmbunătăți lucrurile … plus o sticlă bună de gin londonez.

Comentarii

  • Ah, vremurile bune, când alcoolul era o condiție prealabilă pentru a face orice fel de radio, amator sau profesionist. În mod surprinzător, puțini dintre noi au fost uciși de acesta. Între timp , @ 2e0sir, bine ai venit și te rog să faci turul și să câștigi primul tău ecuson aici: ham.stackexchange.com/Tour – vei constata că ‘ se va potrivi mai bine cu răspunsuri mai elaborate.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *