Este o călătorie gratuită dacă cumpărați și vindeți același stoc în aceeași zi

Da, așa cum explică SEC , Regulamentul Consiliului Federal al Federal Reserve cere să plătiți pentru achiziționarea unui titlu înainte de a-l vinde:

Într-un cont de numerar, un investitor trebuie să plătească pentru achiziționarea unui titlu înainte de a-l vinde. Dacă un investitor cumpără și vinde un titlu înainte de a plăti pentru acesta, investitorul este „freeriding”, care nu este permis în conformitate cu Regulamentul T al Consiliului Rezervei Federale și poate solicita brokerului investitorului să „înghețe” contul de numerar al investitorului timp de 90 de zile.

Comentarii

• Să presupunem că după cumpărare și vânzare ca în întrebare, investitorul depune 1000 $ (prețul de achiziție) la broker a doua zi (înainte ca achiziția să se stabilească) Atunci ar fi în regulă (nu încalcă)? Această întrebare se bazează pe prima paragraful din răspunsul lui @ farnsy, care spune că încălcarea reală este utilizarea fondurilor nesoluționate din vânzare pentru a deconta achiziția. Desigur, citatul dvs. contrazice acest lucru, dar mă întreb dacă este o simplificare a reglementării actuale.
• @prl Din tot ce am citit ‘, ‘ nu se referă la plata înainte de decontare, ci înainte de vânzare. Folosirea de fonduri neacoperite pentru cumpărare ar constitui o încălcare a bunei-credințe, care presupune o pedeapsă mai mică decât încălcările de călătorie liberă.
• Ai vreun feedback care să însoțească votul negativ? Mi-ar plăcea să îmbunătățim răspunsul dacă simțiți că lipsește.
• Rețineți că întrebarea despre PO poate fi irelevantă în conformitate cu politicile și reglementările individuale ale brokerilor. Asta înseamnă că OP nu poate ‘ chiar inițializa achiziția. Vă rugăm să vă editați întrebarea pentru a evidenția problema logicii.
• @mootmoot Foarte adevărat, cel puțin vă puteți aștepta ca acestea să respecte reglementările federale și de stat și cu siguranță ei ‘ voi avea dispozitive și alte politici pentru a se proteja după cum este necesar.

Conducerea liberă în general înseamnă cumpărarea fără a avea banii pentru a face acest lucru (în general, folosind fonduri neacoperite din propria vânzare pentru a acoperi costul). La nivel de retail, brokerul dvs. va avea, în general, reguli care împiedică călătoria gratuită în contul dvs. Brokerul dvs. este stimulat, deoarece problema fundamentală este că ați împrumutat în mod eficient bani fără a-i împrumuta efectiv și a plăti dobânzi pentru aceștia.

Într-un cont de numerar, ceea ce descrieți este un fel de caz clasic al călătoriei libere. Nu ați avut niciun ban în contul dvs. pentru a efectua achiziția. În schimb, ați plătit cu veniturile din vânzarea proprie, iar brokerul dvs. ar fi fost la îndemână dacă prețul ar fi scăzut.

În un cont de marjă, care sunt multe conturi de brokeraj, definiția este puțin mai ceață, deoarece fiecare tranzacție este plătită cu fonduri împrumutate. În acest caz, brokerul dvs. vă va anunța ce tip de tranzacții sunt interzise (și va varia în funcție de broker) .

Comentarii

• Ceață? Nu chiar. Conducerea gratuită nu se aplică conturilor de marjă. Fiecare tranzacție dintr-un cont de marjă NU este plătită cu împrumut Împrumutați când rămâneți fără numerar DACĂ alegeți să mergeți pe marjă. Un cont de marjă oferă o linie de credit care evită decontarea de două zile, permițând uneia să continue tranzacționarea în timp ce tranzacția se decontează. Dacă aveți cerința de marjă, brokerul va executa tranzacția. Este posibil ca un broker să nu ofere un tip de tranzacționare (să spunem futures), dar ei nu ‘ nu interzice tranzacțiile. Ce pot face este să solicite o cerință de marjă mai mare decât Reg T.
• De exemplu, brokerul meu nu mă lăsa să cumpăr și să vând și să cumpăr din nou în contul meu de marjă în aceeași zi și l-au numit ‘ călărie liberă ‘. Definițiile SEC ‘ nu erau relevante, doar brokerul meu ‘ s, motiv pentru care era ceață. Dacă, într-adevăr, doar SEC ‘ este utilizată definiția explicită, atunci nu există nicio călătorie liberă în conturile de marjă, dar eu ‘ m în mod echitabil clar menționând că este ‘ brokerii care sunt impedimentul acolo.Deși, dacă modelul dvs. de tranzacționare depășește efectiv capacitatea dvs. de marjă fără a face acest lucru din punct de vedere tehnic, este posibil să fiți urmărit în continuare de SEC pentru același tip de încălcare.
• @ farnsy – Definițiile SEC și FINRA sunt relevante deoarece stabilesc inițial precum și cerința de întreținere a marjei minime. Brokerii au dreptul să solicite mai mult și au, de asemenea, dreptul de a vă refuza posibilitatea de a tranzacționa orice lucru pe care îl consideră prea riscant pentru gustul lor. Îți depășești ” capacitatea de marjă fără a face acest lucru tehnic „? Dacă prin aceasta înțelegeți că aveți o marjă mai mică de 50% pentru cumpărături, ‘ este o încălcare a marjei, nu călătorie gratuită – și nu același tip de încălcare.
• @BobBaerker Punctul meu a fost că un broker ‘ poate folosi limba ” călătorie gratuită ” chiar dacă nu este așa cum este definit îndeaproape de investopedia și poate de regulatori. Cu toate acestea, întrucât s-ar putea interpreta PO ca o cerere pentru o definiție, mă ‘ mă bucur că ați participat.
• Un broker care solicită o încălcare a marjei de călătorie este ca mine numind un măr portocaliu și susținând că am ‘ am dreptate pentru că ‘ sunt ambele fructe. Agențiile de reglementare adoptă normele legale. Brokerii le pot explica oricum doresc, dar regulile trebuie respectate după cum sunt scrise.

Nu. Se numește tranzacționare zilnică.

ASTA A SPUS – nu veți putea executa cumpărarea cu sold 0. Acest lucru este destul de standard pentru operațiunile comerciale de multe zile în care „sold 0” înseamnă „fără profit pe zi în contul DUMNEAVOASTRĂ” nu „fără bani la broker” (deoarece conturile de broker sunt deținute de companie).

În caz contrar, niciun broker nu vă va permite să cumpărați acțiuni cu 0 sold – vă lipsesc fondurile pentru comisioane și nu aveți garanții împotriva marjei de care aveți nevoie pentru a executa cumpărarea.

Comentarii

• Acest lucru este ciudat, de ce oamenii au retrogradat acest răspuns?