Am văzut ortografii diferite pentru strângerea de fonduri și aș dori să cunosc cea mai bună practică actuală. Istoria acestui cuvânt / frază mă interesează și pe mine.
Comentarii
- Cred că etimologia acestui cuvânt este destul de evidentă: a început ca două cuvinte, strângere de fonduri , iar apoi, în timp, oamenii l-au folosit suficient încât să devină un singur cuvânt, strângere de fonduri . Ca și în cazul tuturor întrebărilor cu cratimă versus un singur cuvânt, este complet opțional, indiferent dacă cratimați sau nu.
- @BladorthinTheGrey Nu cred că ' cred că este corect să apelați limba engleză sau orice altă limbă " evident ". Chiar și limbajele formale foarte stricte folosite în programarea computerelor trebuie să fie documentate cu gramatici detaliate pentru a se asigura că sunt implementate corect. De exemplu, atât dicționarele Merriam-Webster, cât și cele Oxford exprimă " înghețată " ca două cuvinte, în ciuda popularității sale imense. Și așa cum a arătat Sven Yargs, aceste alegeri se pot schimba în timp.
Răspuns
Ngram Viewer Google Books are unele limitări severe în capacitatea sa de a urmări cuvintele cu cratime – dar în cazul strângerii de fonduri vs. strângerii de fonduri vs. strângerii de fonduri , Ngram „comportamentul rău de fapt ajută la sublinierea dominanței ortografiei strângerea de fonduri în utilizarea curentă.
Deoarece algoritmul Ngram tratează instanțele de strângere de fonduri ca și cum cuvântul a fost scris ca două cuvinte separate fără cratimă ( strângere de fonduri ), o diagramă Ngram care urmărește strângere de fonduri (linia albastră) versus strângere de fonduri (linia roșie) urmărește de fapt frecvența relativă a strângerii de fonduri și strângerii de fonduri în raport cu cea a strângerii de fonduri . Iată graficul Ngram pentru perioada 1930–2008:
Graficul indică faptul că de la sfârșitul anilor 1930 (când termenii a început să fie folosit cu un anumit grad de frecvență) până la mijlocul anilor 1980, popularitatea strângerii de fonduri și strângerii de fonduri (considerate împreună) a depășit popularitatea strângere de fonduri (considerată de el însuși); dar de la începutul anilor 1990 până la sfârșitul graficului (2008), strângerea de fonduri a fost considerabil mai populară decât celelalte două combinate.
Tratamentul termenului în Merriam-Webster Seria „s Dicționar colegial este mult mai conservatoare decât m-aș fi așteptat, având în vedere datele Ngram. Prin al optulea colegiu (1973), nu există nicio intrare pentru termenul … nu pentru că termenul nu a existat, ci pentru că dicționarul îl privea ca fiind format din două cuvinte separate ( fund și raising ) care nu aveau nicio semnificație specială, altfel neinferabilă ca expresie compusă.
Al nouălea colegiu (1983) rupe cu predecesorii săi prin includerea unei intrări pentru strângerea de fonduri (cu o cratimă) ca substantiv și datând cu cuvânt către 1940. Nu este surprinzător. Dar al zecelea colegiu (1993), al unsprezecelea colegiu (2003) și chiar actualul online Merriam-Webster persistă în ortografia strângerea de fonduri ca un cuvânt cratimat. Mi se pare destul de clar că utilizarea reală a lăsat MW în urmă.
Mult mai în ton cu vremurile este American Heritage Dictionary of the English Language , care a trecut de la a nu avea intrare pentru termen în ediția sa din 1980 la includerea unei listări pentru strângere de fonduri sau strângere de fonduri în cea de-a treia ediție (1992) pentru a renunța complet la forma cratimată în ediția a cincea ( 2011).
Editorii care își bazează deciziile de ortografie pe îndrumările de la Merriam-Webster vor insista fie cu ortografia strângerea de fonduri , fie vor include strângerea de fonduri în ghidul său de stil intern ca o ignorare explicită a preferinței ortografice ale MW. Editorii care urmează AHDEL (un număr care crește pe măsură ce American Heritage continuă să publice noi ediții ale dicționarului său tipărit la fiecare zece ani sau deci, în timp ce Merriam-Webster nu a publicat un nou dicționar tipărit din 2003) va folosi strângerea de fonduri .
Dacă nu vi se cere să urmați un stilul casei, sunteți liber să alegeți stilul de ortografie / punctuație pe care îl preferați, dar pare clar că strângerea de fonduri își eclipsează rapid rivalii din lumea editorială în general.
Comentarii
- Vă mulțumim că m-ați indicat spre Ngram Viewer – este ' o resursă strălucitoare! Răspunsul dvs. este exact ceea ce căutam.
Răspuns
Locuiesc în Canada și urmărim britanicii stil de ortografie. Dicționarul meu de la Oxford este listat ca „strângere de fonduri”.