Întreb asta pentru că în 2018 John Isner și Kevin Anderson au avut un set cel mai recent pentru 50 de jocuri într-un singur set. Iar în 2010, John Isner și Nicolas Mahut au avut un set de 138 de jocuri.
Înțeleg că pentru a câștiga un set trebuie să câștigi cu 2 jocuri. Deci, este posibil ca un meci de tenis să dureze de fapt pentru totdeauna dacă câștigătorul unui joc continuă să alterneze fiecare joc? Sau există o limită de timp / scor în care oficialii o numesc?
Comentarii
- Articol Wikipedia Cele mai lungi înregistrări ale meciurilor de tenis ( revizuire actuală ) spune că " French Open rămâne singurul Grand Slam pentru a utiliza regulile setului de avantaje în setul final, care permite un număr nedefinit de jocuri până când un jucător este înaintea cu doi. " Expresia de acolo sugerează că nu există limită – I sper că cineva poate găsi o sursă mai oficială.
- Teoretic, chiar și un singur punct ar putea dura pentru totdeauna, dacă jucătorii continuă un raliu fără a pierde nici o lovitură; dar la un moment dat ' probabil că vor cădea din epuizare! Un punct poate dura la nesfârșit cu un raliu în desfășurare, un joc poate dura la nesfârșit revenind continuu la deuce, iar un set poate dura veșnic fără a avea niciodată un jucător cu două jocuri înainte (cu excepția cazului în care se joacă cu reguli de tie break).
Răspuns
În funcție de competiție, este foarte bine posibil ca un meci să dureze pentru totdeauna. Tenisul în sine nu are reguli cu privire la o limită de timp. Consultați cel mai lung meci jucat vreodată , care a durat 11 ore în total. Meciurile fără egalitate din ultimul set sunt predispuse să dureze cel mai mult.
Nu pot verifica regulile pentru fiecare competiție, așa că iată câteva categorii majore:
În Wimbledon ei „au au modificat regulile pentru a avea un tie break după un scor de 12-12 în ultimul set, deci va fi mult mai greu să ai meciuri care să dureze atât de mult.
Australian Open a urmat Wimbledon prin introducerea unui set break final.
Acest lucru lasă French Open ca ultimul Grand Slam fără tie break în setul final și par să o mențină așa .
(US Open are deja un tie break regula)
Comentarii
- Deci tie break înseamnă că câștigă cu două jocuri? ' nu era că regula oricum sau am înțeles greșit regula tie tie?
- Un tie break va fi (de obicei) jucat la 6-6 și câștigătorul dintre aceștia câștigă setul 7-6.
- Merită să subliniem ce este tie-break-ul; ' este doar un alt joc în care câștigă primul jucător care ajunge la 7 și este cu cel puțin două puncte înainte. Dacă ajunge la 6-6, ' este primul jucător care obține două puncte înaintea celui care câștigă. Această regulă cu două puncte înainte înseamnă că un tie-break în sine poate continua la nesfârșit.
- Meciurile fără tie break din ultimul set sunt predispuse să dureze cel mai mult. – acest lucru nu ' nu exclude meciurile cu egalitate, înseamnă doar că ' nu durează atât de mult . Teoretic, fiecare punct ar putea dura pentru totdeauna.
Răspuns
Răspunsul depinde de sistemul de notare utilizat. Dacă se folosește punctajul tradițional, atunci un singur JOC poate dura pentru totdeauna dacă scorul continuă să scadă (adică un joc este câștigat de primul jucător care câștigă patru puncte, cu un avantaj de două puncte).
setul unic ar putea dura pentru totdeauna dacă nu se utilizează scorul de tiebreaker (vezi meciul Isner-Mahut ).