Deoarece FYI înseamnă „pentru informațiile dvs.”, aș tinde să îl folosesc astfel:
FYI, cred că peștele a mers prost.
Cu alte cuvinte, acronimul înlocuiește pur și simplu expresia . Cu toate acestea, am auzit că FYI a folosit-o de multe ori în felul următor:
În calitate de FYI, nu trebuie să-l menționați pe fosta lui soție.
Aici, este folosit ca lucru . Acest lucru nu sună corect dacă completați ceea ce înseamnă acronimul. Se pare că un pentru-informațiile dvs. este considerat a fi un obiect în mod similar cu a (n) Întrebări frecvente .
Oricine are o idee despre dacă a doua utilizare de mai sus este considerată validă?
Comentarii
- Nu contează ' care este originea cuvântului: dacă oamenii îl folosesc ca cuvânt, într-adevăr ca substantiv, atunci este un substantiv. Originea sa acronimică poate fi interesantă, dar vă spune zero despre modul în care este folosit cuvântul.
- @Colin Fine: De acord în general, dar trebuie să recunoaștem că oamenii fac folosesc și cuvinte (și neologisme născute în viață) uneori incorect. Lăsând o mulțime de posibilități de dezbatere cu privire la faptul dacă o anumită utilizare este corectă / greșită / non-standard / informală / arhaică / orice.
Răspuns
Utilizarea FYI ca substantiv este perfect normală și obișnuită în afaceri. „În calitate de FYI, verificați raportul despre vânzări de astăzi” este genul de lucruri pe care le auziți tot timpul. ”El mi-a trimis un FYI despre faptul că„ este de neconceput.
Comentarii
- +1; Un cuvânt similar este " IOU ": " Acela ieftin mi-a lăsat un IOU. "
- Frumos corolar. IOU, FAQ, IM, mulți funcționează așa. Este ' sunt deseori inacceptabile verbificării substantivelor, dar verbele de substantivare sunt în mod normal inofensive.
- Din curiozitate, ați putea prevedea FYI înlocuind cuvântul raport în discuții de afaceri informale? Care este (sau ar fi) un echivalent substantiv unic cu FYI?
Răspuns
Personal , Mi se pare ciudat să folosesc FYI ca substantiv. Am citit FYI ca „pentru informațiile tale” în mintea mea, ca să mă opun „F” „Y” „Eu”.
Deci, când văd „ Ca FYI „l-am citit ca” Ca informație pentru dvs. „, ceea ce este greșit.
Cred că ar suna bine pentru oamenii care spun de fapt „F” „Y” „I”.
Acest lucru este văzut și în alte forme scurte, cum ar fi ASAP, LOL etc. Unii îl pronunță prin alfabete, unii îl pronunță ca întreg cuvânt.
Aș tinde să cred că o formă scurtă ca acestea în sine indică o gramatică slabă. Nu ați vedea FYI, don „t, ASAP, IMHO într-o lucrare academică. În locurile în care este posibil să vedeți aceste forme scurte, cred că este acceptabil să îl utilizați ca substantiv, deoarece gramatica nu este la fel de strictă.
În sfârșit, este și puzzle de ce oamenii scriu „Ca FYI, vom fi în afara business în curând „, în timp ce ei ar fi putut spune pur și simplu” FYI, vom ieși din afaceri în curând „. Nu numai că furnizăm același sens, dar salvează și câteva apăsări de tastă pe tastatură și este corect din punct de vedere gramatical. >
Răspuns
În școală, ai învățat să pui un articol definit, „the”, sau un articol nedefinit, „a” sau „an” înaintea unui substantiv De asemenea, vi s-a spus să puneți „un” în fața unui substantiv care începe cu vocală și „a” în fața unui substantiv care începe cu o consoană: o întâlnire, o urgență.
Dar amintiți-vă excepțiile De multe ori vorbesc despre limba engleză. Când vine vorba de abrevieri și inițialisme, tu ha Trebuie să întreb care este primul sunet – nu prima literă. „An” este utilizat atunci când primul sunet este vocal, „a” când primul sunet este o consoană.
Exemple O sticlă LCBO (pornire vocală – ell) O conexiune LAN (pornire consoană) Un MBA grade (vowel start – em) O notificare FYI (vowel start – ehf)
Prin urmare, atât forma „a Law Society of Upper Canada”, cât și forma prescurtată „o formă LSUC” sunt corecte.
Nu-ți place doar engleza! preluat din – http://ontariotraining.net/grammar-tip-a-or-an-with-acronyms/
Comentarii
- Acesta este un răspuns la o altă întrebare.