Cineva pe care îl cunosc – nu eu și nu la locul de muncă – a observat o serie de incidente de vandalism și furturi mici în biroul lor și în birouri a colegilor din birourile din apropiere. Având în vedere că toate birourile sunt închise noaptea și că întreaga zonă se află în spatele unei alte ecluze, suspectii evidenți sunt personalul de curățenie și personalul de securitate. Din motive evidente, nu doresc să o aducă în siguranță. Prietenul meu și colegii lor au luat în considerare crearea unei camere video ascunse pentru a afla ce se întâmplă. Cu toate acestea, mă frapează că există o barieră etică și poate legală. Personalul de curățenie și personalul de securitate sunt într-un anumit sens și la locul lor de muncă și au dreptul la o așteptare rezonabilă de confidențialitate. Este rezonabil să configurați o cameră ascunsă într-un astfel de circumstanță? Ar fi rezonabil, având permisiunea managerului lor?
Comentarii
- Presupun ” etică ” pe acest site înseamnă aproximativ ” ceea ce va fi în general acceptabil pentru alte persoane ” – în acest context, contează? Numai câteva ar trebui să știe despre asta oricum, altfel ‘ s nu deosebit de ascuns. Și aspectul juridic nu este subiect pentru acest site – ar trebui să consultați un avocat pentru judecată legală.
- Înregistrarea audio fără consimțământ este o infracțiune în Canada. În ceea ce privește videoclipul, cred că trebuie să discutați cu un avocat muncitor despre acest lucru și să urmați recomandările acestora.
- Care sunt aceste motive „evidente” pentru a nu-l aduce cu siguranță?
- ” Evident ” a fost o alegere slabă de cuvinte. Ar fi trebuit să explic că prietenul meu este reticent să-l aducă la conducerea securității, deoarece agenții de securitate sunt principalul suspect și din cauza așteptărilor că partea de securitate din partea conducerii nu își va investiga în mod corespunzător propriile persoane. Retrospectiv, acest lucru nu este evident și, de fapt, una dintre primele mele sugestii a fost să vorbesc cu managerii de securitate.
- De asemenea, votul pentru a închide această întrebare. Ceea ce trebuie stabilit mai întâi este dacă această acțiune este legală (și nu este subiect pentru acest site). După aceea apare întrebarea dacă este rezonabilă, care este în primul rând bazată pe opinie și, de asemenea, în afara subiectului.
Răspuns
Având în vedere că au fost comise infracțiuni grave, pare o abordare rezonabilă. Vă sugerez următoarele:
- Dacă se face acest lucru, TREBUIE să se facă ca acțiunea companiei și nu angajații individuali independenți.
- Camerele trebuie scoase după ancheta asistată de reprezentanții angajaților.
Dacă sunteți o companie mică fără o operațiune de securitate internă (adică majoritatea companiilor ), ar putea fi mai bine să angajați un investigator privat de renume pentru a face acest lucru, deoarece acestea pot proteja lanțul de probe cerut de lege.
Desigur, în funcție de situația juridică locală, dacă se poate dovedi că infracțiunile au fost comise de agenții de curățenie / paznici, ai putea să-i concediezi pe agenții de curățare și paznici – acesta este cazul în Marea Britanie.
Comentarii
- De asemenea, merită menționat faptul că în unele jurisdicții trebuie să postați indicatoare care indică faptul că o zonă este sub supraveghere video.
Răspuns
Utilizarea unei camere ascunse ar putea fi ilegală și vă poate duce la probleme juridice profunde, profunde . Sunt aproape sigur că acest lucru ar fi cazul în Germania.
Este posibil ca orice înregistrare să nu fie admisibilă într-o instanță din l aw împotriva hoților. Dacă demiteți pe cineva din cauza unei astfel de înregistrări, ați putea fi trimis în judecată pentru rezilierea ilegală.
Întrebați mai întâi un avocat!
Comentarii
- Deci spuneți că, de exemplu, că DBP sau VW au un birou mare care a fost spart și curățat din computerele lor ‘ de mai multe ori nu ar putea să instaleze supraveghere sub acoperire pentru a-i prinde pe cei responsabili? Am fost implicat în al treilea !! înlocuirea a 60-70 de bucăți ‘ pentru British Telecom din Manchester, cu câțiva ani în urmă, se pare că agentul de securitate i-a lăsat pe hoți să intre. Pentru infracțiuni grave da, este acceptabil să se utilizeze supravegherea video un angajator are datoria de a asigura un loc de muncă sigur și sigur.
- @Pepone: spun că probabil ar trebui mai întâi verificat cu avocații. Au fost cazuri de oameni care au instalat camere de filmat în jurul proprietății private după vandalism și au avut probleme legale, deoarece aceste camere au filmat și o parte a străzii.Nu este direct comparabil, deoarece vorbim despre un birou aici, dar rămân cu punctul meu principal: întrebați mai întâi un avocat .
- Puțin legat, folosind camere de bord pe care le puneți mașina dvs. pare a fi ilegală în Germania, iar dovezile de la astfel de camere au fost respinse în dosare în instanță. ‘ cred că o cameră foto la locul de muncă ar putea fi o problemă mai mare. Și în Anglia, tot ceea ce este protejat de o cameră are un semn important.
- La fel, aici, în Olanda, dacă de ex. sunteți proprietarul unui magazin și banii sunt furați, este ilegal să puneți o cameră fără a contacta poliția și a obține permisiunea.
- @MarchHo: Iată o hotărâre a Curții de Justiție a UE asupra unui individ din Republica Cehă care și-a instalat o cameră pe propria proprietate privată, dar care a înregistrat și părți ale străzii publice adiacente acesteia. Acest lucru a fost considerat ilegal. (Nu ‘ nu vorbesc despre o companie, ci despre o persoană fizică.)
Răspuns
Din punct de vedere etic și practic, s-ar părea că abordarea cu persoanele implicate este cel mai evident curs de acțiune. Probabil, chiar dacă puneți camere foto, publicitatea acestui fapt ar trebui să fie mai eficientă în prevenirea unor incidente ulterioare (în afară de a fi obligatoriu obligatoriu din punct de vedere legal).
Ați menționat faptul că prietenul dvs. nu vrea să implice securitate ” din motive evidente ”, dar nu prea urmez ceea ce ar putea fi acestea. S-ar părea că prevenirea furtului și a vandalismului este responsabilitatea lor. Chiar dacă o parte din personalul de securitate este de fapt implicat, creșterea acestuia ar da un avertisment serios toată lumea și ar putea determina partea vinovată să înceteze (nu este exact ceea ce încercați să realizați?).
Acum, dacă îngrijorarea dvs. este că nu aveți încredere în manager, companie de securitate sau în oricine este responsabil de personalul de securitate să se ocupe corect de acest lucru sau dorește să identifice vinovații care îi concedieze sau să depună acuzații penale, atunci camera este cel puțin o mică parte a oricărei soluții. Ceea ce aveți nevoie este un avocat sau poate un audit al unor sortare care ar trebui să vă ajute să aflați cele mai bune modalități de realizare acel obiectiv.
Răspuns
De obicei, există 3 condiții care trebuie îndeplinite:
1) Permisiunea (scrisă) de la proprietarul / deținătorul proprietății (compania dvs.).
2) Trebuie să puneți avertismentul scris în locul vizibil că zona este monitorizată de cameră (de obicei pe ușile de intrare) – cu toate acestea, este posibil ca unele sisteme legale să nu necesite acest lucru.
3) Amplasarea unei camere în acel loc poate să nu fie împotriva sistemului juridic, de exemplu, în majoritatea țărilor (occidentale) plasarea camerei în toaletă nu ar fi să fie acceptabil în orice circumstanțe