Cel mai recent desen tip XKCD este intitulat Intervocalic Fortition . Cel mai recent cel mai recent Explain XKCD spune:

Procesele lingvistice ale leniției („slăbirea”) ) și fortificația („întărirea”) se referă la un sunet care devine, respectiv, mai mult sau mai puțin asemănător unei vocale. Intervocalic înseamnă „între două vocale”. O consoană nevocată ca f între două vocale (care sunt aproape întotdeauna vocale) este mai vizibilă și depune mai mult efort să se pronunțe decât versiunea vocală v a aceluiași sunet în acea poziție, deci o schimbare de la v la f în acest context un exemplu de fortificație.

Poate cineva să-mi dea câteva exemple de leniție și fortificație folosite într-un mod mai convențional pentru a mă ajuta să înțeleg mai bine aceste concepte?

Comentarii

  • Lenition: write – > writer (‘ t ‘ devine mult mai slab în ‘ scriitor ‘) Fortificație: – – > duh ca în ‘ Duh Bears ‘ într-un accent din Chicago.
  • Îmi pare rău, Amy. Răspunsul meu a fost departe. Am postat despre vocale, nu despre consoane. Vă rog să nu acceptați răspunsul meu.

Răspuns

În Stampean Fonologie naturală , care în principal este de acord cu utilizarea tradițională a acestor termeni în fonologie, o leniție este o schimbare fonetică care funcționează pentru a face vorbirea mai ușor de articulat, iar o fortificație este o schimbare fonetică care funcționează pentru a face vorbirea mai ușor de perceput.

Inserarea unei vocale homorganice la următoarea alunecare în grupul [bj], pentru accent și expresivitate suplimentară în pronunția „bEE-eautiful!” este o fortificație tipică. Bătutul lui / t / din același cuvânt, care face ca sunetul sonor să fie de acord cu vocalele din jur, este o leniție tipică.

Disimilările sunt în general fortitive, în timp ce asimilările sunt în general lenitive. Fortificațiile sunt adesea stilistice și sub control conștient, în timp ce multe asimilări sunt aspecte permanente ale sistemului fonologic al unei limbi și trec neobservate.

Răspuns

Lenition și fortition sunt nume de modificări ale sunetului de obicei care apar de-a lungul a sute de ani și apar atunci când se compară cuvinte din diferite dialecte sau epoci diferite (irlandeză este una dintre puținele limbi în care există multe modificări de context care sunt leniție). Deci, s-ar putea să nu existe multe exemple bune care să locuiască în întregime în engleză modernă.

Cuvântul „ maternal „, creat direct din cuvântul latin „mater”, Engleză pentru „mamă”, are un „t” pronunțat cât mai puternic și aspirat posibil. Acel „t” este un vestigiu al mai vechi proto-indo-european , din care provin atât limba latină, cât și limba engleză.

Apoi „ mamă „,” t „s-a schimbat, a slăbit, lenit , la fricativ.

Apoi Versiunea franceză a „mamei”, „ mère „, a pierdut cu totul „t” original, s-a slăbit până la nimic a all.

Mergând în cealaltă direcție, întărire sau fortificație, „th” în „ „este moale sau slab. Dar în unele dialecte sau la copiii care tocmai învață, „„ se pronunță „ duh „, ca în „Duh Bears” . Adică, trecerea de la „la” la „duh” este procesul fortificației.


Leniția este mai frecventă printre limbile lumii decât fortificația (teoria „vorbirii leneșe” a cauzei schimbării sunetului) ). Urmează o serie de căi de slăbire, de obicei de la

oprire nevocată la oprire vocală pentru africat la fricativ la h / oprire glotală la nimic

sau

oprește-te la consoana palatalizată pentru a se africana și așa mai departe.

sau o tendință similară de slăbire.

Pentru vorbitorii de engleză din SUA și Marea Britanie, cea mai evidentă expresie culturală a leniției nu este în engleză însăși în comparația latină, spaniolă și franceză. Un sunet „k” în latină a devenit (aproape întotdeauna) la începutul unui cuvânt un „g” dur, cattus -> gato. În franceză, cattus -> * kyat -> tchat (franceză veche) -> chat (fr) pronunțat ca „șah”. O mulțime de cuvinte în limba spaniolă care încep cu „g” provin de la un sunet latin „k” (scris ca „c”) și o mulțime de cuvinte franceze care încep cu „ch” au venit din același loc.

Don ” Începeți cu irlandez . Ce mizerie.

Comentarii

  • Ați putea să-mi spuneți de unde ați obținut informațiile pentru acest lucru, astfel încât să pot citi materialul sursă?
  • Am link-uri în răspunsul meu. Există multe alte exemple acolo. Probabil că doriți să vă uitați și la reguli fonologice și la caracteristici distinctive pentru a obține o explicație a terminologie științifică.
  • Pentru o scurtă privire asupra unui sistem fonologic, uitați-vă la consoanele și caracteristicile lor în limba engleză De asemenea, puteți obține o expunere mai bună în un text introductiv lingvistic decât din paginile întâmplătoare din Wikipedia.

Răspuns

Un exemplu de „leniție” care slăbiți un sunet consonant într-un sunet asemănător vocale sunt cuvinte precum:

Herb (Brit) / Herb (American)

În primul cuvânt consoana este accentuată și, prin urmare, se pronunță ca „H-erb”. În cuvânt, consoana este înmuiată până la inexistență, așa că cuvântul este în schimb „erb” cu un sunet vocal mai ușor.

Pe de altă parte, uneori sunetul consoanelor îl va face de fapt mai dur și mai puțin „asemănătoare unei vocale”. Acest lucru este ușor mai dificil de măsurat în mod obiectiv, deoarece condiția tranziției de la „sunetul consoanelor” la „sunetul vocal” poate fi absolută sau cel puțin apropiată de absolut (o consoană nu este o vocală), deși, în ortografia unui astfel de fonetic, am face invocă, de asemenea, o vocală în ortografie, care permite o regulă generală dură. Cu toate acestea, nu există o condiție absolută de a fi „mai consoană”. Cu toate acestea, următorul exemplu pare o redare destul de clară (la fel ca și exemplul XKCD) al fortificației, deși într-un sens diferit. Aici:

Fight / Fit

În procesul de eliminare a literelor „gh” la cuvântul „luptă”, litera „t” este întărită de la un sunet „tuh” mai blând, la un sunet „it” mai puternic.

Un alt exemplu ar fi cu alfabetele cuvintelor deja existente, precum:

It (word) / IT (alfabetism)

Aici, în cuvântul „it”, litera se pronunță „tuh” cu un sunet mai vocalic, spre deosebire de alfabetismul „IT” unde „T” se pronunță „tee” cu un sunet mai puternic, mai asemănător consoanelor.

Rețineți că, în ciuda prezenței dublei „ee” în redarea fonetică a acestei pronunții, această parte a cuvântului este stresată și, prin urmare, poate fi considerată în continuare mai mult „asemănător unei consoane”.

Comentarii

  • ‘ voi lăsa acest lucru pentru o zi sau două și dacă nimeni nu are obiecții I ‘ Îl voi accepta pe acesta ca răspunsul cel mai corect, așa cum a spus Mitch.
  • De asemenea, acesta suferă din cauza fenomenelor fonologice care nu sunt numite fortificație / leniție. herb (br) / herb (am) este o pronunție ortografică de către britanici (ambele au fost împrumutate de la francezii care nu ‘ t pronunță ‘ aitch ‘. Lupta / potrivirea au ‘ neeliberat ‘ t ‘ s, IT / IT nu sunt corelate.
  • @Mitch Care ar fi un exemplu mai potrivit?
  • De fapt, perechea de plante / erb este unul de leniție, trebuie doar să fie o cale mai încurcată. Într-un mod extrem de simplificat, la un moment dat în trecut, ‘ h ‘ a fost pronunțat , și mai târziu, a fost atât de slăbit, încât s-a pierdut împreună, în procesul de leniție.
  • Te

te împing ca să pot curăța susțineți comentariile la această întrebare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *