Care este diferența dintre cele două și care dintre următoarele este corectă? 1) Experiența democrației din țara dvs. 2) Experiența țării dvs. cu democrația.

Comentarii

  • Ei ' sunt foarte asemănătoare, nu sunt '? Pentru mine, primul sună ca și cum țara ar fi fost o democrație. Al doilea ar putea fi întrebat unei țări care nu a ' t, deși ar fi putut avea scurte perioade de democrație sau ar putea avea relații cu țări democratice sau ar fi putut suprima mișcări pro-democrație. Primul îmi pare mai idiomatic: mai natural decât al doilea, care sună foarte ușor ' ascuțit '.

Răspuns

Ambele prepoziții, din și cu lucru după experiență dar alegerea va depinde probabil de context. De exemplu, este mai firesc să spunem:

Nu am multă experiență în alpinism

indicând faptul că vorbitorul este relativ nou în ceea ce privește alpinismul și sugerează că el / el nu ar dori să abordeze urcări dificile. Pe de altă parte, ați putea spune:

Nu am multă experiență cu John la conducere
sau
Nu am multă experiență cu acest model special

indicând faptul că experiența dvs. limitată nu este a John, ci cu conducerea sa – și cu conducerea unui anumit vehicul.

Google Books Ngram Viewer indică faptul că din este de aproximativ trei ori mai popular decât cu în acest context.

În unele exemple, inclusiv tho vă dați, ambele prepoziții sunt idiomatice și sensul este același.

https://books.google.com/ngrams/graph?content=experience+of%2Cexperience+with&year

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *