Astăzi, făceam câteva fotografii cu cerul nopții. Pentru fiecare, am avut o expunere de 20 sec. În timpul examinării imaginii, am găsit un punct roșu care este denumit „ Hot Pixel” , potrivit unor persoane de pe Internet. Deoarece am găsit acest punct roșu cu expuneri de 20 de secunde (pe care le-am luat pentru prima dată pentru a surprinde cerul nopții) și nu cu fotografiile normale, m-am gândit să testez dacă acesta a fost rezultatul expunerii îndelungate. Pentru a testa acest lucru, am făcut două fotografii cu capacul obiectivului pus. Unul a fost cu expunere de 20 sec și altul cu expunere de 1 sec. Am găsit din nou punctul roșu cu expunere de 20 de secunde, dar nici unul cu expunere de 1 sec.
Informații suplimentare: Cameră foto: Canon 600D, ISO: 200 – 800, Balans de alb: Tungsten, Auto și fluorescent.
Pixel fierbinte cu expunere îndelungată, 20 sec (decupați din fotografia cerului nocturn):
Întrebarea mea este: acest punct roșu / pixel fierbinte este rezultatul expunerii lungi sau altceva (procesare senzor etc.)?
De asemenea, cum să reduceți sau să eliminați acest efect ca pare foarte enervant pentru astro-fotografie (inițial, m-am confundat cu ea ca o stea cu schimbare roșie)?
Vă mulțumim anticipat!
Comentarii
- această problemă arată similar cu pixelii morți raportați pentru ecranele laptopurilor (în special Toshiba), dar era albastru nu roșu. Poate că senzorul dvs. de imagine are un pixel mort
- @AkramMellice: Este o problemă gravă sau acceptabilă? Aceasta este o cameră nouă, veche de doar 1 lună. De asemenea, nu există ' t nimic la expunere scurtă.
- Nu aș ști ' că nu știu asta pentru camere, dar Am avut un prieten cu un laptop Toshiba cu 1 pixeli morți și a sunat la centrul tehnologic și i-au spus că nu pot ' să facă nimic pentru el decât dacă are cel puțin 3 pixeli morți , deci depinde de politica diviziei '
- Dacă camera dvs. acceptă modul raw, înregistrați o secvență de fotografii de diferite perioade de timp în modul raw. Vedeți dacă intensitatea liniară a pixelului fierbinte variază în funcție de timp. Veți avea nevoie de un instrument software care poate extrage imagini sau pixuri din formatul brut.
- Am avut exact aceeași problemă cu Nikon D5100. Am crezut că am găsit un uriaș roșu?
Răspuns
Da. Acesta este un pixel fierbinte.
Practic, este ceva în neregulă cu un pixel. Poate fi mai sensibil decât altele sau captează niște electroni liberi în senzor. În ambele cazuri, încărcarea crește mai repede decât ar trebui și, în timp ce 1s nu este suficient, 20s este suficient pentru a acumula o încărcare vizibilă. În cazul dvs. particular, pixelul se întâmplă să cadă în spatele unui filtru de culoare roșie (care este o șansă din 4), deci apare roșu, dar pixelii fierbinți (din punct de vedere tehnic) pot provoca apariția punctelor roșii, verzi sau albastre.
Camera poate fi calibrată pentru a ține seama de astfel de anomalii și, de obicei, este. Apoi se va compensa pentru aceasta. Pe unele modele este posibil să o faceți singur folosind imagini de referință, dar în mod normal este realizată de un serviciu tehnician. Dacă nu aveți un centru de service local (pentru Canon în cazul dvs.), atunci trebuie să apelați și să obțineți un număr de referință. Vă trimiteți camera acolo și o recuperați câteva săptămâni mai târziu, fără să sperăm problema (și fără o problemă nouă, deoarece uneori se întâmplă din păcate).
Comentarii
- Apropo, maparea pixelilor funcționează impecabil. Am avut un pixel fierbinte pe unul aparat de fotografiat și nu l-am văzut niciodată după ce a fost remapat.
- Puteți oferi vreun link pe această tehnică de remapare? Și, pot să refac acest pixel fierbinte pentru expunere îndelungată?
- Remaparea este încorporată în majoritatea camerelor, dacă nu în toate. Tehnicianul de service o face când nu este accesibil utilizatorului, altfel trebuie doar să selectați funcția Remap Pixel în meniul camerei ' și așteptați un minut cam cam așa . Cred că 600D nu are acest acces accesibil utilizatorului.
- Am căutat 600d și am constatat că selectând " curățarea manuală a senzorului " și lăsând camera pentru 30 sec – 1 min. a remapat pixeli fierbinți pentru mulți oameni. Ciudat truc. Nu ' nu știu dacă ar trebui să-l folosesc, deoarece doar expunerea îndelungată pare să creeze acest pixel fierbinte, iar camera este achiziționată acum doar o lună.
Răspuns
Pe scurt: da , pixelii fierbinți pot și cresc odată cu expunerea mai lungă, deoarece senzorul se încălzește de la Operațiune. Mai multe despre aceasta în această întrebare legată: Ar trebui să fiu îngrijorat de căldura senzorului și de dezvoltarea pixelilor fierbinți?
Răspuns
Aceasta este o problemă cunoscută cu fiecare cameră digitală și unul dintre cele mai mari avantaje ale filmului în astrofotografie.Puteți face mai multe expuneri și postproces în software pentru a elimina zgomotul ISO prin stivuirea imaginilor, există și o tehnică numită scădere a cadrului întunecat .
Comentarii
- Cred că v-ați referit la " unul dintre cele mai mari dezavantaje față de film în astrofotografie ", nu?
- da, cred … nu vorbesc nativ
Răspunde
Știu că acesta este un fir vechi, dar iată cei 2 cenți ai mei:
Tocmai am împușcat ploaia de meteoriți (2015/08/15) a Perseidelor din deșertul California și pentru prima dată am primit zgomotul punctual aleatoriu, nu expunerea standard lungă / zgomotul ISO ridicat.
Un lucru diferit de data aceasta a fost temperatura ambiantă de 111 grade F ziua și 75 F noaptea pe Nikon D700. De asemenea, am filmat time-lapse pe un Fujifilm X-M1 cu aceeași expunere și nu am obținut zgomotul de punct.
Sunt înclinat să cred că zgomotul a venit de la temperaturi ambientale mai mari la fotografiere și Fuji este o cameră nouă pentru mine și nu a avut problema. Cu mulți ani în urmă am avut o cameră Carnival 2000 înapoi pe un Hasselblad 500ELX, când ușa de garaj a studioului meu a primit căldura soarelui, am avut mai mult zgomot. O utilizare mai îndepărtată îmi poate spune mai multe.
Comentarii
- Nu pot ' să văd cu adevărat că acest lucru răspunde întrebarea inițială. Puteți edita răspunsul?