introduceți descrierea imaginii aici

Este personajul jucătorului din Fallout 4 un sintetizator?

Jocul nu răspunde direct la această întrebare, din câte știu eu.

S-ar simți ca și cum ar avea sens, Institutul creează Synths și tu

ca Synth devenind noul lider al Institutului.

Este personajul jucătorului din Fallout 4 un Synth? Ce dovezi există (fie în joc, fie comentarii ale dezvoltatorilor) care susțin răspunsul?

Comentarii

  • Cum ai putea fi un sintetizator? Tu, ca personaj jucător, ești înainte de război. Institutul a fost fondat ulterior.
  • Aceasta este o întrebare validă, nedemnă de DVs. Și comentariul de mai sus este răspunsul. Prima dată când am jucat, i-am suflat capul imediat ce am recâștigat controlul asupra personajului meu; destul de sigur că nu era nici ' ta synth , deci anyth Este vorba de cine îi conduce.
  • Aveți vreun motiv să credeți că sunteți? Ce dovezi puteți furniza care să facă acest lucru ceva dincolo de un gând aleatoriu?
  • Și după cum ați spus ', jocul nu ' t răspunde la întrebare . Aceasta este mai mult o întrebare de discuție sau solicitarea de informații despre dezvoltatori, ambele fiind în afara subiectului. Dă-ne câteva dovezi care te fac să crezi că există o oarecare credință în această teorie; în caz contrar, ne-am putea întreba dacă și el ' sa ghoul.
  • @Swizzler, Frank nu este ' Împotriva dvs., el ' afirmă pur și simplu că întrebarea, în forma sa actuală, este foarte slabă, deoarece nu are citate bune de ce ar trebui luată în considerare această teorie. Personajul tău, dintr-o simplă înțelegere a jocului, este înainte de Synths de mulți ani. Trebuie să începeți să postați dovezi împotriva acestui lucru, nu doar a unei paranoii NPC aleatorii.

Răspuns

În Automatron Quest DLC, Restoring Order, când accesați vizuina The Mechanist, peste difuzor auziți „robotul intrat detectat, deschizând ușile de securitate” (aveți un robot cu dvs. în timpul acestei misiuni), dar apoi auziți „fără semne bio detectat, continuă „.

Aceasta este cea mai mare dovadă pe care am văzut-o pentru a susține că personajul principal este un sintetizator. Personajul a fost scanat și nu au existat urme de viață biologică. Nu am vrut să Cred că am fost și un sintetizator, dar asta mi-a deschis ochii la idee. Dovadă grea.

Răspuns

Dovezi că sunteți un sintetizator:

  1. Tată se referă la a vă lăsa să ieșiți ca „un fel de experiment” și „nu mai exista un motiv pentru a vă menține suspendat.”

  2. Orice alt ocupant de criyo pod a murit din cauza la eșecul de susținere a vieții. De ce nu ți-a fost?

  3. Singurul motiv pe care Tatăl îl poate da pentru a te menține pe gheață pentru întreaga sa viață este „nu a existat cu adevărat un motiv să lasă-ți să ieși. „

  4. „ Experimentul de fel ”se referea la dacă l-ai urmări sau nu – dar ia în considerare: care sunt exact șansele ca cineva să iasă dintr-un boltă cu un pistol de 10 mm și luând asupra Commonwealth-ului? DACĂ experimentul a fost despre dacă l-ai fi urmărit, atunci supraviețuirea ta nu a fost o variabilă, a fost garantată. Garantat de faptul că ești programat în prealabil cu protocoale de luptă îmbunătățite și poți fi reconstruit dacă ești distrus.

  5. Tatăl „știa” că vei supraviețui. Ca succesor al său, el „știe că vei face ceea ce trebuie”. El „ȘTIE” foarte mult despre practicile tale comportamentale.

  6. Când îi spui că îl iubești, răspunsul său este „Pot să văd că o faci. Este remarcabil . „O altă linie a sa este” Ca remarcabil așa cum sunt sintetizatorii noștri, pot fi … periculoși fără supravegherea adecvată.” Un altul, „vrei să spui copilul? „Este un proiect fascinant, într-adevăr. Există probleme de rezolvat, desigur, dar„ am făcut remarcabil . „

Când vorbește despre sintetizatoare, el folosește cu siguranță cuvântul„ remarcabil ”foarte mult.

  1. „Ați crezut că nu vom vedea ce ați făcut ?!” – cu excepția cazului în care Institutul a dezvoltat o minge de cristal științifică și nu a construit roboți sofisticati pentru a spune averi, au văzut ce ați făcut pentru că creierul dvs. de sintetizator transmite datele sale de intrare către Institut.

  2. În Institut, informațiile prezentate într-unul dintre terminalele computerului descriu sintetizatorii Gen-3 „percepția luptei și este identică cu modul în care jucătorul experimentează „TVA”. De asemenea, are mult mai mult sens decât un Pip-Boy voluminos care într-un fel încetinește timpul în timpul luptei.


Acest răspuns este doar eu explorând ideea. Nu m-am gândit la asta înainte. Există cu siguranță dovezi care să susțină teoria.Și, deși ar fi ușor să spui „nu există nici o dovadă că„ ești om! ” – cum ar putea exista?

Călătoria fantastică a jucătorului nu este, pentru mine, dovada că sunt sintetici sau umani. Jocul îi stă pe cineva, pentru că dacă ar juca un ghoul sălbatic perma blocat într-o cutie de transport maritim, nu ar fi un joc foarte distractiv. mod.


Cea mai mare dovadă:

Eroul care acceptă linia „Te-am ținut înghețat pentru că nu exista„ un motiv să te elibereze ”este ca sintetizatoarele în Westworld spunând „Nu mi se pare nimic.”

Iată un motiv: pentru că ai supraviețuit eșecului de susținere a vieții fiecărui alt pod, Institutul trebuie să fi monitorizat podul tău sau alimentându-l cu energie. Dacă Tatăl este într-adevăr atât de deconectat emoțional (un concept la care personajul său pare să nu adere adesea) atunci apăsarea butonului „dezgheț” este mai puțin o scurgere a resurselor Institutului decât furnizarea podului tău cu energie. Iată motivul tău micuț de friggin, fiule.


Am vorbit despre asta. Playerul este un sintetizator. 100%. Bine … 99%.

Comentarii

  • Voturile negative sunt pentru " acest răspuns nu este util ", nu " ' nu-mi plac dovezile prezentate. "
  • Votat în sus și marcat ca răspuns. Îmi pare rău că a durat atât de mult, am renunțat cam la acest SE. Altele SE sunt Q & A, acest SE specific a devenit " Q & f * ck tu, întrebarea ta este rea, nu ' nu vrem să îmbunătățim întrebarea, ci doar să te înșurubăm peste ". Nu numai în această întrebare.
  • Există și câteva conversații foarte interesante cu DiMA și în Far Harbor, care pot implica în plus că ați putea fi un sintetizator, cum ar fi oferta limitată de amintiri dinainte de război.
  • Nu ' nu cred că jocurile BGS au acel nivel de povestire profundă. Este ' aproape dureros să observăm cât timp și efort cheltuiesc oamenii pentru a veni cu o explicație pentru lucruri care pot fi destul de ușor interpretate într-un alt mod.
  • este un argument foarte puternic care trebuie susținut că SS este un Synth. Dacă ar fi, în momentul în care vor începe să lucreze împotriva Institutului, Institutul i-ar fi lovit cu coduri de rechemare. În cele din urmă, SS are cunoștințe înainte de război care ar fi imposibil de creat de către Institut. Cum ar fi cum a fost conceput Shaun, care sunt regulile de baseball și acțiunile guvernamentale.

Răspuns

Dacă fii puternic iradiat, devii un super mutant … roboții nu pot face asta

Comentarii

  • Ei bine, devii un super mutant la expunerea la FEV. Dar sintetizatorii nu suferă daune cauzate de radiații, așa că există.
  • Nu este posibil să deveniți un super mutant în Fallout 4 fără a modifica jocul. Prin urmare, acest răspuns nu este concludent dacă caracterul tău este sau nu un synth

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *